11 façons de Ruffle quelqu'un qui pense logiquement
Relations / / December 19, 2019
1. Prendre des décisions fondées uniquement sur l'intuition
« Intuition Je suggère que la vaccination d'un enfant contre la rougeole et la polio ne devrait pas être, parce que tous les médecins reçoivent des commissions occultes pour les vaccins qui sont rejetées, mais en fait, ils ne le font pas de l'aide. Et de toute façon, un ami de mon ami enfant autiste est tombé malade après vaccinations la rougeole, bien que le médecin dit qu'il n'est pas, mais je pense que quelque chose! « A 99% vous que vous au moins une fois entendu un monologue similaire. Pour agir sur un coup de tête, pour l'appel de la nature, ou comme un sixième sens nous le dira - la meilleure façon de ressembler à un idiot aux yeux des autres, si elles ne sont pas privés de la logique élémentaire.
2. Commencez à la raison, ne comprend pas la question
Deuxième moyen fiable de passer pour ignorants aux yeux de l'homme, enclin à la raison d'être de tous les aspects de la vie. Certes, parmi vos amis sont là: ramasser des citations de la mode, des faits, tirés au hasard parmi les transmissions Internet et des déchets TV, ils ont la réputation d'être des experts dans un tas de questions, ne se soucient pas vraiment de trouver, même dans un seul thème et le travail vers le haut fin. Pour encore plus, malheureusement, beaucoup de gens dans le système éducatif moderne dans les pays de la CEI (en particulier dans les sciences humaines).
3. Tous exagèrent d'attaquer l'interlocuteur
Essais Arthur Schopenhauer a consacré 38 façons de gagner le conflit, clairement montre que pour une victoire dans le débat n'a pas à être guidé par la logique et des arguments rationnels. Exagération et l'inflation de certains détails mineurs ou de problèmes, la généralisation et l'attaque sur les « faits » - la garantie de la victoire dans le débat politique ou public. Et l'homme de façon fiable ostochertet avec la logique de fer.
4. Rush experts des citations, les déformant souvent
Un exemple classique - pour vous envoyer à discuter interlocuteur logique dans un conflit Turing sur les sciences informatiques ou colportage mystères de discussion chaude de l'univers.
5. Continuellement confondez cause à effet
L'une des meilleures façons pour les personnes Enrage dont la logique est similaire à l'acier. Comme vous le savez, lorsque deux événements se sont produits en même temps ou l'un après l'autre, cela ne signifie pas que l'on a causé l'autre. Mais si vous voulez embêter une personne avec un esprit analytique, il a été dit, par exemple, que la chute Tunguska météorite était une condition préalable à la guerre civile et la croissance des humeurs de protestation Russie post-impériale.
6. Il ne suit pas la nétiquette lorsque correspondante par courrier électronique
Ceci est une excellente façon de faire enrager non seulement les personnes ayant une bonne pensée logique, mais aussi pour tous les gens normaux. Investir 20 réponses dans une lettre, envoyez un courriel à deux collègues du département de 50 personnes, cliquez constamment sur le « Répondre à tous » - en général, amusez-vous sur le programme complet. Garanti moyen de passer fou et finir dans les listes de spam 90% des collègues et des partenaires (et la logique, il y aura souvent à voir avec elle).
7. citations et mots confus, en défendant son point de vue
Mélanger de Socrate, Aristote et Lénine dans un conflit avec des collègues historiens. Dire à sa femme: « Chérie, mais vous avez dit que le maquillage et le maquillage - il est à peu près la même chose. » demander à la végétarien (Non végétalien), pourquoi il boit du lait, car il est le produit d'origine animale. En un mot, il est prouvé avec la ténacité des moutons sauvages que « le livre est écrit », et l'irritation des interlocuteurs logiquement esprit garantis.
8. Déclarer quoi que ce soit comme un fait accompli
« La vie de monstre de mer Loch Ness, tout le monde sait que », « la Seconde Guerre mondiale a gagné l'URSS », « Seulement orthodoxe peut devenir une force d'unification pour le moderne la société « - » académique « l'hérésie de ce genre ne peut pas seulement être entendu dans la cuisine ou dans les grands-mères de l'environnement sur les bancs, mais lu aussi dans un certain publications notables et sites. Tirez vos propres conclusions.
9. En continuant avec des erreurs d'écriture monstrueuse
« Correctement », « nipravda », « Catch » autre « shkololo-ochepyatki » et l'utilisation constante de l'argot, Anglicismes et « Insights posherennyh avec komitmentom dans notre avenir appruval » vous fera la peste noire à l'homme logique.
10. Lien vers la scène et les événements des films dans les conflits, où le rôle clé joué par les faits
Par exemple, décrit les événements de la fin de la Seconde Guerre mondiale dans le film « Saving Private Ryan » ou la vie au Moyen Age sur la base de « Viking » et le choix des armes à l'aube de l'humanité - à travers le prisme de « One Million Years BC » et « Jeux of Thrones ".
11. Posez des questions plus stupides
Désapprendre google et de poser constamment des questions par curiosité, vous devenez certainement une tempête tout penser logiquement les gens (et le mode de vie des blagues blondes barbus en même temps).