Dois-je acheter un ordinateur portable avec un système d'exploitation Linux: les arguments « pour » et « contre »

© photo

Récemment, sur les tablettes des supermarchés et de l'électronique sont de plus en plus peuvent être trouvés ordinateurs portables et netbooks, où au lieu de l'habituel « OS: Windows 7 » ou « OS: DOS » (ou même « non OS »), l'acheteur voit une étiquette qui dit « OS: Linux ». Dois-je acheter un ordinateur portable, qui est souvent même pas installé un plein la distribution parés? Qu'est-ce que vous risquez et ce qui va gagner? magasins Consultants trouvent souvent difficile de répondre, et sont encore moins informés que l'acheteur potentiel. Par conséquent, je me hâte de dissiper certains mythes au sujet de la « inutilité » de l'ordinateur portable ( « il est encore Windows devrait être mis « ) et en même temps de regarder objectivement à tous les » pros « et » contre « l'achat d'un ordinateur portable avec Linux conseil d'administration.

L'argument « pour »: pour économiser de l'argent

Peut-être que vous savez que l'achat d'un ordinateur portable avec Windows (cependant, et avec OS X - là que l'ordre des prix sur certains moins), vous non seulement payer pour « fer » dans l'ensemble, mais aussi quelques centaines de dollars pour le sang tous les logiciels (requis OS + les services publics; et même pour certains anti-virus, dans certains cas), qui est le « fer » habité. Question: Est-ce que vous voulez dépenser de l'argent pour résoudre les problèmes de base que 80% des utilisateurs peuvent être résolus avec l'aide du logiciel libre? Ordinateur portable avec Ubuntu, Linux Mint ou distributions similaires « à bord » l'argent que vous sauvera.

L'argument « pour »: La flexibilité dans la configuration

Il est bien connu que les systèmes d'exploitation propriétaires contiennent un grand nombre d'options fermées, dont l'ajustement a besoin de l'utilisateur doit mettre les outils tiers (souvent payant) ou fortement izgolyatsya rupture de quelque chose (ce qui est, pour ainsi dire potentiellement trop légalement). Sans parler du fait que Apple (avec tout le respect dû à ce géant de l'industrie) - d'un style conception pour tous, et personnaliser à votre cela ne fonctionnera pas aimer (ce qui est si nous parlons du visuel l'autre; Mais il y a aussi une fonctionnalité qui est pas toujours nécessaire dans ce volume, si vous - un mathématicien ou un photographe professionnel). Dans Linux famille une telle flexibilité est (booms et tous les expérimentateurs IT a confirmé que sur la base du même « fer » et la configuration peut être « travail cheval « développeur de configurer, et la station mobile pour le traitement des photos et des vidéos, et le serveur d'impression, et le texte pré-presse, et bien d'autres choses, non parler d'une richesse de la conception visuelle, des thèmes et des styles plus élaborés « pour steampunk » minimalisme pur et simple avec une seule console et fond d'écran tableau).

L'argument "pour": Virus No

Rappelez-vous qu'il est nécessaire immédiatement pour trouver un nouveau PC ou un ordinateur portable? Correct: antivirus. Oui, et il est souhaitable de sorte que les bases de données sont mises à jour plusieurs fois par an et aussi souvent que possible ( « les auteurs de virus » ne dorment pas et fournir régulièrement sur le marché des logiciels malveillants de plus en plus de portions de programmes malveillants, « chevaux de Troie » et d'autres logiciels mal). Un bon antivirus devrait - à droite! - l'argent. Et, souvent moins que le système d'exploitation lui-même. Et il ne garantit pas que l'ouverture du prochain fichier d'installation ou le fichier que vous ne fera pas une « surprise » sous la forme de ne reconnaît toujours pas votre infection Antivirus. Pour moi, au moment où la situation a été répétée plusieurs fois avec une infection virale de l'ordinateur portable de travail est devenu un stimulus clé pour la transition vers Ubuntu (ce qui regrette jamais). Configurer le pare-feu et des droits d'accès à la session « invité », je ne sais pas la troisième année de problèmes tels que attaque de virus, l'accès non autorisé aux réseaux et les documents ou la perte de fichiers importants en raison de virus l'infection.

L'argument « contre »: Un système inconnu est pas pour tout le monde « dans les dents »

Laissons de côté les gens « religieux » sont que les croyances idéologiques persistantes entravent le changement engagement à Windows / OS X, au moins temporairement à autre chose. En se référant à des masses plus grandes. Donc, le problème est que souvent, si elle est le premier ordinateur portable dans la vie de l'utilisateur, et il y a un certain nombre qui être en mesure d'expliquer, montrer et dire (et quelque chose d'autre, et de configurer correctement et mise à jour), puis avec Linux sans problème se produire. Mais ces hommes comme le montre la pratique, parmi les acheteurs d'ordinateurs portables ne suffit pas encore: ceux qui sont déjà confrontés à des « fenêtres » et habitués, vous semblera familier et le familier. En cela, ils ne sont pas à blâmer: l'homme en général ont tendance à suivre le chemin de moindre résistance :) Pas tout le monde a le temps et la patience juste pour essayer de nouvelles choses. Donc, ces gens doivent payer plus cher pour un ordinateur portable - c'est tout.

L'argument « contre »: tâches spécifiques

1C, Quark Express, les systèmes de facturation, 3D-rendu, retouche photo et vidéo professionnels éditeurs « lourds », la négociation sur les marchés boursiers - quelque chose qui précède s'applique à votre travail? Ensuite, avec une forte probabilité d'un ordinateur portable avec Linux, vous ne ferez pas. Hélas, tous les développeurs qui produisent des versions de leurs paquets, des programmes et des plates-formes pour Ubuntu et autres distributions similaires. Mais à 99%, il existe des versions pour Windows et Mac OS. En outre, dans la catégorie de ceux qui ne cadrait pas avec l'ordinateur portable basé sur le système d'exploitation ouvert, et obtenir des joueurs professionnels: oui, il y a la promesse de vapeur et soupape pour libérer quelques-uns des jeux les plus populaires dans la version pour Linux; il Play2Linux et Crossover, ce qui permet d'exécuter un grand nombre de bons vieux tireur de commande, de la stratégie, des quêtes et sous Linux, mais une expérience « hardcore » à part entière des joueurs professionnels dans le monde ce système d'exploitation, malheureusement, ne donne pas peut. Donc, si vous - un expert-comptable, analyste financier, architecte, opérateur vidéo, le joueur dans Half-Life, et la FIFA, le courtier en douane ou de l'impôt employé, très probablement un ordinateur portable avec Linux, vous pas utile (ou après l'achat ne sera pas acheter Windows vous, ensemble, configurer, etc. - et, il est donc de dépenser de l'argent, le temps, l'énergie, les nerfs, etc., etc.).

Ce sont les arguments « pour » et « contre » l'achat d'un ordinateur portable avec un système d'exploitation libre, j'ai pu rappeler de son expérience personnelle. Il serait intéressant d'entendre les commentaires et d'autres exemples de qui correspondent à / pas adapter un ordinateur portable avec Linux comme système d'exploitation principal.