Palette examine musiciens, entrepreneurs, experts sur la musique d'Apple,

Tout ce que vous pouvez dire, la concurrence - une pièce forte. En seulement quelques heures avant le lancement Musique Apple service de musique russe Zvooq a annoncé de nouvelles opportunités pour les abonnés. Maintenant, vous pouvez écouter de la musique de haute qualité 320 Kbit / s, alors que la musique d'Apple - «seulement 256 kbit / s « .

La semaine dernière, un logiciel gratuit (aussi longtemps que la population américaine) deviennent Google Play Music. « Nous voulons attirer dans les rangs de Google Play pour les fans de musique encore plus d'utilisateurs, en leur donnant la possibilité d'évaluer les avantages de notre service », - a déclaré que Google Zahava Levine Vice-président (Zahavah Levine).

Alors que les journalistes et les utilisateurs se demandent ce qui va éventuellement soutenir Apple Music, professionnels marché strimingovogo ne discute pas le fait de l'apparition de la musique Apple, et d'autres mesures possibles dans l'Apple direction.

Apple Musique point faible - l'absence d'offre freemium. « La grande majorité des gens perçoivent la musique causalement: il - si bien, pas - bien, ça va. Selon eux, la musique est une chose libre, - a déclaré le PDG Zvooq

Michael I.. - Le manque de freemium - ceci est une autre preuve du fait que l'objectif principal était de tenir et de déplacer l'argent des iTunes ceux qui ont et ainsi payer pour la musique ".

Les services plus strimingovyh, mieux, je suis sûr que le fondateur de « Zvukov.ru » Sonia Sokolova. En tant que concurrent Spotify, le service Pandora et Deezer d'Apple, bien sûr, est importante: la société est toujours à la fine pointe de la technologie et établit de nombreuses tendances dans l'industrie. Mais il est également important de se rappeler que la voie du développement de ces services nécessite un minimum d'interaction avec les musiciens et l'investissement minimum dans la production de la musique elle-même. « Revenu, qui offre Apple, pour les musiciens insuffisants. On peut supposer que le prochain cycle de l'évolution sera l'émergence de nouvelles étiquettes numériques se produira pour les fonctions d'agence musicien sur l'ensemble des agrégateurs « - dit Sonia Sokolova.

Une autre partie dans la discussion musique d'Apple, sont des musiciens. max Litmus, Le bassiste du groupe « B-2 », soutient tous les services de musique, mais pas sûr que les redevances seront importantes: « Nous faisons un concert. Ceci est une chose évidente. Asseoir et d'attendre une sorte de royauté qui alimenterait les musiciens - il est absurde ".

Boris Grebenshchikov à la question « MakRadara » au sujet de ce qu'il pense au sujet du système de redevances strimingovyh services, at-il dit succinctement: « Ne pensez pas. » Vladimir Shahrin, Le chef du groupe « CHajf », a refusé d'être interviewé, « Les gars, ce sujet (streaming) Je n'ai rien à vous dire. »

Le tiers dans le débat autour de la musique d'Apple - c'est vous et les utilisateurs. Nous ne sommes que 5%. Pourquoi? « Parce que 95% de la masse des consommateurs ne sera jamais payer pour avoir accès à la musique elle-même. Pour les 5% des amateurs de musique qui reste est une lutte sérieuse « - a déclaré le PDG Michael I. Zvooq.

Le coût d'Apple musique dépend du pays, et pour la Russie, il sera de 169 roubles. «C'est un cadeau, » Yandex. Musique "" - rire Sonia Sokolova. « 169 roubles - un rapport selon Dieu avec le même Spotify, que je l'utilise sur une base régulière », - a déclaré le chef de l'agence de publicité Smetana Andrei Buzin.

« Il ne suffit pas, surtout en comparaison avec Apple musique, d'une valeur US $ 9.99, soit environ 550 roubles, - dit Eugene trésoriers de Ecwid. - Je me demande si nous arriverons un jour à un abonnement à une application. Payer 300 roubles par mois et utiliser toute application de l'App Store. Cela semble étrange? Je suis sûr que lorsque l'iTunes Store a été lancé il y a 12 ans, l'idée de donner son plein contenu de 169 roubles par mois, aussi, avait l'air fou ".

Apple, peut-être, le dernier acteur majeur qui vient sur le marché de la musique en streaming. Que va faire d'Apple: changer les règles, « inventer » le marché en continu à nouveau, comme il l'a fait avec l'iPhone il y a 8 ans, ou intégrer dans l'écosystème mondial déjà existant? «Apple a attendu trop longtemps et d'empêcher l'émergence de Spotify, - considère Andrey Romanenko, Fondateur de Qiwi. - Après 3-6 mois, il deviendra clair qui a gagné ".

« Apple dispose de ressources suffisantes, l'expérience et la compréhension du marché et le consommateur de la musique pour faire de ce produit au plus haut niveau - déclare le PDG Teamo Andrey Burin. - Je pense que les utilisateurs ne seront pas déçus. Surtout si les utilisateurs ne prennent pas loin de leur manière habituelle d'acheter des morceaux de musique, comme ce fut le cas avant le lancement du service. "