Pourquoi ne pas vous avez fini de lire cet article jusqu'à la fin et n'a pas complété l'autre
De La Technologie / / December 19, 2019
Selon les statistiques, 38% des pages Web nouvellement ouvert immédiatement fermé. Référenceurs et webmasters se bousculent eux-mêmes pour réduire le taux de rebond. Mais même si la page n'est pas fermée immédiatement, et a continué à « lire » - 5 sur 100 personnes avaient jamais lu plus que le titre et faites défiler ci-dessous Lida.
Pourquoi? Hélas, vous ne connaissez pas la réponse, parce que cet article ne se lit pas à la fin.
Les gens qui lisent en fait sur l'unité Internet (et non ventilateur). La plupart bulletin de surveillance en paragraphes, lui arrachant quelques phrases, et hâtez-vous d'écrire un commentaire ( « je suis fait! Je l'article « lire », mais qui ont leur propre, à droite, de l'esprit! « ).
Sur la question de ce qui se passait, j'ai essayé de répondre Josh Schwartz (Josh Schwartz), une firme d'études de marché spécialisé Chartbeat. Comme la base des articles de recherche ont été prises de l'un des plus populaires et les plus influentes publications en ligne - Slate. Chartbeat à cet égard un outil unique, car il vous permet de garder une trace de l'information et le comportement des utilisateurs en temps réel (il capte tout ce qui se fait dans le navigateur).
Ainsi, l'article Web "standard" - il est généralement 2000 pixels de hauteur. Se référant à un graphique compilé par Schwartz.
(Outset qui permet uniquement pour l'utilisateur un certain temps pour pénétrer dans la page.)
Chaque colonne du graphique - le nombre de lecteurs, pour se rendre à un article particulier de la profondeur. L'axe X se présente comme suit: 0% - ce sont les articles « pointe » (titre et plomb); 100% - c'est un domaine où les commentaires commencent.
données démontrent Chartbeats que la majorité des lecteurs de l'article Slate de la marque de 50%, soit jusqu'à pixel millième. Il est un peu. Pour le rendre plus clair: la hauteur moyenne de la fenêtre du navigateur 700 pixels, à une profondeur de défilement, le bas du navigateur sera à peu près vers 1700 pixels. Par exemple, dans cet article utilisateur moyen de lire jusqu'à 2 points, sans savoir pourquoi est pas immédiatement clair ce que la personne vraiment la noyade.
Ou prendre un exemple plus « natif ». La plupart des gens « lire » article sur Layfhakere à propos de Secrets de productivité Alan TuringEn fait, ne savait pas jusqu'à la fin, ce qui a aidé le brillant scientifique dans le travail - 1700 pixels est approximativement le dernier paragraphe de la première sous-position. (La capacité de la langue anglaise et russe pour des raisons de simplicité, nous négligeons.)
Il convient de noter ici que pour les pages qui contiennent des photos et du contenu vidéo, en règle générale, caractérisées par une forte profondeur de vue - ils défiler.
Autour de la même données Josh a dans l'analyse des autres ressources.
profondeur de défilement - 60% (supérieure à la Slate), mais la proportion de non skrollyaschih autant que 10%.
Mais ce n'est pas si mal. La chose la plus horrible - pics dans la région de 0. Le graphique Schwartz montre qu'environ 5% des personnes qui défilent les pages ouvertes Slate jamais vers le bas. Qu'est-ce qu'ils ils faire? Pourquoi ouvrir une page particulière? Vraiment simple de partager le lien (les boutons sont placés grâce, généralement juste sous le titre)?
Pour comprendre cela, Schwartz a analysé le rapport défilement partagerUne pages Slate.
Une étude des mêmes indicateurs pour d'autres ressources qui surveille Chartbeats:
Les graphiques montrent clairement que la profondeur de défilement a peu d'effet sur les indicateurs de partagerUne. Et des articles ardoise et matériaux provenant d'autres sites peuvent collecter une énorme quantité de tweets et ont encore une performance de lecture de profondeur très modeste. A l'inverse, les éléments qui sont lus attentivement de la première à la dernière lettre, partagent pas nécessairement avec vos amis. En d'autres termes, la plupart des gens laykayut et republier l'article, la lecture que le titre et les deux premiers paragraphes.
En outre, l'analyse des émissions de carte de chaleur en faisant défiler la page, les gens tombent rarement sous le titre et le premier paragraphe. Seulement très content de haute qualité rend le lecteur pour faire défiler plus loin.
Comme vous pouvez le voir, Slate avec cet indicateur sont tous bien.
Conclusion: Cette étude montre que les utilisateurs d'Internet est difficile de se concentrer sur quoi que ce soit trop longtemps. La plupart ne sont même pas fini de lire l'article jusqu'au milieu. Et cela est compréhensible.
Les gens sont sursaturées avec des informations tous les jours nous avons passé à travers une « tonne » de texte, audio, et vidéo. En conséquence, l'habitude de fermer au milieu, retour rapide, éteignez dès que saisir le sens (ou semble saisir ...).
Considérez aussi que de confier les liens, qui sont constamment vos amis sur Facebook, VK, Twitter? Lisent-ils pour vous-même ce que vous recommandez?
Cependant, il est si important, après tout, il est rare de lire jusqu'à ce dernier point.