Quel est le problème avec la « guerre des courants » avec Benedict Cumberbatch
Programme éducatif Cinéma / / December 19, 2019
L'image de la légendaire confrontation célèbres inventeurs de l'électricité était pour les auteurs de la construction originale à long terme. De retour en 2017, le film a été présenté au Festival du film de Toronto, mais soit à cause de l'insatisfaction avec le public, que ce soit en raison du scandale autour de Harvey Weinstein, le nombre de l'un des producteurs, « guerre des courants » pendant presque deux ans Nous faisons assez.
Les auteurs même invité lui-même Martin ScorseseQui a aidé à la rédaction finale et fait, comme on ditComment « guerre actuelle » Martin Scorsese Enregistré depuis Harvey Weinsteinhistoire plus harmonieuse et intéressante. Cependant, il est difficile de voir comment le film changé, l'original vu quelques-uns. Mais, hélas, les problèmes de l'image est toujours manquant.
Et cela devient un peu décevant. Après tout, l'histoire elle-même, qui était la base de l'histoire est très intéressante. Oui, et un casting de plaisir. Mais l'action est constamment trébuche, ce qui entrave grandement la perception.
acteurs escarpés, mais ne divulgue pas les chiffres
L'intrigue est dédiée à deux personnalités légendaires qui ont donné l'électricité des États-Unis. Arrogant Thomas Edison (Benedict Cumberbatch) Tente de promouvoir une couverture avec le DC. Mais en désaccord avec lui, George Westinghouse (Michael Shannon), déjà célèbre pour son invention du frein à air pour les trains.
Il croit que l'AC fournira une électricité moins chère, et la prise en compte de la perte de sa tension plus faible peut se propager sur de grandes distances. Cependant, Edison essaie de prouver que l'idée de Westinghouse dangereux pour les humains.
L'ironie de l'histoire est que chacun d'entre eux dans son propre droit. Il est tenté de montrer dans le film. L'intrigue évite la fixation sur un seul caractère, en essayant de couvrir la contribution de tous les participants aux événements. Mais, assez curieusement, c'est exactement ce qui est le principal inconvénient de l'image. Promulguant plusieurs personnages colorés et intéressants, et même par les acteurs publics préférés, les auteurs ne se contentent pas le temps de parler de chacun.
Il semble de plus en plus concentré sur Edison. Le spectateur apprend au sujet de sa tragédie familiale, et la volonté d'aller encore plus bas des actions pour atteindre leurs objectifs. Mais il semble encore être juste un autre génie arrogant Cumberbatch - trop souvent l'acteur apparaît d'une manière similaire à l'écran.
Dans ce cas, Westinghouse semble plus digne, mais la divulgation de ses pensées est tout simplement pas assez de temps. Relation avec sa femme, flash-back à partir du moment de la guerre - tout cela montre qu'en passant. Le talent de Shannon ici est tout simplement nulle part pour ouvrir vraiment, son personnage regarde personne simple d'affaires sans aucune étincelle spéciale.
Mais le pire de tous pour la manière traitée dans le film avec Nikola Tesla. participant directement à tous les événements qui ont largement contribué au développement de l'électricité, demeure de caractère presque épisodique. Nicholas Hoult a du mal à tirer le meilleur parti des rares scènes émotionnelles qui lui a donné un héros, mais l'image du rêveur de génie est tout simplement perdu dans le tourbillon des événements.
Beaucoup d'intrigues, mais peu d'émotion
Plus étrange encore par les auteurs ont traité l'histoire des inventions. Ou plutôt, ils ont consacré à ce peu de temps. Au cœur de toute l'histoire, il est révolutionnaire pour les technologies de fois.
Mais au lieu de se concentrer sur le processus de création d'une ampoule, un générateur et d'autres choses étonnantes, l'histoire est plus sur la façon dont les inventeurs ont combattu pour leur promotion. Même le développement du phonographe semble ici un élément de fond de divulguer la vie personnelle Edison, et non pas la prochaine percée dans la science.
Bien sûr, il est en « guerre », qui a été désigné dans le titre, la confrontation était plus important que l'inventeur de talent. Mais pour voir à Edison non seulement prodazhnika qui ne fuit pas PR noir, histoires trop manque de romance.
La scène rare où Tesla essaie de vous parler d'un dispositif non existant, machine, ou la finale, lorsque Le personnage de Cumberbatch décrit le frisson de la création de la première ampoule de travail, regardez incroyablement toucher. Et puis l'histoire revient à l'argent et de la concurrence.
Peut-être ce manque de passions Il ne serait pas si notable si l'intrigue était plus excitant. Et ici l'image est très dommageable pour le quartier au box-office avec le film «Ford contre Ferrari» James Mangold. Le directeur a juste réussi à montrer une véritable passion dans l'histoire de l'ingénierie. Et dans la « guerre des courants » n'a donné que les faits.
Dans ce cas, l'image semble très attrayante: les acteurs sont les costumes classiques et les poignées de caméra un angle très soigné. Même la bande originale crée une bonne ambiance sur le bord d'un thriller. C'est juste dans l'action de cette tension n'est pas présente.
Et pourtant, la « guerre des courants » - un film cette question des coûts, si seulement à certains des spectateurs intéressés par les événements racontés. Quelqu'un va comprendre un peu mieux en la personne d'Edison, l'autre pour la première fois d'entendre parler de Westinghouse, et d'autres peuvent comprendre la différence entre le courant alternatif direct et. En outre, cette fonte est tout simplement pas capable de jouer mal, et rencontrer vos visages favoris sera présent pour de nombreux fans.
Et on ne peut se lamenter que si l'histoire beaucoup plus intéressante mérite plus vive incarnation et émotionnelle que celui montré dans le film.
voir aussi👨🎨🎷🕺
- 10 films qui inspirent la créativité
- 15 bons films basés sur des événements réels
- 10 films de motivation, ce qui contribuera à croire en eux-mêmes
- Que voir sur la vie du musicien, mais « Roketmena »
- 18 meilleurs films sur les artistes