OmniFocus: comment traiter les cas
Makradar De La Technologie / / December 19, 2019
Parfois, il semble que tous les autres programmeurs qui écrivent des applications pour Mac OS X, est engagé à créer un autre gestionnaire de tâches. Au cours des six derniers mois, l'auteur a essayé iGTD, IGTD2, Les choses, l'anxiété, EasyTask Gestionnaire, TaskPaper et plusieurs autres programmes qui ne sont pas dignes de mention. :) Dans tous les cas, se faire sentir propre vision développeur du problème de « comment traiter les choses. »
En bref, ne pas comme la simplicité de l'anxiété (manque la capacité à travailler efficacement), les choses ne sont pas pleinement permet l'utilisation du GTD et à iGTD Set litigieux du développement - l'application est compliquée, l'interface devient encombré en raison du programme doivent apprendre et adapter à elle.
Et puis quelques semaines il a été décidé d'essayer OmniFocus. Avant cela, j'avais lu les opinions contradictoires programme. Certains ont dit que le groupe Omni fait de très bons produits (à savoir dans le style Mac), tandis que d'autres ont fait valoir que l'application pour obtenir trop compliqué pour l'utilisateur moyen (puis comme
droit Élections Suggérez choses).***
Je dois dire: je OmniFocus aimé. Tout d'abord, il est l'un des rares applications qui devraient clairement GTD méthodologie. Les développeurs ont gardé même le contexte (contexte), qui ne sont pas choses (où leur fonctionnalité peut être obtenue en partie en utilisant des balises).
En second lieu, OmniFocus dirige vers le travail. Combien de fois vous avez fait la description détaillée du problème plutôt que de commencer sa mise en œuvre? iGTD2, par exemple, offre à l'utilisateur non seulement de faire une liste des tâches, mais vous permet également de prendre des notes, il y a un champ distinct pour stocker des raccourcis, des liens, etc. Pour ce qu'elle est, mais la surcharge de l'interface.
En troisième lieu, OmniFocus encourage la mise en problèmes réels que vous allez effectuer. Par exemple, dans une section de choses un jour, qui sont invités à faire des choses prévues pour l'avenir lointain (sans spécifier d'exécution particulier). Je pense qu'il convient de citer les partisans report « pour plus tard ». c'est ce que écrit Ruslan de Haywired (bon, par ailleurs, le blog, je vous recommande!):
Je aime particulièrement la section «Un jour», où je fais quelque chose qui est pas très important dans un avenir proche, mais voudrais encore à effectuer. Par exemple, il peut être enregistré « Apprendre l'espagnol » ou « Acheter une chemise »
Au fil du temps un jour devenir un éboueur. Je suis sûr que la majorité des utilisateurs, il est la section replenishable choses. :) liste que je voudrais faire, mais pour lesquels aucune importance prioritaire ou de la période d'exécution, ne fera que croître. D'après ce que vous zanesesh en termes d'apprentissage de la langue, plus proche de l'objectif ne devient pas.
***
Il serait faux de garder le silence sur les défauts de OmniFocus. Je ne l'ai pas l'impression d'entrer des événements récurrents: vous ne pouvez pas spécifier que certaines tâches sont effectuées uniquement en semaine. Comme la période de répétition est autorisée seulement quelques minutes, heures, jours, semaines, années.
Je pense que les développeurs devraient apprendre de l'expérience d'Apple, dans iCal entrer des événements réguliers ont fait de façon plus judicieuse:
Pour configurer la synchronisation, vous devez entrer dans les paramètres du programme:
Eh bien, un autre mauvais moment - c'est le coût. 79,95 $ - quantité appréciable.
***
Résumer. Le choix Gestionnaire des tâches - une question de préférence personnelle. Si vous aimez les choses ou iGTD, si vous vous sentez avec eux plus productifs - Je suis heureux pour vous. Mais si vous essayez de coller à une technique de David Allen, il est peu probable de trouver quelque chose de plus pratique que OmniFocus.
Site Web du programme: OmniFocus
Licence: Shareware ($ 79.95)
Notre évaluation: ★ ★ ★ ★ ★