Le secret du succès ou iPad Steve Jobs a créé la première tablette avec succès dans l'histoire (Partie 3)
Makradar De La Technologie / / December 19, 2019
un secret iPad de succès ou comment Steve Jobs a créé la première tablette avec succès dans l'histoire (partie 1. partie 2)
Aujourd'hui, nous publions la partie la conclusion de l'article à Fred Vogelshteyna Wired Magazine. Son livre 'Dogfight: Comment Apple et Google allé à la guerre et a commencé une révolution« Publié cette semaine. Cet article Vogelshteyn dit aux histoires les plus intéressantes de la façon dont Steve Jobs et son équipe ont créé un dispositif qui, une fois changé pour toujours le monde de la haute technologie et ont quitté la compétition loin derrière - iPad. Comment ont-ils le faire?
Voyage au centre de l'univers mobile
Contrairement à l'iPhone, qui a été développé beaucoup plus rapidement que ce qui était supposé, les mains de voyage iPad d'ingénieurs, les concepteurs et les programmeurs ont été très longtemps. Offres d'emploi même dit son biographe Walter Isaacson que le développement a commencé en 2002.
Curieusement, une œuvre qui semble être techniquement très difficile - la création de l'écran multi-touch, qui dispose désormais chaque tablette et smartphone - a été fait avant tout le monde. Alors que, d'autres détails assez simples ont été données avec beaucoup plus de difficultés.
L'un de ceux qui ont fait une grande contribution à la création de l'écran était Strikson Josh, qui a créé assez brut, mais toujours rabotayuschty écran multitouch pour sa thèse de doctorat. En 2003, il a, en collaboration avec Steve Hotelling et Brian Happi (à la fois de travail encore Apple), a créé une version beaucoup plus avancée de la technologie pour démontrer sa Tony Fadell (qui travaille actuellement dans le nid) et obtenir le financement d'Apple à hauteur de 2 millions de dollars, ainsi que le droit de construire une équipe, plus tard connu comme Q79.
Q79 a réussi à transformer une carte de circuit, est en mesure de réagir au toucher de votre doigt dans la puce qui cadrerait en un comprimé. La manifestation a été un succès. L'équipe a également montré le clavier virtuel, zoomer avec deux doigts, et d'autres fonctions qui sont stockées dans la technologie de nos jours. Fadell avait pas d'autre choix que de donner le feu vert.
Le problème était que le matériel ne pouvait pas supporter la charge. Existait au moment où les processeurs ne sont pas assez forts pour travailler avec le logiciel qui serait d'intérêt pour les utilisateurs. Tablet avait besoin d'un disque dur, mais il prend peu de place, étant donné que la mémoire flash était encore trop cher pour être utilisé dans les bonnes quantités pour la tablette. Il est impossible de créer une machine est plus facile, moins cher et mieux équipé que les ordinateurs portables de l'époque.
Apple a retardé le projet jusqu'au moment où l'emploi a décidé de le faire revivre, pour créer l'iPhone. Seulement après l'iPhone 2007, Jobs pense sérieusement à comprimés.
iPad ne serait pas possible sans l'iPhone. Il aurait été trop coûteux à produire et sont peu susceptibles d'être vendus pour 500 $, mais sans tout le contenu qui existait dans l'App Store après l'apparition de l'iPhone, les gens ne savent tout simplement pas quoi faire avec elle.
En 2009, la technologie a enfin mûri: les processeurs sont devenus batterie assez puissants - et compact capacious. Multi-touch a gagné en popularité et a prouvé sa fonctionnalité sur l'iPhone, afin de taper sur le clavier à l'écran a cessé de paraître inconfortable et peu familier. Et en vendant un grand nombre d'iPhone, Apple pourrait se permettre de vendre l'iPad à un prix abordable.
La question qui est restée sans réponse concerne le moment où Jobs retourné à Apple après une intervention chirurgicale pour une greffe de foie à l'été 2009. Quelle catégorie d'appareils iPad appliquera. Sera-ce juste un iPhone avec un écran plus grand, ou obtenir un logiciel qui le fera fonctionner radicalement différente? Dans un premier temps, Jobs l'a vu comme un iPhone agrandi. Familiar réclamations Emploi qu'il pensait qu'il était seulement un jouet pour les consommateurs de leurre en apparence, il est même pas supposé la possibilité de modifier des documents ou feuilles de calcul. Et il se méfie de la possibilité que l'iPad sera tout comme le Kindle e-book, publié 2 ans auparavant. Jobs pense que les gens lisent de moins en moins, et ceux qui aiment lire ce livre préférera toujours email.
Eddy Cue, tête iTunes, et Phil Schiller, directeur du marketing mondial d'Apple, ont été parmi ceux qui sont forcés d'emploi de changer d'avis. Schiller Jobs prouvé que si les gens ont besoin d'ouvrir et de modifier le résultat par e-mail un document sur iPad - ils devraient avoir cette possibilité. Kew, à son tour, influencé Steve Jobs sur la question des e-books. Kindle a gagné beaucoup plus de popularité que prévu. Les gens télécharger des e-books en grandes quantités.
Kew dit ce qui suit: « Quand j'ai eu la chance de toucher l'iPad, je me suis immédiatement rendu compte que nous avons la possibilité de créer un e-book, ce que le marché a jamais vu. Puis je suis allé à Steve et lui ai expliqué pourquoi l'iPad peut être un grand e-book... et, vous savez, après un certain temps, longtemps après cette conversation, il est venu et m'a dit: « Peut-être vous les droits. " Il a également commencé à réfléchir sur la façon de rendre l'iPad plus facile à lire et acheter des livres "
Selon Kew, page « curling » dans l'application iBook - c'est l'idée de l'emploi. En outre, il a pris naissance l'idée de donner un cadeau à chaque téléchargement iBook un livre sur Winne the Pooh. Il croit qu'il est idéal pour démontrer les capacités de iBooks: « Dans ses belles illustrations vives, qui n'a jamais été dans les e-livres » - explique Kew.
***
Lorsque le premier iPad est en vente en Avril 2010, la première réponse froide du public était trompeur. Apple a vendu 450.000 unités dans sa première semaine, 1 million au cours du premier mois et 19 millions - pour l'année.
Un an après la sortie de l'iPad, il semblait important que l'emploi, dans de nombreux moments à se préoccuper de rôle croissant Android sur le marché en 2009 et 2010. Android a continué à se développer l'impact, mais les ventes d'iPhone - accéléré au même rythme. En 2011, Apple a fait le bénéfice, ce qui équivaut à des recettes totales de 33 milliards $ de Google et Microsoft. En 2011, elle a été rattrapée par Microsoft et est devenue la plus grande société de technologie dans le marché boursier. Et à la fin de 2011 et a fait, bien que pour le moment de devenir la plus grande société en général devant Exxon,. À la fin de 2011, Apple avait tellement d'argent (100 milliards $) que si l'emploi a décidé de les transformer à la banque - qu'il aurait touché les dix plus importantes.
Il est à noter que le milieu de 2011, l'iPad est avéré être un produit révolutionnaire que l'iPhone et l'iPod. iPod et iTunes ont changé la façon dont les gens achètent de la musique et l'écouter. iPhone a établi un nouveau standard pour ce que les gens attendent d'un téléphone mobile.
Mais l'iPad mis sur les lames autant que 5 industries. Il a changé le processus d'achat et de la lecture des livres, des journaux, des magazines et regarder des films et de la télévision. Le chiffre d'affaires de ces régions représentent environ 250 milliards $, soit environ 2% du PIB dans les Amériques.
L'équipe de l'Android pour Google, a lutté pour suivre les innovations apportées par Apple, mais en 2011, ils ont laissé derrière lui sur presque tous les fronts. Oui, l'appareil fonctionne sur Android avait encore plus que l'iPhone et l'iPad ensemble, mais le nombre a cessé d'être le principal critère pour la victoire dans cette bataille. Avec l'iPad, Apple a une nouvelle fois confirmé son statut en tant que fabricant plus, oserais-je dire, refroidir et en avance sur les appareils de temps. Ils avaient le meilleur contenu - créé avec l'attente sur ces dispositifs simples et faciles à utiliser. Et d'ailleurs, iOS était le plus attrayant pour les développeurs car il vous permet d'avoir des marges bénéficiaires élevées.
En plus de tout, l'iPad est devenu la bête noire des fabricants de PC. Leurs ventes ont commencé à baisser, ainsi que dans les années 1980, la vente des mini-ordinateurs et les entreprises mainframe comme Digital Equipment et IBM - avec l'avènement du PC, ils deviennent la technologie obsolète. Certains acheteurs iPad utilisent en parallèle avec un ordinateur à la maison, comme prévu par l'emploi. Mais il y a beaucoup de ceux qui ont décidé que désormais besoin que sur les smartphones et les tablettes. Ces gens ont commencé à se débarrasser rapidement de votre ordinateur portable HP, Toshiba, Acer et d'autres. La situation se détériore au point qu'au début de l'année 2013, Michael Dell, fondateur de Dell, a annoncé une volonté de privatiser l'entreprise.
L'effondrement Dell mérite une mention spéciale, comme en 1997, lorsque Jobs retourné à Apple, Michael Dell a déclaré que Apple si peu de chances de succès, que s'il était à la place de l'emploi « couvrirait une cause perdue, et a donné l'argent actionnaires ".
Dell, dirigé par Michael Dell, cette semaine est officiellement devenue une société privée.
***
Alors, nous allons discuter de la lecture. Avez-vous des iPad, et si oui, quel est le rôle de la « troisième catégorie » dans votre vie? Et sinon, voulez-vous acheter et à quelles fins? Avez-vous d'accord avec l'auteur que l'iPad - la meilleure tablette sur le marché? Qu'est-ce que tu aimes le plus, et ce n'est pas? Laissez vos commentaires, partagez votre opinion avec les éditeurs et les lecteurs.
(via)