9 meilleur logiciel DAW pour créer de la musique sur votre ordinateur

Le choix d'un environnement logiciel pour l'enregistrement et l'édition de musique - une question complexe et individuel. recommandations universelles ne peuvent pas être: bonne qualité sonore, chacun capable de fournir un programme de collections, ils offrent tous à peu près les mêmes caractéristiques et une interface similaire. Néanmoins, ils sont pas les mêmes, et la recherche de la DAW parfaite peut prendre des années. Dans cet article, nous disons, ce qui est remarquable du programme est de enregistrer de la musique, et nous espérons que cela vous permettra d'économiser un peu de temps.

Pour commencer, nous allons révéler le sens de plusieurs termes qui sont souvent trouvés dans cet article:

• DAW (séquenceur) - un environnement logiciel dans lequel l'enregistrement et de la musique d'édition.
• VST, VSTi, AU, AAX, RTAS - plug-in formats - logiciel supplémentaire, vous permet d'ajouter de nouveaux instruments virtuels DAW ou des effets de traitement.
• MIDI - dans le cadre de cet article sources sonores externes: clavier, pads et contrôleurs.
instagram viewer
• Piano roll - les lots d'édition d'instruments virtuels. Sur les notes de rouleau tiré du piano indiqué leur durée et le volume.

1. Ableton live

plates-formes: Windows, Mac OS.

coût: à partir de 79 euros par la version Intro à 599 euros pour une suite de suite avec un achat unique.

Pour qui: pour l'électronique. Surtout ceux qui jouent en direct.

selon enquêteMené édition de Ask. Audio, Ableton Live en 2015, a dépassé tous les autres séquenceurs: 23,14% des répondants ont admis qu'ils l'utilisent comme principal programme DAW.

Ableton Live combine les qualités d'une station de séquenceur et de contrôle classique pour les jeux en direct. Au cours de ces deux rôles sont deux modes d'affichage: Vue sur les arrangements avec les arrangements et l'information et Session pour l'improvisation et DJing.

Voir arrangement ressemble à l'interface la plupart des autres séquenceurs, mais avec un avantage important: dans l'espace de travail, nous ne voyons que ce qui est nécessaire. Le panneau n'est pas surchargé avec des boutons et commandes sont bien vu, même sur l'écran portable de 13 pouces, et un minimum de compétences a acquis la propriété du programme de manière intuitive.

Les développeurs ne pas dir.s: ils ont publié une deuxième version du contrôleur Ableton Push (la création du premier engagé Akai), et également mis en place un protocole de synchronisation Lien Ableton, dont beaucoup préfèrent obsolètes Sync MIDI, lié à la relation maître / Slave. Tout cela est créé avec l'espoir d'utiliser conjointement avec un séquenceur: Ableton Live fonctionne de manière transparente avec MIDI et intégré dans les jeux en direct.

En Ableton est aussi facile de travailler avec des échantillons et des boucles, ajuster le plug-ins d'automatisation et de triche. Ils sont utilisés par de nombreux artistes bien connus, tels que M83, Kedr livanskiy et bien connu la musique blogueur Andrew Huang (Andrew Huang).

Ableton Live →

2. Logic Pro X

plates-formes: MacOS.

coût: 14 990 roubles. également disponible quelques-uns groupes inclus programmes pour l'éducation de 13 990 roubles.

Pour qui: pour makovodov, qui étroitement dans GarageBand.

Logic Pro X - séquenceur grave « pomme », et la transition vers elle - une étape d'évolution naturelle après avoir travaillé dans GarageBand. Le séquenceur a un certain nombre d'avantages, le plus important est un accessoire à l'écosystème Apple. Tout ce que fonctionne avec Mac OS, et fonctionne avec Logic. commodité propose l'utilisation du panneau tactile et iOS dispositif pour le contrôle à distance.

VST est pas pris en charge - vous ne pouvez utiliser les UA-ins. Cependant, beaucoup disent que le conseil d'administration Logic Pro X ont déjà tous les outils et les effets qui ne peuvent être nécessaires. Reçoit louange spéciale piste Drummer - simulation du batteur virtuel.

Parmi les points négatifs peuvent noter le programme et le coût élevé de la zone de travail, ce qui est difficile à utiliser sur les petits écrans. Malgré les lacunes, Logic Pro X se trouve dans presque tous les studios d'enregistrement sérieux et utiliser des dizaines de célèbres artistes et groupes. Parmi eux, la communication et Foster the People, dans leur amour pour le séquenceur reconnuPar exemple, Anton Sevidov de Tesla Boy.

Logic Pro X →

3. Avid Pro Tools 12

plates-formes: Windows, Mac OS.

coût: First Pro Tools disponible pour les outils gratuits, standard Pro coûtera 24,92 dollars par mois lorsque vous achetez un abonnement annuel, et la version pour Pro Tools HD professionnels coûte 999 $ par année.

Pour qui: pour les propriétaires de certaines cartes son, qui ont tendance à tirer le meilleur parti de son fer et savent ce qu'ils veulent.

Peut-être le plus grave du séquenceur indiqué dans la compilation. La gravité de Pro Tools fournit non seulement une abondance de caractéristiques, mais aussi riche en histoire: la première version est sorti en 1991, avait une à quatre voies et le coût de 6000 dollars. son interface est alors fortement influencée par le fait, comme nous le voyons séquenceurs aujourd'hui. La première chanson sur les premières lignes des tableaux réalisés en programme DAW, a été le travail de Livin « la Vida Loca de Ricky Martin, mixé par Pro Tools en 1999.

Pro Tools avantage - l'interaction avec les interfaces audio une liste des périphériques certifiés en privé. Cela vous permet d'obtenir des performances maximales. Ce tour à inconvénient avantage: l'utilisation de la version Tools HD-Pro avec plein de fer certifié avec des bugs et des retards supplémentaires. Pro Tools crée l'impression d'un poste de travail modulaire: le programme nécessite un certain fer et certains utilisateurs recommandé d'allouer un DAW informatique distinct.

L'ensemble du programme cousu décent d'outils et d'effets, il fonctionne bien avec MIDI et son live. L'éventail des possibilités est large de la DAW, et sur l'analyse de toutes les fonctions peut prendre beaucoup de temps, même dans un séquenceurs utilisateur confiant. Avid offre débutants gratuits première version avec la possibilité d'enregistrer 16 pistes.

Séquenceur il y a des problèmes avec l'intégration des VST, mais il fonctionne bien avec AAX- et RTAS-ins. Comme Logic Pro X, le programme Pro Tools ingénieurs du son utilisent de nombreux studios professionnels.

Avid Pro Tools →

4. Image-Line FL Studio 12

plates-formes: tandis que Windows uniquement. Mac OS version est en mode test, mais exécuter le programme, vous pouvez utiliser Boot Camp. Il y a des applications pour les appareils Android et iOS-.

coût: à partir de 99 dollars en achat unique.

Pour qui: pour l'électronique et beatmaker de travail sous Windows.

Image-Line FL Studio 12 - l'un des plus populaires séquenceurs pour ceux qui aiment combiner partie des échantillons et des outils, mais ne veulent pas prendre la peine de plonger profondément dans la mécanique de DAW-programmes. Le chemin de l'inclusion d'un séquenceur pour enregistrer le projet dans FL Studio, peut-être le plus court et le plus facile à peu de remplissage, il est possible de ne pas avoir des compétences.

Interface FL Studio est vraiment différent de l'apparence des autres séquenceurs, mais le programme a toutes les fonctions nécessaires. FL Studio est utilisé par de nombreux artistes célèbres, dont Martin Garrix, Avicii, Tyler, le créateur ou musicien videobloger Enjoykin.

Il est très pratique pour effectuer un enregistrement en direct, mais il est facile de travailler avec la composition de la piste, des échantillons, MIDI, VST et remplissez les notes en rouleau de piano. Avec une version complète du programme sont les instruments et effets, dont certains méritent une attention particulière. Par exemple, Beat Gross, par lequel il est possible de vent et tremolo fou ou glitches mélange saturant et d'étanchéité Soundgoodizer, deviennent mème parmi les membres FL Studio.

Un avantage important pour ceux qui préfèrent utiliser des logiciels légaux: pour FL Studio devra payer qu'une seule fois, et toutes les mises à jour seront disponibles gratuitement.

Image-Line a développé une version mobile du séquenceur pour les appareils Android et iOS-. Les projets peuvent être exportés à partir de là à une pleine échelle FL Studio.

Image-Line FL Studio →

5. Steinberg Cubase Pro 9

plates-formes: Windows, Mac OS, iOS (iPad uniquement).

coût: processus d'achat sur le site officiel est très pratique. Vous devez d'abord acheter une version plus jeune de Cubase Elements du programme, puis payer pour une mise à niveau. Cubase plus facile d'acheter du distributeur russe de « hors de la boîte », la valeur dans ce cas commence d'environ 5000 roubles pour Cubase Elements 9 et se termine 27 000 roubles pour Cubase Pro 9.

Pour qui: pour ceux qui sont à la recherche d'un séquenceur décent et intelligent sans cloches et de sifflets inutiles.

Même certains anciens combattants Enregistrement - Cubase et Nuendo de Steinberg. Les programmes écrits dans un seul moteur, et semblable à l'autre, mais la première - si historiquement - sont très populaires auprès des musiciens. Steinberg pionnier de la technologie, sans laquelle il est difficile d'imaginer un séquenceur moderne: varping temps (capacité à la persistance des fragments de sons de tonalité stretch), VST et VSTi-ins.

Cubase depuis de nombreuses années a été la position de premier plan dans la liste des DAW-programmes populaires. Les produits de Steinberg sont Chvrches, Dub FX, New Order, et même Hans Zimmer Igor Matvienko.

Cubase importante, plus est que la coquille n'est pas lent, même sur des ordinateurs plus lents. Le reste du programme est similaire au séquenceur classique avec un ensemble d'outils, des effets et des contrôles intuitifs. Cependant, beaucoup trouvent mal à l'aise en raison des nombreux espaces de travail ouverts en même temps.

En plus de la version à part entière, il y a la version abrégée du séquenceur pour l'iPad.

Steinberg Cubase →

6. PreSonus Studio One 3

plates-formes: Windows, Mac OS.

coût: la version Prime est gratuite, artiste d'une valeur 6240 roubles, Professional - 25 151 roubles.

Pour qui: pour ceux qui font de la musique plus amusant que farfouillé dans les programmes.

L'un des plus jeunes des programmes audionumériques et mon préféré - Studio One. L'interface du séquenceur - la logique et la commodité. Bonne effets intégrés, la capacité de se concentrer tous les contrôles sur un seul écran (et laisser quelques pistes) travail correct avec MIDI et l'enregistrement pratique des instruments en direct - il est mis en œuvre dans Studio One afin qu'ils apprécient utiliser. Distrait par des problèmes techniques dans presque ne pas assez pour inclure Studio One et commencer à créer.

Séquenceur atteint les premières positions DAW-évaluations, mais pas encore prêt à rivaliser avec les mastodontes ni la popularité, ni dans le nombre d'innovations proposées. Mais sa dignité marque compositeurs, DJs et compositeurs de musiques pour le cinéma et la publicité, en tant que guitariste On-the-go Maxim Makarychev a admis qu'il croit Studio One beaucoup plus de bien que de logique.

Mis à part le fait que Studio One tout fonctionne comme il se doit, en particulier bénéficie séquenceur n'a pas. On peut noter la fonction de gestion de piste ou Scratch Pad. La première vous permet de personnaliser l'affichage des données sur la piste et de garder à votre goût, et le second - pour créer un projet rapide sur le second écran pour savoir comment certains changements affectent la piste.

Parmi les points négatifs peuvent être notés séquenceur pas le plus pianoroll confortable et la nécessité d'utiliser l'écran assez grand programme - sinon toute tirade à propos de Studio One confort n'a pas de sens.

PreSonus Studio One →

7. Propellerhead Reason 9.5

plates-formes: Windows, Mac OS.

coût: 369 euros pour le premier achat, ou 129 euros pour une mise à niveau vers la version 9.0.

Pour qui: pour ceux en qui il vit non seulement un musicien, mais aussi un ingénieur qui aime comprendre les systèmes complexes.

La raison toujours était seul: un look d'interface séquenceur beaucoup plus difficile que l'ensemble des pistes d'habitude, et le programme ne plug-ins et ne supportent pas l'enregistrement audio.

Maintenant, tout a changé. produit Propellerhead introduit dans toutes les compétences clés de séquenceurs modernes, tout en conservant les avantages des programmes précédents. Exposé des motifs La principale différence d'autres stations - est qu'il ne cache pas la mécanique des processus et des paramètres. Synthétiseurs, samplers, les transformateurs et les mélangeurs sont choisis sur le panneau, un rack comme (autrement dit, armoire d'équipement) et des câbles virtuels interconnectés.

Les versions précédentes du logiciel utilisé conjointement avec d'autres DAW et VST, dans lequel il était possible d'appliquer les paramètres Reason rack rack. La nouvelle version du séquenceur - un produit adapté pour l'enregistrement de la musique autonome et soutient le travail avec le protocole Lien Ableton.

Cela rend la raison un peu étrange, le plus difficile, mais peut-être le plus intéressant des séquenceurs présentés.

Propellerhead Reason →

8. GarageBand

plates-formes: Mac OS, iOS.

coût: gratuit.

Pour qui: pour les propriétaires d'ordinateurs Apple, préférant ne pas prendre la peine de la recherche, l'achat et l'étude des programmes complexes.

GarageBand - une version simplifiée de Logic Pro X, qui ne doit pas être sous-estimée. séquenceur peut-être derrière la station phare pour les spécifications, mais l'émergence de GarageBand - un événement important dans le monde de la musique amateur. Maintenant, la musique de haute qualité peut créer tout propriétaire de gadget « pomme », quelles que soient les compétences de travail avec DAW-programmes et la disponibilité des connaissances sur l'ingénierie du son.

Ne doit pas être comparé avec le logiciel GarageBand pour créer des objets d'artisanat de l'amateurisme eJay: ici il est nécessaire d'écrire, et pas prêt à être combiné loupe. Allègent l'impact du séquenceur sur multi-plateforme: application iPhone et iPad est assez fonctionnelle, pour les faire quelque chose d'utile, et les projets peuvent être exportés dans GarageBand ou Logic Pro X sur Mac OS.

Si votre ordinateur est exhibant la pomme et vous pensez, avec un DAW démarrer le programme, le meilleur candidat pour être un simple, efficace et sans GarageBand. Elle a intégré des outils et des effets à bord de la pédale de guitare virtuelle, simulateurs d'amplis, le batteur batteur virtuel et la possibilité de définir l'UA-ins.

En outre GarageBand (bien sûr, non pas comme le principal programme DAW) utilisé par de nombreux artistes célèbres, comme Rihanna, Nine Inch Nails et Noel Gallagher.

GarageBand →

9. Cakewalk Sonar

plates-formes: Windows.

coût: les frais d'abonnement annuels de 99 $ par Sonar Artiste à 499 dollars par Sonar Platinum. Il y a des réductions pour les étudiants. Ainsi, pour la version platine des étudiants du programme devront payer 349 dollars par an.

Pour qui: pour ceux qui, pour quelque raison que ce ne le font pas comme les autres séquenceurs, et ceux qui ont surtout beaucoup de travail avec les parties au piano roll.

Ce puissant et facile à utiliser séquenceur parfois appelé Logic Pro X pour Windows. Par avantages Sonar comprennent une interface élégante et très personnalisable, la batterie Addictive Drums et des échantillons de Cakewalk complet et piano roll facile.

Vous pouvez remarquer qu'aucun numéro Cakewalk version de ses stations. Cela est dû au fait qu'il est passé à un système d'abonnements avec un paiement mensuel. En plus des trois principales éditions de Sonar, les développeurs offrent Sonar Home Studio pour la moitié du prix, ce qui a de nombreuses limites, mais parfaitement adapté au développement des compétences dans le travail avec un séquenceur.

Parmi les avantages non évidents Sonar peut être caractéristique de noter Motif Tool - est une brosse supplémentaire dans le rouleau de piano, vous permet de copier rapidement des fragments de musique.

Cakewalk Sonar →

---

Layfhaker déjà passé un bref programme d'éducation sur la création studio d'enregistrement à domicile. Le choix de la DAW, peut-être, la plus difficile étape vers cet objectif. Et quel séquenceur utilisez-vous? Réponse de l'action dans les commentaires.