Elle peut et ne peut pas être comment l'innovation grassets sceptique
Motivation Inspiration / / December 19, 2019
Aujourd'hui, il est devenu à la mode d'écrire des articles, des commentaires et des tweets sur la façon dont mal la jeune entreprise. Les gens aiment lire et écrire sur ce que la compagnie de quelqu'un est stupide, les idées de quelqu'un lèvres stupides, tiré à quatre épingles sceptiques et rire des échecs. Et il tue de grandes idées et projets intéressant, et surtout, travaille contre eux-mêmes cyniques.
Les gens raisonnables s'adaptent au monde, folle tentative d'adapter le monde pour eux-mêmes. Par conséquent, le progrès dépend des gens déraisonnables. Bernard Shaw
Pourquoi est-il important? Pourquoi il faut considérer que l'attitude à l'égard de nouvelles idées se penche dans la mauvaise direction? Pourquoi est-il important de trouver un bon, intéressant, nécessaire dans certaines entreprises que ce mal et ridicule?
Le concept de « technologie » peut être considérée comme la meilleure façon de faire quelque chose. La meilleure façon de stocker des informations, la meilleure monnaie, la meilleure façon de se faire des amis - de trouver quelque chose hors de lui, des moyens d'améliorer l'expérience millénaire de l'humanité, et il est pas si simple.
À un certain niveau, il semble qu'il est tout simplement impossible de faire quelque chose de mieux. Il y a de telles pensées: vraiment des temps anciens jusqu'à 2014, personne ne pensait à ce sujet? Suis-je le seul à puce?
D'un point de vue psychologique, il est très important, et de créer quelque chose, les gens devraient éviter indéfiniment de telles pensées.
Le lancement de nouvelles technologies - c'est le moment où les gens talentueux peuvent imaginer l'impossible.
Culture « peut » et « ne peut pas »
Les gens se demandent souvent pourquoi les grandes entreprises des problèmes avec l'innovation, alors que les petites entreprises facilement mener diverses innovations. Le fait que les grandes entreprises ont plus d'idées, mais ils ne peuvent pas les mettre en pratique parce que trop de gens doivent approuver l'idée avant de pouvoir être mis en œuvre.
Si un gars sage trouvera dans l'idée des qualités négatives, comme cela est souvent fait juste pour montrer son pouvoir, il la tuerait et mettre fin au projet. Et cela nous amène à la « culture ne peut pas être. »
Le gros problème de l'innovation consiste dans le fait que les grandes idées ressemblent souvent à la mauvaise. En effet, ils sont tellement nouveau qu'il est difficile d'imaginer comment ils vont gagner.
Les grandes entreprises axées sur la création, comme Amazon ou Google, prendre soin de leurs innovateurs. Larry Page financement sans aucun doute une bonne idée, qui a l'air mauvais, et supprime la raison pour laquelle il est impossible de mettre en œuvre.
Cette attitude peut être appelée « culture peut être. »
Certaines personnes aimeraient transformer le monde du développement technologique dans une grande entreprise avec dégénérative « La culture ne peut pas », et de négliger les idées brillantes et technologies il n'y a rien nouveau.
De nouvelles idées peuvent ne pas être tout à fait réussie, mais cela ne signifie pas que l'on ne peut pas apprendre quoi que ce soit. De toute évidence, cela va devoir changer leur attitude à l'égard de l'innovation et de perdre un montant de scepticisme. Voici quelques exemples d'histoires qui démontrent.
ordinateur
En 1837, Charles Babbage voulait construire quelque chose qu'il a appelé « Le moteur d'analyse » - premier ordinateur à usage général du monde. Si la machine Babbage donner suffisamment de ressources, il serait en mesure de calculer tout ce qui peut l'ordinateur moderne.
Les calculs se dérouleraient plus lentement, et que l'ordinateur serait tout simplement énorme (et très lentement vraiment énorme), mais il aurait encore fait tous les calculs qui sont disponibles modernes ordinateurs.
Babbage n'a pas réussi à réaliser son projet dans la vie, car en 1837 pour construire une machine de bois et de l'exécuter à travers un couple a été idée trop ambitieuse.
En fin de compte, mathématicien et astronome George Airy beidellite a déclaré que le ministère britannique des Finances, que le projet du moteur d'analyse « inutile » et Babbage doit être arrêté. Peu de temps après, le gouvernement a gelé le projet. Le monde a oublié l'idée jusqu'en 1941, elle a été tuée par le scepticisme et complètement oublié.
Après 177 ans, il est facile de voir que sa vision était correcte, et les ordinateurs ne sont pas inutiles. Quant à Babbage, la chose la plus importante dans sa vie qu'il a proposé l'idée plus tôt 100 ans que le monde était prêt à l'accepter, mais le fait que ce fut une excellente idée et la volonté de promouvoir.
Un exemple de ce scientifique est toujours source d'inspiration de nombreux inventeurs, tandis que George Airy dans les mémoires comme un type de courte vue, incapables de voir au-delà de leur nez.
téléphone
Alexander Graham Bell, inventeur du téléphone, a offert de vendre son invention et des brevets pour son entreprise Western Union, un important fabricant du télégraphe, pour 100 000 $. Western Union a diminué en raison du rapport de son comité interne. Voici quelques extraits de ce rapport:
Le but du téléphone est la voix sur les fils télégraphiques. Nous avons constaté que la voix est assez faible et vague, et devient plus faible avec la longueur croissante des fils entre l'émetteur et le récepteur. nous ne nous attendons pas en termes techniques, ce dispositif sera jamais en mesure d'envoyer un discours clair et reconnaissable à une distance de plusieurs miles.
Sir Hubbard et Bell veulent installer un de leur « dispositif téléphonique » dans chaque ville. L'idée est idiote. Pourquoi tout le monde veut soudainement d'utiliser des dispositifs peu pratiques, au lieu d'envoyer un message clair par le télégraphe et obtenir des mots lisibles et clairs dans une ville aux États-Unis?
Électriciens de notre entreprise ont développé d'importantes améliorations dans la technologie du télégraphe, et nous ne voyons aucune raison pour laquelle un groupe de renégats à leur extravagantes et des idées peu pratiques est d'avoir du plaisir à nos frais, alors qu'ils n'ont pas la moindre idée sur les vrais problèmes de notre région.
prédictions bizarres du son de M. Hubbard attrayant, mais ils sont basés sur l'imagination pure, et l'absence totale de compréhension des facteurs techniques et économiques. Il ignore tout simplement les limites évidentes de votre appareil, ce qui est très différent des jouets.
Pour cette raison, nous considérons la proposition du dispositif Hubbard vente pour 100 000 $ non fondée, car le téléphone est absolument inutile pour nous. Nous ne recommandons pas l'acheter.
Internet
À ce jour, presque tous reconnaissent que l'Internet est important, mais ces croyances sont plus récentes. En 1995, l'astronome Clifford Stoll a écrit un article pour Newsweek intitulé « Pourquoi l'Internet ne sera pas Nirvana. »
Cet article fournit cette analyse:
Il kiberbiznes. Nous nous engageons à les annuaires en ligne magasin - Select et appuyez sur pour obtenir les meilleures offres. Nous réserverons des billets via le réseau, réserver des tables dans le restaurant, entrez même dans les contrats de vente. Magasins obsolètes.
Alors pourquoi mon petit centre commercial apporte plus de revenus dans la deuxième moitié de la journée que le chiffre d'affaires ensemble du commerce électronique au cours du mois passé? Même s'il y avait des moyens fiables pour envoyer de l'argent sur Internet (ce qui n'existe pas), le réseau est un élément très important du capitalisme - vendeurs.
Cela semble ridicule, mais à cette époque était assez sérieuse et crédible.
Alors, quelle erreur a été faite par tous ceux-ci, sans doute, les gens intelligents? Ils se sont concentrés sur ce que vous pouvez faire de nouvelles technologies, plutôt que ce qu'il peut faire et ce qu'il faut faire à l'avenir.
Selon une personne dans les premiers temps de placer « la culture ne peut pas »? Juste pour les ennemis et les sceptiques. Les gens qui mettent l'accent sur le côté négatif des idées elles-mêmes n'oseraient jamais changer, parce qu'ils ont trop peur de paraître stupide.
Ils seront trop jaloux d'apprendre des grands innovateurs. Ils sont trop têtu pour remarquer l'ingénieur jeune et brillant, qui peut changer le monde. Ils seront trop cyniques, d'inspirer quelqu'un pour créer quelque chose de grand. Et ils seront ceux qui se moquait de l'histoire.
Ne détestez pas, créez