bien que apple Suivre ne va pas bientôt en vente, l'horloge publique déjà intéressés. Les gens veulent savoir ce qu'est un nouveau dispositif qu'il est meilleur ou pire que la concurrence. Pour satisfaire en quelque sorte cet intérêt, le portail ars Technica par rapport à la montre Apple et interfaces Moto 360.
Peut-être la plus grande différence entre la montre Apple et Moto 360 peut être appelé le rapport d'aspect. Si les premières heures d'un cadran rond traditionnel, puis la « pomme » de la boîte de nouvelles. Mais surtout, nous sommes intéressés à ne pas afficher la forme et son contenu.
Il semble que les créateurs de Moto 360 a décidé de ne pas surcharger l'espace de travail des heures d'informations utiles. Dans la plupart des cas, il affiche les données que d'une application.
La montre Apple est différent. société « Apple » a décidé de tirer le meilleur parti de l'écran minuscule, niché dans comme indicateurs supplémentaires qu'il peut adapter.
Et si Google a reçu une énorme icône en haut de l'écran, qui est facile à la presse à la hâte, puis Apple est pas si simple. Heureusement, la plupart de la couronne numérique des problèmes.
Il semblerait, molette de défilement d'Apple Watch est beaucoup plus facile que depuis longtemps feuilletant les pages de gestes multi-touch sur Moto 360. Cependant, les montres de Google ont un avantage sous la forme de service vocal Google Now. Il est basé pratiquement tout contrôle. Bien sûr, Apple a de Siri, mais il ne fonctionne pas.
En résumé, on peut dire que si Apple développe un mini-smartphone, commande manuelle, Google a créé une montre avec commande vocale. Quoi qu'il en soit, tout commence à peine. Voyons voir comment cela tournera pour nous en 2015.