Tout comme la lecture des livres de papier et influences électroniques de notre mémoire et de la productivité

Pourquoi est-il préférable de lire des livres en papier

En dépit de tous les avantages des sources d'information numériques, ces dernières années, il y a plus de preuves que notre cerveau préfère les médias analogiques.

selon une étudeLa plume est plus puissante que le clavier: Avantages de Longhand Plus de prise pour ordinateur portable Note. psychologues à l'Université de Princeton et l'Université de Californie à Los Angeles, il est beaucoup plus facile de se rappeler quelque chose d'important, l'écriture est à portée de main. Selon psychothérapeute et expert dans le domaine du journalisme Maud Purcell (Maud Purcell), la raison peut être que la lettre encourage la zone le cerveau connu comme le système d'activation réticulaire, qui filtre et apporte de la clarté à la majeure partie de l'information sur laquelle nous concentré.

Il a été constaté que l'absorption de l'information de papier contribue à mieux conserver en mémoire, et d'augmenter la productivité. Anne Mangen (Anne Mangen), Professeur Reading Centre à l'Université de Stavanger en Norvège, a mené une étude dans le cadre de qu'il a donné aux participants la même histoire de détective de 28 pages - quelqu'un sur le papier, mais quelqu'un au lecteur Amazon Kindle. Ensuite, ils ont demandé un certain nombre de questions sur le texte.

Lire des histoires de papier ont donné plus de bonnes réponses aux questions liées au temps et à la chronologie, que ceux qui lisent de Kindle. Lorsque les participants ont été invités à organiser 14 événements dans l'ordre correct, lire un livre papier a montré le meilleur résultat.

Anne Mangen

Les scientifiques doivent encore analyser pleinement cette recherche. Mais Connects Mangen faveur de la lecture des livres de papier avec un déficit de métacognition. Selon le professeur, métacognition - c'est la façon dont nous racontons consciemment à l'information. « Par exemple, combien de temps dans le processus de lecture que vous passez sur quelque chose qui est assez bon pour comprendre le texte, puis résoudre le problème lié » - dit Mangen.

Les participants à une autre étudela réglementation de l'apprentissage métacognitif texte: à l'écran par rapport au papier. Il avait l'impression qu'ils sont une meilleure information lors de la lecture de Comprendre des écrans d'appareils électroniques. À cause de cela, ils ont avalé le texte beaucoup plus rapidement que ceux qui lisent du papier, et de la pensée que le spectacle mieux dans un jeu-questionnaire sur le texte. En conséquence, les fans du format traditionnel non seulement gagné en termes de compréhension du texte, mais aussi laissait présager de meilleurs résultats.

Pas besoin de lire tout le papier

Avec les livres, la situation est claire, mais si l'information le cerveau absorbe aussi bien à la lecture des journaux, des magazines et autres supports physiques? Pas nécessairement.

« Longueur ne semble un problème majeur, et il est étroitement lié à un certain nombre d'autres paramètres tels que la structure du texte et du design. Si le contenu est représenté d'une manière qui est exigé de vous en même temps garder à l'esprit le nombre d'événements ou parties du texte « - continue la mangue. En d'autres termes, la complexité et la densité des informations peuvent avoir un impact sur l'importance du texte source.

« Il se peut que pour certains types de genres de textes littéraires ou (par exemple, des livres surexciter) source de presque pas d'importance, alors que dans le cas de la source d'autres genres (par exemple, et cognitivement roman émotionnellement complexe) peut être d'une importance pour la compréhension et la perception du livre - explique Mangen. - Mais c'est à tester de façon empirique ».

Pas besoin de tirer la main pour appuyer sur le bouton dans la préparation de la prochaine lettre, si seulement en longueur, il est comparable à celui du roman. Lecture des messages courts sur l'écran peut difficilement interférer avec la compréhension et mémorisation.

Informations imprimées et numériques peuvent coexister pacifiquement

Les informations imprimées ne sont pas toujours aussi bon pour la compréhension et la mémorisation comme numérique. Il est utile de se rappeler que tous les médias et de la technologie ont leurs propres interfaces utilisateur. L'interface utilisateur du papier dans certains cas, peut mieux influencer la mémorisation et l'apprentissage des informations complexes que les dispositifs électroniques.

Mais dans d'autres cas, par exemple lors de l'affichage des présentations avec des matériaux audio-visuels, comme un dispositif de tablette sera utile. Il y a des solutions universelles. Tout dépend d'un certain nombre de facteurs liés au contenu, le lecteur, le but de la lecture ou de la situation.

Prenez votre temps lors de la lecture des e-books

Si vous ne pouvez pas renoncer à l'e-book, cela ne signifie pas que tout est perdu pour vous. Vous pensez probablement que d'absorber l'information plus rapidement que ce qui se passe réellement, alors plus rapide à lire des livres.

Une solution simple est de ralentir et de prêter plus d'attention à l'analyse de la matière. Cela vous aidera à percevoir l'information ainsi que la lecture du papier.