Pourquoi les gens croient aux théories du complot
Vie / / December 19, 2019
Le fait que nous voulons voir le monde clair et ordonné - et à cause de ce que nous pensons faillible.
Selon des études récentes, le besoin humain de la structure directement liée à la croyance dans les théories du complotRelier les points: la façon dont les besoins personnels de la structure produit des perceptions de motif faux de consommation. . Ceci est notre demande conduit au fait que nous remarquons la connexion - les constellations, les nuages sous la forme des vaccins causent l'autisme « des animaux - où ils ne le font pas.
Cette capacité est essentielle pour la survie de nos ancêtres: il vaut mieux que la brousse erreur dans l'obscurité pour un prédateur que de manquer un réel danger. Mais maintenant, à cause de cette habitude, on trouve souvent des relations de cause à effet non existantes. nous affecter et d'autres facteurs.
la pression sociale
Statut du groupe est souvent pour nous est plus important que la décision correcte. Par conséquent, nous comparons constamment leurs actions et croyances avec d'autres personnes et de les changer afin de ne pas se démarquer.
Vous avez sûrement remarqué que si seulement quelques personnes à arrêter au marché d'un vendeur, comme immédiatement formé près de la foule avec eux. Le même principe avec des idéesUne théorie du processus Comparaison sociale. .
Si beaucoup de gens croient en une sorte d'information, nous estimons qu'il est crédible.
Et la preuve sociale - la seule de l'erreur logique, parce que nous ignorons les éléments de preuve. également liée à la confirmation de la tendance de l'opinion avec lui. Nous nous efforçons toujours de trouver les données qui prennent en charge nos points de vue, et repoussait les informations qui les réfute. Rappelons, par exemple, la dernière fois que vous avez regardé certains talk-show. Quels arguments semblent convaincre de vous: contrairement à votre opinion ou le soutenir?
cette erreur de pensée Elle se reflète également dans la tendance à sélectionner des informations de sources qui sont compatibles avec nos croyances. Par conséquent, par exemple, nos opinions politiques déterminent les journaux et les sites de nouvelles que nous lisons.
Bien sûr, il y a un système de croyances qui détecte les erreurs logiques et les tentatives de les résoudre - la science. Avec l'aide d'expériences et observations des scientifiques de cas individuels sont faits étranges, se débarrasser de la dépendance pour valider son point de vue et de reconnaître que la théorie peut être corrigée avec l'introduction de nouvelles preuve.
effet inverse
Ne tentez pas d'exposer les théories du complot et d'autres mythes, les contraste avec la réalité. Cela conduit à l'effet opposéLe Backfire effet dans le contexte de couverture journalistique et les jugements immédiats Stratégie de prévention. : Mythe se souvient mieux que réfutant son fait.
De plus, les rapports de nouvelles informations aux personnes ayant une opinion bien établie, nous renforçons que leurs points de vueLorsque des corrections Fail: La persistance de la politique Misperceptions. . incohérences nouvelles causent des preuves dans les perspectives et l'inconfort émotionnel. Plutôt que de changer son point de vue, les gens ont généralement recours à l'auto-justification et commencent à connaître l'opinion contraire encore plus d'hostilité. Ce phénomène, appelé « effet boomerang » complique grandement les tentatives de dissuader quelqu'un égaré.
Comment pourrait convaincre quelqu'un d'incohérence de sa théorie
Bien sûr, les faits sont très importants. Mais seulement en faisant appel à eux pour convaincre quelqu'un pas toujours possible. Mais connaissant les erreurs de la pensée commune, vous serez en mesure d'influencer l'interlocuteur.
- Ne pas oublier que nous sommes plus enclins à écouter ceux qui se sentent partie du groupe. Par conséquent, avant de convaincre votre adversaire, essayer de le trouver quelque chose en commun.
- Dans son discours ne mentionne pas les mythes et les idées fausses. Skip to main, par exemple: « coups contre la grippe sont en sécurité et réduireEfficacité des vaccins - Dans quelle mesure le travail des vaccins contre la grippe? chances d'obtenir 50-60% ". Tout, rien d'autre est ajouté.
- Ne conteste pas le point de vue de l'adversaire, alors il en colère immédiatement. Au lieu de cela, offrir une explication qui chevauche déjà existant dans son point de vue. Par exemple, les conservateurs nient les changements climatiques sont plus susceptibles de changer d'avisJustification du système, le refus du réchauffement de la planète, et la possibilité de « System Change-Sanctionné ». Si dans une discussion relative à la protection de l'environnement des occasions d'affaires.
- Les gens sont des histoires plus convaincantesEn utilisant des récits et des contes pour communiquer la science avec le public non experts. Que le débat ou la description. Les histoires unissent cause et l'effet, aide à montrer de façon convaincante les conclusions que vous voulez transmettre à son interlocuteur.
De plus, il est très important d'améliorer les connaissances scientifiques. Il n'est pas la connaissance des faits et des formules scientifiques, et la possibilité de naviguer dans les méthodes scientifiques, la pensée analytique. La plupart d'entre nous ne seront jamais devenir des scientifiques, mais chaque jour, nous sommes confrontés à la science, et la capacité à évaluer de façon critique les déclarations scientifiques tous nous avons besoinSciences critique Alphabétisation. .