Comment nous tromper en utilisant des statistiques
Vie / / December 19, 2019
5 juillet "Levada-Center" publié une étude que l'attitude 91% des Russes de négatif envers les gens qui se promènent en maillot de bain. Parmi les adversaires du bikini et des troncs natation dominé les répondants âgés de 40 à 54 ans. Malgré cela, certains des médias à l'information présente sous un autre angle, en disant que tous les Russes sont à marcher dans un négatif déshabillé. Nous avons décidé de savoir à quels trucs vous pouvez recourir aux statistiques, les informations semblait plus attrayante.
pourquoi interview à propos monokini exclusivement des personnes âgées de 40 à 54 ans? Peut-être que nous devrions aller de l'avant et d'interviewer le groupe d'âge de plus de 80 pour savoir si nous avons besoin de l'Internet? Envoi de la même information de différentes façons, vous pouvez changer radicalement la façon dont il voit le reste. Voici quelques exemples de la façon de tricher en utilisant des statistiques.
En utilisant les mesures qui sont bonnes seulement à première vue
exemple: 90% de tous vendus au cours des 20 dernières années, les voitures sont encore sur les routes.
Il semble que ce soit une très bonne marque, une fois que la machine est si durable. Mais mieux penser. Peut-être que cette marque de voiture a été lancée il y a 10 ans? Ensuite, il ne semble pas si attrayant.
tête plus correct et moins jaune devrait lire une suite comme suit: « 90% de tous les véhicules de plus de 20 ans sont encore sur les routes. »
Déclaration sur l'efficacité sans comparaison avec les alternatives
exemple: il est possible de soulager efficacement analgésique pour les maux de tête.
Il n'a pas de sens de parler de l'efficacité du produit, sans le comparer avec les autres. « Tirez le meilleur parti », « mieux que d'autres », « meilleure qualité » - ces mots devraient vous faire réfléchir sur l'opportunité d'acheter ce produit. Si vous voulez prouver que votre meilleur analgésique, il est nécessaire de comparer avec d'autres marques. Sinon, ce sont les mots inutiles.
Jouer avec des graphiques et des diagrammes
exemple:
Lors de cette conférence, Steve Jobs a parlé de la part de tous les smartphones iPhone aux États-Unis. Malgré le fait que l'iPhone utilisé 19,5% de sa part dans les regards de diagramme plus grand que la part des « autres » (21,2%). Visuellement, cela peut être réalisé en donnant le diagramme effet 3D.
Présentation de l'information sans confirmation
exemple: après la légalisation de la marijuana fumeurs, le nombre de résidents des Pays-Bas a augmenté.
Ces « faits » ne sont rien sans preuve. Peut-être un site Web où vous l'avez lu, tout simplement oublié de mettre un lien vers l'étude, mais en tout cas croire que l'information n'a pas de sens.
Le point est pas le point de référence zéro sur le graphique
exemple:
La photo montre que le nombre des participants au programme Obamacare a augmenté de 1,066 millions de personnes. La différence est d'environ 17%. Le tableau est la différence entre les colonnes près de trois fois. Cela est dû au fait que non nul est pris comme point de référence.
Les statistiques fournies par la partie intéressée
exemple: nous avons testé notre nouveau shampooing et sommes arrivés à la conclusion qu'il est plus efficace que tous les analogues sur le marché.
Et enfin, un fait assez évident. Si les recherches effectuées sur les parties prenantes, les résultats doivent croire avec une extrême prudence.