Les scientifiques ont constaté que les fans de citations sages - stupides et inspire les gens
Inspiration / / December 26, 2019
Si vous avez des amis, il y a ceux qui sans cesse et avec beaucoup de citations de rediffuser zèle « grands hommes », nous avons de mauvaises nouvelles pour vous. Les scientifiques ont étudié les amateurs de ce genre de déclarations et fait une conclusion décevante: ils ne sont probablement pas très intelligent et facilement influençable.
Une nouvelle étude menée par des scientifiques a montré que ceux qui se rassemblent pseudo-intellectuels, snobs non-sens sonnant, ne diffèrent pas l'esprit et la capacité d'analyser et plus susceptibles de croire aux théories du complot, paranormal et la médecine alternative.
PhD Pennycook Gordon (Gordon Pennycook) et une équipe de chercheurs de l'Université de Waterloo (Ontario, Canada) ont mené une grande échelle étude qui a été publiée dans le journal « Sur la perception et la détection des non-sens» ( «A la réception et la détection des taureaux *** »). Outre le fait que ce travail est intéressant en soi et confirme ce que nous avons tous deviné, elle a établi un record de toutes sortes. synonyme impubliable du mot « non-sens» - taureaux *** - il est utilisé dans plus de 200 fois.
Pour déterminer ce que nous pouvons supposer que la merde, il est difficile, mais Pennycook a vraiment essayé de le faire. À titre d'exemple, cette déclaration:
Bien que ces thèses peuvent sembler, au fait très profond et abstruse ils sont seulement un ensemble de mots complexes. Voilà pourquoi le mot « merde » dans l'étude devrait comprendre que des moyens, mais en fait ne contient pas de sens de la vérité.
Afin de réaliser une étude Pennycook a créé un site web qui a généré un dictons « sages » et « faits » des combinaisons de mots. Soit dit en passant, la page est encore est actifEt si vous connaissez l'anglais, vous pouvez estimer le degré de leur crédulité et suggestibilité.
Trois cents participants ont commencé à expérimenter: ils ont été invités à cliquer sur le bouton phrases du générateur et d'évaluer la validité et les déclarations pensivement produits sur une échelle de un à cinq. Par exemple, ont été proposés ces thèses:
profondeur des relevés de note moyenne 2,6 points, qui oscille entre « plusieurs réfléchi » et « tout à fait profonde ». Environ 27% des participants ont évalué les résumés de trois points ou plus, il est évident de les considérer tout à fait sage.
Le deuxième test est le test pour évaluer l'auteur des paroles profondes proposées et disciple de la médecine alternative Deepak Chopra (Deepak Chopra). Par exemple, ceci:
Ces citations ont été complétées par la même, que par ordinateur. Les résultats étaient les mêmes que dans l'expérience précédente: un tiers des participants ont apprécié la thèse profonde en trois points et plus, montrant une incapacité totale à identifier un non-sens.
Dans la troisième et dernière partie de l'essai, les volontaires ont dû séparer la vérité du non-sens, apprécier les vrais faits. Pour vérifier les thèses ont été présentées comme « Les bébés ont besoin d'attention constante » et sont « bien connus » dictons comme « pluie humide n'a pas peur. »
L'objectif principal de ce test était de vérifier si les parties à réagir sérieusement à sa mission, ou marquer tout aussi vrai et profond. Comme prévu, les bénévoles ont évalué la simple et déclaration claire comme insuffisamment intelligent et véridique. Mais ceux qui semblait plus pathétique, obtenir un score élevé.
En outre, les scientifiques ont mis en doute les sujets sur leurs points de vue sur la vie et l'ordre mondial. La conclusion a été décevant.
Ceux qui facilement cru citations « intelligentes » et ne pouvait pas distinguer la merde de se tenir quelque chose, a montré aucune compétence intellectuelle et analytique en circulation. Mais ces gens sont prêts à croire aux théories du complot, la médecine alternative, paranormal et étaient partisans d'une religion particulière.
En raison du fait que réseaux sociaux Internet et les faits fous et citations propagation « grands hommes » avec une vitesse incroyable, les regards d'étude non seulement amusant, mais aussi pertinents. Peut-être que ce travail va sauver quelqu'un du piège de la pensée irrationnelle.