"Sonic in the movie": les auteurs ont corrigé les graphismes et oublié tout le reste

Les nouvelles sur la prochaine adaptation cinématographique des jeux sur le rapide Sonic ont commencé par des scandales. En avril 2019, le studio Paramount a publié la première bande-annonce du prochain film, et les réseaux sociaux ont littéralement explosé d'indignation: l'image de Sonic lui-même s'est avérée non seulement malheureuse, mais même effrayante.

La société a écouté les fans, le planning a été corrigé, c'est pourquoi la sortie a même été reportée de plusieurs mois. En conséquence, le hérisson est devenu plus caricatural et charmant. Mais le film n'a pas sauvé le reste des problèmes.

L'intrigue est comme un manuel

Le jeune hérisson Sonic, capable de développer une vitesse fulgurante, vit dans une sorte de monde parallèle (dont le spectateur ne sera pas informé). Fuyant les chasseurs, il déménage dans une ville américaine, où il se cache de tout le monde pendant des années. Un jour, Sonic provoque accidentellement des pannes de courant massives. Et puis le gouvernement engage le diabolique mais brillant Dr Ivo Robotnik (Jim Carrey) pour attraper la mystérieuse créature.

Seul le brave policier Tom Wachowski (James Marsden), fatigué de la vie quotidienne dans une petite ville et rêvant d'un vrai service, peut aider Sonic.

Ainsi, une créature inhabituelle mais mignonne, sur laquelle les méchants veulent expérimenter, cherche des amis et se rapproche d'un homme ordinaire. Peut-être que cette histoire rappellera quelque chose au public. Par exemple, "Alien", "Lilo & Stitch", "Short Circuit". La liste peut être poursuivie pendant très longtemps, atteignant avec diverses hypothèses à "Cinquième élément"Ou même" Logan ".

Mais le problème de Sonic n'est pas du tout cliché. Les exemples ci-dessus montrent que sur la même base, vous pouvez créer des histoires pour des publics complètement différents. Le problème est que dans le nouveau film, ils ont oublié d'ajouter au moins quelque chose d'intéressant à ce squelette.

En fait, il n'y a pas de logique en tant que telle dans le flux. C'est simplement un ensemble d'actions qui ne se succèdent pas. Sonic est mignon et drôle - ils le montrent depuis le tout début. Le hérisson court vite et plaisante beaucoup (parfois même avec succès). Mais il n'y a plus aucune raison pour que les téléspectateurs l'apprécient.

Pour tout le temps, le héros ne commet pas une seule bonne action, mais se sauve seulement. Une fois en danger, Sonic se dirige immédiatement vers celui qu'il considère comme son ami. Seulement, il ne savait même pas l'existence d'un hérisson.

Et le policier décide d'aider, apparemment, parce qu'il voulait faire du bien. Bien que plutôt encore à cause de la gentillesse de Sonic. Après tout, d'autres raisons sont difficiles à trouver. L'amitié se développe de manière incompréhensible tout au long du film. Tu peux te souvenir à nouveau "Extraterrestre"Ou" Lilo et Stitch ", où les héros se reflétaient dans les extraterrestres. Mais Tom et Sonic n'ont rien en commun, le policier commence simplement à faire confiance à une nouvelle connaissance.

Et quand dans la finale, le méchant demande à Tom pourquoi il est prêt à sacrifier sa vie pour Sonic, le spectateur n'aura pas de réponse évidente. C'est juste que c'est nécessaire pour l'intrigue et c'est tout.

Parfois, il semble que le film manque certaines scènes qui ne sont pas nécessaires pour les rebondissements, mais spécifiquement pour le développement des relations entre les personnages. Tenant compte de la longue production du tableau et du petit superproduction le timing est d'une heure et demie, il se peut que la bande ait été vraiment trop coupée lors de l'installation.

Des héros parfaitement plats

Bien sûr, le niveau excessif des personnages peut être considéré comme un problème dans presque toutes les adaptations cinématographiques de ces jeux. À une simple action de dessin animé, vous devez ajouter une partie sémantique et ne pas rendre l'action trop lente.

Mais dans le récent "Détective Pikachu", ils en sont sortis. Nous avons emmené Ryan Reynolds au doublage, créant un contraste entre l'apparence du protagoniste et son discours, et en même temps son comportement. L'histoire elle-même est aussi bonne détective. En conséquence, l'image était basée sur le personnage central.

Et dans "Sonic the Movie", le hérisson aux pieds rapides n'est pas très intéressant. Il n'y a littéralement rien à dire sur lui. Bien que l'histoire ait de la place pour la divulgation du personnage. Par exemple, sa solitude et son désir d'être plus proche des gens. Ou même une fascination pour les bandes dessinées sur le super-héros le plus rapide, The Flash. Mais tout cela est montré au passage, revenant rapidement à l'intrigue standard.

La situation est encore pire avec le reste des goodies. Tom peut être considéré comme un "bon gars" et ce serait une description complète. Sa femme Maddie adore aider les gens et les animaux. Et, apparemment, c'est une motivation suffisante pour s'impliquer dans une arnaque mortelle. Et sa sœur Rachel déteste Tom. Les raisons ne sont pas expliquées, elle est juste constamment impolie avec lui, et cela devrait être un élément comique.

Devoir comprendre les motivations des personnages vous-même nuit beaucoup à l'histoire.

Il s'avère que dans tout le film, il n'y a pas un seul héros auquel on puisse s'attacher et le comprendre. Mais il y a un grand méchant.

Evil Jim Carrey est la seule décoration du film

Les auteurs de l'image se sont clairement assurés au cas où l'image de Sonic ne suffirait pas à attirer le public. Par conséquent, le légendaire Jim Carrey. Et c'est, sans exagération, le principal avantage du film. L'acteur attire littéralement toute l'attention sur lui-même.

Bien sûr, Kerry joue maintenant dans la série "Je rigole», Rappelant son talent dramatique. Mais dans Sonic, il revient sur la comédie bien-aimée de l'époque d'Ace Ventura. L'acteur improvise clairement beaucoup, danse joyeusement et domine tout dialogue. Chaque apparition d'Aivo Robotnik à l'écran est une performance folle avec des expressions faciales riches, des gestes et un flot sans fin de blagues.

Il s'avère être le personnage le plus brillant et le plus élaboré. Malgré toute la nature comique de l'image, le méchant a un caractère spécial, et il parvient également à raconter ses traumatismes passés et infantiles. Et c'est ce héros qui est le plus intéressant à suivre. Mais Kerry joue exclusivement l'antagoniste, et on lui donne donc beaucoup moins de temps qu'il ne le mérite.

Action de dessin animé

En partie, vous pouvez comprendre l'idée originale des créateurs de "Sonic in the Movie", qui a conduit à l'émergence de cette vidéo très infructueuse. Ils ont essayé de présenter le personnage plus réaliste et plus proche du monde humain. Mais ils n'ont pas tenu compte du fait que cela peut paraître effrayant.

Le correctif graphique était certainement bon pour le film. Mais cela a presque complètement éliminé le sentiment de contact entre les acteurs en direct et Sonic. Bien sûr, tout ici est beaucoup plus réaliste que dans le film "Who Framed Roger Rabbit", et les technologies sont complètement différentes. Mais quand même, dans le "Détective Pikachu" susmentionné, il y avait au moins beaucoup de Pokémon, mais ici il n'y a qu'un seul hérisson, le monde autour de lui est simple, et le héros n'a pas toujours l'air organique en compagnie d'acteurs.

Pire encore, le réalisateur n'a pas vraiment compris comment il voulait montrer les capacités de Sonic.

Par conséquent, la scène du combat dans le bar copie à nouveau des scènes déjà familières. De plus, cela ne ressemble pas à la célèbre scène avec Mercure dans "Days of Future Past", mais au moment de "Futurama" où Fry a bu cent tasses de café. C'est juste drôle, mais une préparation très longue se traduit par un bâillon pendant quelques secondes.

La seule bonne nouvelle est les références aux jeux, surtout quand dans la finale, Sonic s'enfuit de Robotnik. Ici, l'action se transforme presque complètement en dessin animé, mais elle a l'air très dynamique et lumineuse. Peut-être que "Sonic" n'aurait pas du tout dû devenir un long métrage, dans le format animé, il se sent clairement mieux.

Une histoire drôle juste pour les enfants

Bien sûr, vous pouvez essayer de biffer toutes les affirmations décrites ci-dessus avec une phrase: c'est un film pour enfants. Et vous ne devriez pas le juger par des critères aussi sérieux.

"Sonic in the Movies" est aussi simple que possible, comme s'il provenait de l'air du matin de la chaîne Disney TV. Les blagues du héros de bande dessinée et du méchant charismatique resteront sûrement dans les mémoires des plus jeunes téléspectateurs. Mais le cinéma pour enfants (en particulier les longs métrages et les films à grande échelle) n'a pas à être aussi naïf. Ainsi, Pixar parvient à créer des dessins animés lumineux comme "Up" ou "Coco's Mysteries" qui sont populaires auprès des adultes, montrent des personnages intéressants et soulèvent des sujets importants.

Il n'est pas nécessaire de parler de "Alien" et de nombreux autres films pour enfants. Même le même "Détective Pikachu" n'avait pas l'air si plat, se transformant en drame familial.

Il semble que les auteurs de "Sonic" n'ont tout simplement pas compris quoi faire de leur personnage préféré et l'ont mis dans un script qui convient à un tel personnage.

Cela fonctionne, mais le hérisson méritait tout de même quelque chose de plus intéressant, même en termes d'intrigue. Il était possible de montrer comment Sonic apprend à utiliser ses capacités pour le bénéfice des autres, et pas seulement pour lui-même. Pour révéler qu'ils ont beaucoup en commun avec Aivo Robotnik: les deux sont supérieurs en développement, mais terriblement seuls. Ou du moins en dire plus sur les personnages eux-mêmes, sans les transformer en masques de théâtre.

Cependant, il est plus facile de dire que des personnages amusants suffisent aux enfants. Le film rapportera sûrement au box-office, puis ils lanceront également la même suite divertissante. Je souhaite juste que le désir de rappeler le personnage autrefois célèbre et d'augmenter les ventes de jouets soit couvert par une action plus intéressante.