5 raisons de choisir un ordinateur portable AMD

Pendant longtemps, les processeurs AMD sont restés dans l'ombre des solutions Intel. Les Reds étaient particulièrement à la traîne dans le segment des ordinateurs portables, où les défauts architecturaux étaient exacerbés par des contraintes d'alimentation et de refroidissement. Cependant, au cours des trois dernières années, la situation a changé: AMD fait déjà pressionPart de marché AMD vs Intel Les ordinateurs de bureau d'Intel sont désormais des ordinateurs portables. C'est pourquoi cela arrive.

1. Les nouveaux processeurs AMD sont incroyablement puissants

Avec le lancement de la gamme Ryzen 4000, les Reds ont mis le sol hors de la compétition. L'augmentation des performances était si importante que le modèle Ryzen 4500u moyen de la gammeAMD Ryzen 5 4500U presque à égalité avec le produit phare Intel Core i7-1065G7Intel Core i7-1065G7 dans de nombreux tests synthétiques.

Si nous montons le segment de prix, alors le produit phare Ryzen 4800uAMD Ryzen 7 4800U

démontre des résultats au niveau du Core i7-10750HIntel Core i7-10750H. Dans le même temps, AMD avec un boîtier thermique (TDP) de 15 W est destiné aux ordinateurs portables légers, et Intel avec 45 W est destiné aux modèles productifs avec un refroidissement puissant.

Il s'avère que dans un certain nombre de tâches, les ordinateurs portables basés sur AMD peuvent concurrencer les solutions Intel, dont le prix est plusieurs fois plus élevé. Mais ce n'est pas tout: le mobile Ryzen 4000 n'est que légèrement inférieur au Ryzen 3000 de bureau.

Donc, Ryzen 3700XAMD Ryzen 7 3700X Desktop CPU Review: Un processeur frugal à 8 cœurs et 16 threads gagne environ 18 mille points dans le test 3D Mark Physics. Pour Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 7 4800H avec un TDP de 45 W, le résultat est de 15 mille points. Compte tenu des exigences de puissance et de refroidissement radicalement différentes, le retard de la puce mobile est insignifiant.

2. Produits AMD Première technologie de processus à 7 nm

Il n'est pas difficile d'obtenir des résultats impressionnants dans les benchmarks sur les PC de bureau, où l'accent n'est pas mis sur l'alimentation et le refroidissement. Cependant, pour les ordinateurs portables, une augmentation banale du nombre de cœurs et de fréquences n'est pas adaptée.

Le Ryzen 4000 a été le premier processeur AMD à utiliser la technologie de processus 7 nm. Cela signifie que les transistors ont diminué et que leur nombre sur la puce a augmenté. Dans le même temps, la dissipation de chaleur a également diminué - les ingénieurs ont donc installé huit cœurs dans le processeur, sans sortir du TDP 15W.

Et qu'en est-il d'Intel? La société est assise sur une architecture Skylake 14 nm depuis cinq ans. Il est arrivé au point que la dixième génération de processeurs Comet Lake n'est pas différente du huitième Kaby Lake Refresh.

Bien sûr, Intel travaille également sur de nouvelles architectures: cette année sur le marché apparu processeurs de la famille Ice Lake, fabriqués à l'aide d'une technologie de procédé de 10 nanomètres. Cependant, les ordinateurs portables basés sur eux sont trop chers. De plus, par rapport aux solutions de 14 nanomètres, elles ne sont pas devenuesMessagerie déroutante d'Intel: Comet Lake est-il meilleur que Ice Lake? plus puissant. L'AMD Ryzen 4000 est donc toujours le processeur le plus avancé à ce jour.

3. Graphiques intégrés avancés

Le Ryzen 3000 a également utilisé les graphiques Vega propriétaires d'AMD, surpassant largement les graphiques Intel UHD. Dans Ryzen 4000, l'architecture des accélérateurs vidéo a été affinée et peuvent désormais rivaliser avec les cartes discrètes haut de gamme Intel Iris Plus et Nvidia.

Il convient de préciser que nous ne parlons pas de solutions de jeu comme le RTX 2080, mais de cartes de la série MX "notebook". Vega intégré offre des performances de jeu et vidéo légèresAMD Ryzen 4000 iGPU attrape presque la GeForce MX250 de Nvidia MX250 de 10 watts, chauffe moins et consomme moins d'énergie.

4. Backlog pour l'avenir

L'une des forces des processeurs Intel a toujours été les performances monocœur. Pendant longtemps, AMD n'a pas pu réduire le décalage dans les tâches à un seul thread, mais avec la sortie de Ryzen 3000, la situation a commencé à changer.

Dans la nouvelle génération, les performances de base ont été augmentées de 25% supplémentaires. En outre, AMD a considérablement amélioré les performances multicœur. Considérant que de plus en plus programmes s'éloigne des instructions à thread unique, le potentiel des «rouges» reste à être révélé dans le futur.

5. Prix

Il semblerait qu'avec un tel ensemble d'avantages, les ordinateurs portables AMD devraient être plus chers que leurs homologues Intel. Mais non, même dans le même modèle, la version avec Ryzen 4000 coûtera moins cher. Par exemple, l'Asus ZenBook UX434IQ avec Ryzen 4700u se vend aux États-Unis pour 1 000 $ et l'UX434FL basé sur Intel Core i7-10510u pour 1 200 $.

En Russie, des ordinateurs portables avec Ryzen 4000 vont apparaître très prochainement. Donc, si vous avez l'intention de mettre à niveau, il est logique d'attendre pour obtenir plus de performances pour moins d'argent.