Culture de l'annulation: qui et pourquoi «efface» les célébrités - Lifehacker

Qu'est-ce qu'une culture d'annulation

Début juin 2020, l'écrivain J.K. Rowling, qui a créé Harry Potter, a tweeté un article sur l'aide humanitaire aux personnes touchées par la pandémie COVID-19. L'article a déclaré qu'il est important que les femmes des régions pauvres aient accès à des produits d'hygiène pendant leurs règles. Ce n'est qu'à la place du mot «femmes» que l'auteur du texte a utilisé l'expression «personnes menstruées». De toute évidence, cela implique que les hommes trans ont également des règles et que certaines femmes, pour diverses raisons, n'en ont pas.

Votre republication Rowling accompagné d'un commentaire caustique: «Les personnes qui ont leurs règles. Je suis sûr qu'il y avait un mot pour cela avant. Aidez-moi à me souvenir. Zhinshiny? Joynschiny? Junishi? "

«Les gens qui ont leurs règles.» Je suis sûr qu’il y avait un mot pour ces personnes. Quelqu'un m'aide. Wumben? Wimpund? Woomud?

Opinion: Créer un poste plus égalitaire - COVID - 19 monde pour les personnes menstruées https://t.co/cVpZxG7gaA

- J.K. Rowling (@jk_rowling) 6 juin 2020

Un peu plus tard, elle a expliqué sa position et a écrit qu'elle respecte les personnes trans, mais est contre le fait de nier le biologique sol et l'expérience des femmes a été dévalorisée.

Après cela, un portail vers l'enfer s'est littéralement ouvert: une tempête de critiques, d'indignation et de haine est tombée sur l'écrivain, des insultes et des menaces sont tombées sur elle. Les personnes transgenres, les personnes non binaires et les femmes qui n'ont pas de menstruation ont écrit à Rowling qu'elle avait tort et que toutes les femmes qui ont des règles ne sont pas des femmes. Mais cela ne s'est pas arrêté là.

• Stars de la série Harry Potter Emma Watson et Daniel Radcliffe dénoncé publiquementRéponse de Daniel Radcliffe à Joanne Rowling un écrivain.
• Les plus grands sites de fans de l'univers Harry Potter ont déclaréLes sites de fans de Harry Potter se distancient de JK Rowling sur les droits des transgenresqui ne publiera plus d'informations sur Rowling.
• Ses empreintes à Édimbourg aspergéesLes empreintes dorées de JK Rowling à Édimbourg vandalisées avec de la peinture rouge et un drapeau de la fierté trans peinture rouge.
• Les gens sont devenus peindre le nom de l'auteur sur les couvertures des livres de Joan.
• Les ventes américaines d'Harry Potter chutentJ.K. Les ventes de livres de Rowling ralentissent malgré le boom de l'industrie en juin.

Les messages haineux sur les réseaux sociaux étaient accompagnés du hashtag #jkrowlingiscancelled: "JK Rowling a annulé".

En fait, c'est exactement ce qui est arrivé à l'écrivain - elle est devenue l'une des victimes les plus célèbres de la culture de l'abolition. Autrement dit, les phénomènesannuler la culture, dans lequel les gens, en particulier les médias, sont littéralement effacés de l'espace d'information et de la vie publique pour des déclarations et des actions controversées.

Une personne «annulée» peut perdre sa carrière, son argent, son respect. Parfois, vous devez faire quelque chose de vraiment sérieux pour le faire, et parfois il suffit d'écrire un tweet imprudent.

Le comédien Kevin Hart a refusé d'accueillir les Oscars en 2018 après avoir été victime d'intimidationUne chronologie complète de l'Oscar de Kevin Hart - Controverse sur l'hébergement, des tweets aux excuses par homophobe tweets d'il y a dix ans.

En juin 2020, Jenna Marbles, l'une des premières bloggeuses YouTube à diriger la chaîne depuis 2010 et compte 20 millions d'abonnés passionnés, a annoncéLa légende de YouTube, Jenna Marbles, dit qu'elle en a fini avec sa chaînequi quitte la plate-forme - sur fond de persécution pour de vieilles vidéos, où elle parodie des personnes d'origine afro-américaine et asiatique.

L'exemple le plus frappant du fonctionnement d'une culture d'annulation est peut-être l'histoire de Harvey Weinstein. Il existe des cas connus d'autres célébrités accusées de harcèlement sexuel et la violence. Suite à la campagne #MeToo, Weinstein a perdu sa carrière, son argent, sa famille, sa santé et finalement sa liberté. Bien que le mettre sur un pied d'égalité avec d'autres célébrités «annulées» ne semble pas tout à fait correct: après tout, il a commis un vrai crime, et n'a pas mal parlé sur Twitter.

Une culture d'annulation fonctionne-t-elle en Russie

Notre institution de réputation est peu développée. Si une personne est riche, célèbre et a des relations, des déclarations imprudentes et parfois des «infractions» plus graves ne lui feront pas serrer la main.

Le premier précédent significatif qui a bouleversé l'image familière est l'histoire récente de Regina Todorenko. De premier plan déclaré lors d'un entretien qu'il ne comprend pas les femmes qui parlent publiquement de leurs expériences expériences de violence domestique. "Qu'as-tu fait pour l'empêcher de te frapper?" - Todorenko était indigné.

Cette déclaration a provoqué une véritable explosion sur les réseaux sociaux. La vague d'indignation a pris une telle force que plusieurs marques ont rompu des contrats publicitaires avec Regina et le magazine Glamour l'a privée du prix de la femme de l'année. Après cela, le présentateur a enregistré une vidéo avec des excuses, a réalisé un film sur la violence domestique et a fait don de 2 millions de roubles au fonds Violence.net. Tout s'est très bien terminé: l'audience du compte Instagram de Todorenko après le scandale a augmenté de 400000 abonnés.

En 2018 a tenté Pour "annuler" le rédacteur en chef de Meduza Ivan Kolpakov. Il a agressé à la fête à la femme de son collègue, et quand cela est devenu connu, il a été salué sur les réseaux sociaux - et Kolpakov a démissionné. Cependant, lorsque le battage médiatique s'est calmé, il est retourné à la rédaction.

La présentatrice Ksenia Sobchak est également tombée sous la patinoire «annulation»: Audi déchiré avec elle dans un contrat publicitaire après ses publications racistes sur Instagram. Ksenia d'abord a écritque l'essence du mouvement Black Lives Matter est que ceux qui n'ont pas réussi veulent détruire les riches et la propriété privée des autres. Et puis posté une vidéo sur le BLM sur la chanson "Killed a nigger". Plus tard, il s'est avéré que Sobtchak fabriqué c'est dans le cadre de l'émission Comment Out dans laquelle j'étais. Le message a maintenant été supprimé.

Dans le segment russophone de Facebook, des scandales locaux éclatent périodiquement: une personne ou une marque est accusée de sexisme, discrimination, attitude grossière envers les clients, écrire des commentaires en colère, faire baisser la note. Mais, en règle générale, après quelques semaines, l'indignation s'estompe et l'histoire est oubliée.

Quel est le problème avec la culture d'annulation

On peut dire que ce phénomène est né de l'institution de la réputation, mais finalement il est devenu complètement incontrôlable. D'une part, la personnalité médiatique a une double responsabilité vis-à-vis des paroles et des actes: des milliers et parfois des millions de personnes la regardent, et ses déclarations affectent la situation dans la société. D'un autre côté, la culture de l'annulation est désormais trop chaotique et impitoyable.

La punition n'est souvent pas symétrique du crime

Ce qui se passe avec J.K. Rowling le montre parfaitement. L'écrivain a exprimé son opinion sans offenser ni humilier personne et a expliqué à plusieurs reprises sa position en détail, calmement et raisonnablement. Elle a souligné qu'elle respecte Communauté LGBT, mais ses opinions sur le genre et le genre sont le résultat de son expérience, et elle ne les abandonnera pas.

Néanmoins, Rowling perd de l'argent, des amis et continue de recevoir des tonnes de haine dans son discours.

Ou voici une autre histoire. Taylor Swift n'aimait pas ce rappeur Kanye West l'a mentionnée dans son morceau d'une manière offensive. Il y a eu un conflit entre le chanteur, le rappeur et sa femme Kim KardashianTaylor Swift: "Dire que vous êtes annulé, c'est comme dire tuez-vous", auquel les fans des deux côtés se sont activement joints. Beaucoup de négativité est tombée sur Taylor, qui n'a rien dit de mal du tout: elle était accusée de connaître prétendument les paroles de la chanson de West à l'avance et ne s'en souciait pas. L'intimidation a commencé, le hashtag #TaylorSwiftIsCanceled est même apparu sur le Web. Tout s'est terminé, heureusement, bien: personne n'a été «annulé», et Taylor a même ri des attaques des Kardashian en une de ses vidéos (elle a appelé la chanteuse de manière voilée un serpent, et dans la vidéo Swift est apparue sous la forme d'une reine serpent).

De plus, la culture de l’abolition est unique. Pour elle, il semble qu'il n'y ait aucune différence ce que l'accusé a fait: il a parlé de manière incommode sur Twitter, comme Rowling, ou des femmes violées, comme Weinstein. Oui, dans le second cas, la personne a reçu non seulement des tonnes de haine, mais aussi une peine de prison. Mais la colère de la foule dans ces deux situations s'avère à peu près symétrique: ils veulent tout autant «se débarrasser» de Rowling.

L'annulation n'a pas de délai de prescription

Jenne Marbles, qui a fermé sa chaîne YouTube, incapable de faire face appâtage, a soudain rappelé les vidéos «racistes» d'il y a dix ans: en 2011, l'artiste, enduit d'autobronzant, parodiait la chanteuse afro-américaine Nicki Minaj.

L'animateur Jimmy Fallon était dans une situation similaire - son a tenté "Undo" pour le "blackface" qu'il a montré dans le sketch de 2010.

Walt Disney déchiréScénariste - réalisateur James Gunn renvoyé de Guardians of the Galaxy Vol. 3 tweets offensants un contrat avec le réalisateur des "Gardiens de la Galaxie" James Gunn en raison de ses tweets offensants, qu'il a également postés il y a 10 ans. Cependant, plus tard, il a été "gracié" et il a pu revenirJames Gunn revient pour diriger les `` gardiens de la galaxie 3 '' dans le fauteuil du directeur.

Le principal problème est que pendant une telle période, une personne pourrait reconsidérez vos opinions et même se repentir de ce qui a été fait et dit une fois. Mais Internet se souvient de tout et il s'avère que la personnalité médiatique n'a aucun droit de se tromper.

La culture de l'annulation est sélective

Certains sont «annulés» presque instantanément, tandis que d'autres s'en tirent.

Regina Todorenko, à cause de ses paroles, a perdu une partie de ses revenus et le titre de «Femme de l'année». Dans le même temps, personne n'a encore privé de titres et de récompenses, par exemple, Marat Basharov, qui ne cache pas qu'il a battuBien sûr qu'il l'a fait. Comment l'acteur Marat Basharov a transformé son ex-femme en battant des histoires en un genre distinct - mais semble avoir perdu sa carrière leurs femmes. Une pétition est apparue sur le Web, qui appelle à retirer le prix d'État de la Fédération de Russie et le titre d'artiste émérite du Tatarstan à l'acteur. Il a été signé par 80 000 personnes, mais les insignes de Basharov sont restés les mêmes.

Natalya Sokolova a perdu son poste de ministre de l'Emploi, du Travail et des Migrations de la région de Saratov, après avoir déclaré que 3.000 roubles assez pour la vie»et« les macarons coûtent toujours le même prix ». Dans le même temps, le député Ilya Gaffner, après une déclaration similaire - il a suggéré que les gens mangent moins, - est restéUn endroit calme et stable: pour qui travaillent les fonctionnaires en disgrâce dans votre chaise.

Il existe de nombreux exemples. Et il est souvent totalement impossible de prédire qui sera écrasé par la machine de condamnation publique, et qui sera un peu tapoté - et laissé seul.

«L'annulation» d'une personne n'annule pas le préjudice qui lui est fait

Voici une certaine célébrité a écrit sur ses réseaux sociaux que les homosexuels sont de mauvaises personnes ou des femmes. c'est de ta faute qu'ils sont battus. Cela a offensé beaucoup, la déclaration est devenue une pierre qui a secoué le bol de l'inimitié et de l'intolérance mutuelles. Mais du fait que le coupable sera boycotté et semé de boue, ses paroles ne s'évaporeront pas, et il n'y aura pas moins de haine dans le monde. Au contraire, une citation que personne n'avait vraiment remarquée il y a 10 ans sera désormais copiée par tous les médias et blogueurs, donc elle offensera encore et encore les gens.

La foule pourrait se tromper

En 2017, l'acteur Kevin Spacey a été accusé de harcèlement sexuel par plusieurs hommes. Cela lui a coûté sa carrière: les contrats avec lui ont été résiliés, les scènes avec sa participation ont été coupées des films déjà en production. Certes, personne n'a fourni de preuve claire de la culpabilité de Spacey. Un seul incident impliquant un garçon de 18 ans a été jugé. Mais le tribunal a décolléKevin Spacey: les procureurs abandonnent l'affaire accusant l'acteur d'avoir tâtonné un adolescent de l'acteur toutes les charges.

Il n'y a pas de règles

La punition du «coupable» ne doit pas être spontanée. Cela ne ferait pas de mal d'avoir un code ou des règlements qui préciseraient ce qui peut être dit ou non, et quelles mesures punitives sont prévues en cas de violation. Mais un tel ensemble de règles, pour des raisons évidentes, n'existe pas: en fait, il légaliserait la censure et punition pour les crimes de pensée. Par conséquent, une célébrité peut «annuler» à l'improviste.

Si un groupe de personnes n'aime pas la déclaration ou l'acte de quelqu'un, il essaie «d'effacer» la personne. Peu importe à quel point telle ou telle phrase blesse ou insulte quelqu'un. Ainsi, la culture de l'annulation se transforme en terrorisme et en instrument de manipulation: asseyez-vous tranquillement, dites ce que nous voulons entendre, et alors peut-être qu'ils ne vous «effaceront» pas.

Rowling a récemment signé une lettre ouverte avec des centaines d'autres intellectuels.Une lettre sur la justice et un débat ouvert. contre une culture de l'annulation. Salman Rushdie, Margaret Atwood, Francis Fukuyama et Garry Kasparov ont également signé. Comme d'autres, ils craignent que cette pratique ne mène à la censure.

Les rédacteurs en chef sont expulsés pour des publications controversées, des livres sont saisis pour inexactitude présumée, les journalistes ne sont pas autorisés à écrire sur certains sujets, les professeurs sont vérifiés pour citation des œuvres littéraires dans des conférences, un scientifique licencié pour avoir distribué des recherches universitaires évaluées par des pairs, des chefs d'organisations retirés de leurs postes en raison de oublis.

Lettre de justice et liberté de discussion

Avons-nous besoin d'une culture d'annulation

La société ne développe que des mécanismes qui forceraient influenceurs être responsable de ce qu'ils disent et font. La culture de l'annulation telle qu'elle se présente aujourd'hui est une décision douteuse qui n'aide vraiment personne.

Ses critiques offre d'exprimer honnêtement et respectueusement leur mécontentement face à tel ou tel acte, non pas à «effacer» les gens, mais à leur donner l'occasion d'expliquer leur position ou de s'excuser et de corriger l'erreur.

Pour vaincre les «mauvaises idées», il faut les exposer, convaincre ceux qui les expriment et ne pas essayer de prétendre que ces idées n'existent pas. Nous rejetons sous quelque forme que ce soit le faux choix entre justice et liberté, car l’une ne peut exister sans l’autre.

Lettre de justice et liberté de discussion

Peut-être un exemple adéquat d'institution réputation une personne en bonne santé peut être considérée comme le cas de Regina Todorenko. Elle s'est non seulement excusée publiquement, mais a également retiré film sur la violence domestique, et a également fait don de deux millions de roubles au centre "Violence.net".

L'homme a dit des bêtises dangereuses et cruelles, a reçu une vague de condamnations, a reconsidéré sa position, s'est excusé et a fait des efforts pour faire amende honorable. Oui, il reste encore beaucoup de mécontents. Certains commentateurs et blogueurs ont douté de la sincérité de la présentatrice et convaincus qu'elle n'avait pas changé d'avis, mais ont tenté de se nettoyer rapidement sous la direction de spécialistes des relations publiques compétents. Mais dans ce cas, le résultat est important: qu'est-ce qui rend exactement un média public et comment cela affecte l'humeur de la société.

Cette pratique pourrait être utile à d'autres célébrités qui se retrouvent dans l'épicentre des scandales: ne gardez pas le silence et ne reculez pas, mais ramenez excuses et essayez de régler la situation.

---

Pensez-vous qu'il vaut la peine de punir et «d'annuler» les célébrités pour des actions ou des déclarations irréfléchies? Partagez votre opinion dans les commentaires.