À quoi ressemble le mot «bas» au génitif pluriel?
Les Réponses / / January 07, 2021
Cette question a été soumise par notre lecteur. Vous aussi peut tu posez votre question à Lifehacker - si elle est intéressante, nous y répondrons certainement.
Natasha Zinovchenko
Margarita Vorontsova
Philologue, relecteur, auteur Blog sur la langue russe.
Tout d'abord, traitons du pluriel nominatif. Beaucoup de gens pensent que le pluriel «bas» est «bas». Mais non, «bas» est le pluriel de «bas», et «bas» a une forme complètement différente - «bas».
En conséquence, au pluriel «bas» se décline comme suit:
- dona,
- bas,
- donyam,
- dona,
- donami,
- donyah.
De même, les formes plurielles du mot «shilo» se forment: oui, au pluriel c'est «shilya».
Il semble que ce soient des formes très inhabituelles, mais en fait, nous y sommes habitués depuis longtemps. Personne n'a de questions sur la forme "plume - plumes", "lien - liens", "ailes - ailes". Il y a aussi des "journaux-journaux", des "arbres-arbres". Ce sont tous des mots neutres, mais les formes de certains mots masculins sont également formées: "feuille - feuilles", "compte - piquets "," brindille - brindilles "," gale - croûtes "," pierre - pierres "," racine - racines "," frère - frères "," prince - princes ".
D'où viennent ces formes? Voyons maintenant, mais comprenons d'abord d'où vient le "o" dans le mot "dona".
Ce mot vient du vieux russe "dno". Initialement, il avait une voyelle réduite, qui était désignée par la lettre "ъ".
Les voyelles réduites sont des voyelles très courtes. Ils existaient dans l'ancienne langue russe et étaient désignés par les lettres «b» et «b». Mais avec le temps, la langue a changé, ces sons ont été perdus. Dans certaines positions, ils se sont transformés en «o» et «e», et dans certains, ils ont simplement disparu. C'est pourquoi des voyelles fluides sont apparues dans de nombreux mots: dans certaines positions, elles le sont, et dans d'autres, elles ne le sont pas, car historiquement, dans toutes les positions, il y en avait des réduites.
En russe, en de nombreux mots, lorsque les formes plurielles se forment, l'accent va de la fin à la racine: "fenêtre - fenêtre", "vin - vin", "spot - spot". Dans le mot «bas», le stress va aussi de la fin à la racine, et le son historique réduit sous stress va à «o».
Mais alors pourquoi pas dona, mais dona? Et pourquoi pas «ailes» et «plumes», mais «ailes» et «plumes»?
Dans l'ancienne langue russe, il y avait 6 déclinaisons, qui comprenaient 14 classes flexionnelles. Peu à peu, le système a changé, nous avons donc 3 déclinaisons modernes. Au cours de cette restructuration, de nombreux mots ont changé les fins des formulaires de cas et des processus assez complexes ont eu lieu dans la langue.
Pour continuer, vous devez vous rappeler ce que sont les noms collectifs. Ce sont des noms dont la forme singulière désigne un ensemble de personnes, objets identiques, similaires ou similaires en un tout indivisible. Par exemple, les mots «hooliganisme» et «corbeau». Autrement dit, ce sont des formes singulières désignant une pluralité.
Dans l'ancienne langue russe, la catégorie de la collectivité ne coïncidait pas grammaticalement avec le concept de collectivité dans la langue moderne. Les noms collectifs ont été formés à l'aide de "-ie": "arbre", "feuille", "perier". Ils avaient des formes plurielles: "arbres", "feuilles", "peria". Dans la langue moderne, les formes plurielles de noms collectifs sont impossibles.
Lorsqu'il y a eu une restructuration du système de déclinaison, certaines formes plurielles de les noms neutres sont devenus des formes plurielles de noms non collectifs du neutre et Masculin. Et "-ya" s'est finalement transformé en "-ya". Autrement dit, les collectifs ont cessé d'être collectifs, mais sont devenus des formes plurielles. Dans le langage moderne, dans certains cas, deux formes ont survécu, dont la signification diffère: «feuilles / feuilles», «pierres / pierres», «dents / dents», «bâtonnets / bâtonnets».
Il m'est difficile d'imaginer une situation dans laquelle «dona» et «awl» seraient perçus comme collectifs. Cependant, il est évident que ces mots au pluriel à un moment donné ont commencé à changer exactement selon le type décrit ci-dessus. Pourquoi est un mystère, comme beaucoup dans l'histoire de la langue russe.
Lire aussi🧐
- 7 règles de la langue russe qui peuvent flamboyer
- 11 services Web et applications pour apprendre le russe
- 12 subtilités de la langue russe qui ne rentrent pas dans la tête