"Judgment Night Forever" est un film d'action dans les meilleures traditions de la franchise, qui est gâché par des slogans sociaux

Le 1er juillet, un autre film de la franchise sur une version alternative des États-Unis est sorti sur les écrans russes, où toute violence est autorisée une fois par an pendant 12 heures. L'histoire de "Doomsday" a commencé en 2013 avec un film de chambre de James Demonaco, qui a payé plus de 10 fois. De plus, la série s'est développée et a changé, devenant une grande dystopie.

Le cinquième film, surnommé "Judgment Night Forever" (bien que littéralement "Eternal Purge"), était initialement prévu comme la finale de la franchise. Il résume une partie de l'histoire de l'Amérique alternative. Bien que cette fois, les auteurs aient décidé non seulement de montrer un film d'action brutal, mais aussi d'y ajouter de nombreuses déclarations sociales. Et ils l'ont fait si grossièrement qu'ils ont presque gâché toute l'impression.

La partie logique de la franchise

Les connaisseurs de "Doomsday" se souviendront que dans la finale du troisième film, le sénateur Charlie Roan a remporté les élections et a aboli la violence légalisée. Cependant, la fin a laissé entendre que cela n'a fait qu'augmenter le mécontentement de la population et les problèmes du pays.

Dans la scène d'ouverture, "Doomsday Forever" parle superficiellement d'autres événements: le niveau de haine religieuse et raciale dans le pays a augmenté, ce qui a de nouveau conduit à des affrontements. Puis les Nouveaux Pères Fondateurs ont repris le pouvoir, ce qui a immédiatement rendu la pratique du « jour du jugement dernier ».

L'intrigue du nouveau film se concentre sur une paire de réfugiés du Mexique Adela (Ana de la Reguera) et Juan (Tenoch Huerta). Elle travaille dans une boucherie, il s'entraîne les chevaux dans le ranch d'une riche famille Tucker, régulièrement attaquée par le fils du propriétaire, Dylan (Josh Lucas).

Lors de la « nuit du jugement » suivante, tous les héros se cachent au mieux de leurs capacités et semblent y survivre sans perte. Mais le lendemain matin, il s'avère que certains groupes terroristes continuent de tuer des gens, favorisant le « nettoyage » du pays. Adela et Juan doivent maintenant faire équipe avec les Tuckers et se rendre à la frontière mexicaine. Après tout, c'est seulement là que vous pouvez être sauvé de la violence.

La franchise Doomsday est incroyable dans sa structure. Le plus souvent, de longues séries de films à partir d'un certain point commencent à répéter la même intrigue. Un exemple frappant est les slashers comme la bande "vendredi 13». Mais le créateur et scénariste permanent de "Doomsday" James DeMonaco propose à chaque fois non seulement une nouvelle histoire, mais change également le genre lui-même. La franchise a commencé comme un thriller, tourné pour la somme dérisoire de 3 millions de dollars. La deuxième partie s'est transformée en un film d'action thrash difficile, et la troisième parlait déjà de politique. Ensuite, les auteurs ont filmé la préquelle «Doomsday. Début ", et dans séries télévisées parlé non seulement de l'événement annuel lui-même, mais aussi des jours suivants.

Les auteurs répondent explicitement aux questions que les téléspectateurs peuvent avoir en regardant chaque film. Au début, tout le monde était curieux de sortir d'une seule maison et de voir une violence massive. Ensuite, il est devenu clair que «Judgment Night» ne pouvait pas fonctionner sous la forme d'une anarchie incontrôlée, de sorte que le spectateur a été informé d'un complot politique et d'un désir d'organiser un massacre parmi les pauvres.

La cinquième partie semblait naître des nombreuses déclarations critiques du public. Beaucoup de gens ne pouvaient pas croire que les gens qui sont autorisés à être cruels une nuit par an s'arrêteraient là. En effet, "Doomsday Forever" montre un développement si sombre des événements. Et il est ironique que le temps même du "nettoyage" ne prenne pas plus de 10 minutes d'écran: tout le monde en a assez vu dans les histoires précédentes. Il est temps de passer à autre chose.

Film d'action dynamique avec des éléments d'horreur

Après la sortie du prequel, une partie du public était mécontente, puisque les auteurs ont quitté la dystopie film d'action vers le social, en oubliant l'action. "Judgment Night Forever" corrige en partie ce défaut, restituant l'atmosphère du deuxième film.

Ici encore, des foules de gens sont représentées dans les masques et costumes les plus effrayants et les plus fous et une quantité incroyable d'armes. Le premier tiers du film s'accélère, mais ensuite presque toute l'action se poursuit avec des plans et des explosions. Hélas, la plupart ne se passe qu'en arrière-plan: il manque clairement un héros d'action cool comme Frank Grillo. Mais vers la fin, les environs deviendront presque apocalyptiques: non seulement des gangs de rue entreront en action, mais aussi des militaires sur des chars. Eh bien, la bataille finale est construite dans le style le plus classique: un petit groupe de héros contre les forces supérieures de l'ennemi.

Cette approche n'a que deux inconvénients. Premièrement, les méchants sont montrés de la manière la plus impersonnelle possible. Afin d'ajouter d'une manière ou d'une autre du drame, les auteurs introduisent littéralement de nulle part un antagoniste dans l'intrigue, qui reçoit une motivation ridicule et un minimum de temps pour la divulgation.

Et deuxièmement, n'oublions pas que "Judgment Night Forever", comme les précédents films de la franchise, est produit par le studio Blumhouse, qui n'aime pas investir beaucoup d'argent dans son travail. Le budget du film est de 18 millions de dollars, ce qui est très peu pour un film d'action à grande échelle (à titre de comparaison: c'est environ 12 fois moins que celui de "Dovod"). Par conséquent, sur les plans généraux, l'infographie est trop perceptible et il n'y a presque pas de poursuites et de tirs brillamment définis.

A partir de la seconde moitié du film, on comprendra pourquoi l'action des parties précédentes se déroulait exclusivement la nuit: les batailles en plein jour paraissent parfois ridicules. Quand il fait noir sur l'image, tout devient plus contrasté.

Mais vous vous souvenez que le même studio est devenu célèbre pour ses films d'horreur. Une grande partie de la rencontre avec les méchants ici ressemble à un arrangement typique de film d'horreur: ils surgissent de nulle part avec des sons forts. Et un piège très ingénieux rappelle même la franchise "Scie».

Socialité agaçante

Le composant réel n'a pas été oublié non plus. Et c'est avec cette partie que l'image a beaucoup de problèmes. Bien sûr, "Doomsday" a toujours soulevé des questions controversées. Les films racontaient la stratification de la société et les provocations politiques. La nouvelle partie aborde certains des sujets les plus importants pour les États-Unis: les affrontements motivés par le racisme et l'obsession des habitants du pays avec les armes.

Cela semble être une bonne idée, surtout la partie où le Mexique s'avère être l'endroit le plus sûr. C'est-à-dire que les Américains eux-mêmes doivent devenir des migrants pour être sauvés. Mais l'incarnation est si délibérée et grossière qu'elle en est parfois tout simplement inconfortable. Le nombre de slogans maléfiques clichés dans le style « Nettoyons notre pays » au milieu de l'image dépasse toutes les limites permises. Et la scène où Adela regarde les enseignes des magasins d'armes peut être coupée et diffusée comme une annonce d'intérêt public.

Les auteurs tentent de découvrir une bonne idée de manipulation de l'opinion des masses, montrant que ceux qui ont subi auparavant des humiliations deviennent eux-mêmes des meurtriers. Mais ils le font très primitivement. Ainsi, le père de la famille Tucker est nécessaire dans le film pour faire un discours inspirant et disparaître à jamais.

Arrive au ridicule: le héros noir et les Amérindiens se transforment en « dieux de la machine » typiques. Ils se présentent, aident les héros et partent. Ils n'essaient même pas de dire au moins quelque chose sur ces personnages.

Il est clair que pour les États-Unis, ces sujets ont été très pertinents ces dernières années, et l'intrigue établit des parallèles clairs avec des événements réels. Peut-être, à la maison, le film accrochera-t-il un plus grand nombre de téléspectateurs avec sa socialité. Mais de l'extérieur, cela semble trop superficiel et intrusif, comme si les auteurs avaient inventé une allégorie, mais ne comprenaient pas comment la développer.

"Judgment Night Forever" s'est avéré être plus réussi que la partie précédente. Avec son action, le film revient sur les moments les plus brillants de la franchise, et repousse même les frontières des événements. Mais encore, une composante sociale trop délibérée gâche parfois l'impression. D'un thriller ambigu à la morale grise, l'image se transforme en un ensemble de slogans stéréotypés. Mais si vous prenez l'histoire comme un fantasme grotesque, vous pouvez vous amuser beaucoup d'un film d'action.

D'ailleurs, James DeMonaco, qui a répété à plusieurs reprises que "Judgment Night Forever" serait la fin de la franchise, dans de récentes interviews n'est plus aussi catégorique. Il ditPurge 5 pourrait ne pas être le dernier film de la franchise / Screenrantqu'une autre partie peut proposer. Apparemment, tout ne dépend que de l'intérêt du public.