Chimpanzés de la famille humaine et trompettistes dans un train à vapeur: 10 expériences scientifiques bizarres
Miscellanea / / November 21, 2021
L'ingéniosité des scientifiques vous surprendra certainement.
1. Christopher Boyes-Bullot et les trompettes sur la locomotive à vapeur
En 1842, le physicien autrichien Christian Doppler déclaraRÉ. RÉ. Nolte. La chute et la montée de l'effet Doppler / La physique aujourd'huique la fréquence et la longueur d'onde, et donc les propriétés de la lumière et du son, peuvent changer selon que leur source se rapproche ou s'éloigne de nous. On sait aujourd'hui que c'est bien le cas, et un phénomène appelé « effet Doppler » fonctionne pour tous les types d'émissions de vagues.
Cependant, au milieu du 19ème siècle, les suppositions de Doppler devaient encore être confirmées. Le météorologue néerlandais Christopher Buis-Ballot prend la relève en 1845.
Il a loué un train avec une plate-forme de fret sur laquelle il a placé deux trompettes. Ceux-ci devaient jouer alternativement la note "G" pour que le son ne soit pas interrompu. Le train à une vitesse de 40 kilomètres à l'heure passait devant la gare entre Utrecht et Amsterdam, où l'attendaient des observateurs dotés d'une excellente oreille musicale. Ils devaient déterminer quelles notes ils entendaient.
Après avoir mené cette expérience inhabituelle, il est devenu clair que Doppler avait raison. Le bruit semblait être plus aigu lorsque la locomotive approchait de la gare et diminuait lorsque le train s'en éloignait. Relativement parlant, au lieu du "sel" qui sonnait constamment, les observateurs ont entendu "la - sol - fa".
2. Walter Reed et les moustiques infectieux
L'un des modes de transmission de la fièvre jaune est la morsure moustique. Mais à la fin du 19ème siècle, on croyaitE. UNE. Sous-bois. Walter Reed / Britannicaque la maladie se propage différemment - à travers les objets utilisés par les personnes infectées.
Cependant, il y avait une hypothèse sur l'implication des insectes. Pour le prouver, des médecins militaires américains, dirigés par le chirurgien Walter Reid, ont commencéE. Chaves ‑ Carballo. Clara Maass, Fièvre jaune et expérimentation humaine / Médecine militaire délibérément « nourrir » les moustiques. Ils ont pris des moustiques qui buvaient le sang de personnes malades et leur ont permis de mordre des volontaires sains, à qui on avait promis 100 $ chacun.
Tous les sujets ont signé un consentement éclairé pour participer à l'expérience dangereuse. Ce fut l'un des premiers cas de ce genre dans l'histoire.
Il a été possible de prouver l'hypothèse, mais au prix de vies humaines - trois volontaires sont morts. En conséquence, les expériences ont été interrompues. Néanmoins, la connaissance du mode de transmission de la fièvre jaune a permis en 1901 d'arrêter la propagation de cette maladie à Cuba en trois mois.
3. Ronald Fisher et des tasses de thé
Au début des années 1920, dans une station expérimentale près de Londres, unP. E. Pfeifer. The Lady Tasting Tea / Coffret Darden une dispute très inhabituelle et typiquement britannique: qu'est-ce qui est plus correct - verser du lait dans du thé ou du thé dans du lait ?
L'une des employées, Muriel Bristol, a affirmé qu'elle pouvait déterminer comment la boisson était brassée par le goût. Par conséquent, les botanistes Ronald Fisher et William Roach ont décidé de mener une expérience appropriée. Dans la pièce voisine, ils préparèrent plusieurs tasses de thé de différentes manières et apportèrent à Lady Bristol une dégustation.
Muriel a confirmé qu'elle connaît vraiment la différence entre les boissons en devinant correctement suffisamment de tasses.
Malgré les avantages pratiques douteux et le fait que les résultats de l'expérience n'ont pas été enregistrés, l'expérience a fait réfléchir Fischer. Il a commencé à raisonner combien de tentatives seraient nécessaires pour que les résultats de telles expériences soient considérés comme fiables. Alors le scientifique a crééR. UNE. Pêcheur. Mathematics of a Lady Tasting Tea / Le monde des mathématiques un test qui minimise le caractère aléatoire des expériences avec de petites quantités de données. Par exemple, dans le cas de l'expérience « dame dégustant du thé », Fischer a suggéré d'utiliser huit tasses.
4. Winthorpe Kellogg et les tentatives pour rendre le singe humain
En 1931, le psychologue Winthorpe Kellogg décide de trouver une réponse à une question qui l'inquiète depuis longtemps: si les animaux sont capables d'élever une personne comme la leur, peut-être que lui et sa femme pourront humaniser un singe ?
Kellogg croyait que la civilisation dépend principalement de éducation. Désireux de le prouver, il a prisR. Nuwer. Ce type a élevé simultanément un chimpanzé et un bébé exactement de la même manière pour voir ce qui se passerait / Smithsonian Magazine une femelle chimpanzé de sept mois a nommé Gua à sa famille et a commencé à l'élever sur un pied d'égalité avec son fils de dix mois, Donald. Les « enfants » jouaient, marchaient et mangeaient ensemble, et les parents comparaient leurs capacités.
Gua a même réussiJ. R. Harris. L'hypothèse de l'éducation: pourquoi les enfants s'en sortent comme ils le font obtenir un certain succès: elle marchait souvent sur deux jambes, apprenait à manger avec une cuillère. Le chimpanzé était plus doué pour effectuer des tâches avec un esprit vif qu'un enfant: par exemple, sortir des biscuits à l'aide d'une chaise. Mais Donald a rapidement maîtrisé le crayon et le papier.
Cependant, après neuf mois d'expérience, Kellogg l'interrompit brusquement et rendit Gua à la pépinière. Le chimpanzé, malgré tous les efforts du psychologue et de sa femme, n'est pas devenu humain. De plus, les parents ont commencé à s'inquiéter pour leur fils: il ne connaissait que trois mots et imitait des sons de singe.
En général, le chemin de la civilisation s'est avéré beaucoup plus difficile que le chemin inverse de la sauvagerie. Cependant, l'expérience n'a pas été complètement inutile. Il a clairement montré à quel point il impose des restrictions au développement de la personnalité. hérédité.
5. Nathaniel Kleitman, Bruce Richardson et la journée de 28 heures
Dans les années 1930, les scientifiques ne savaient toujours pas si une personne avait une horloge biologique interne ou une journée de 24 heures - ce n'est qu'une habitude et le corps peut être commuté sur n'importe quel autre rythme.
Pour tester cela, en 1938, le professeur Nathaniel Kleitman et son assistant Bruce Richardson ont décidéScience: hommes des cavernes / TEMPS trouver un endroit où ils ne seront pas affectés par le changement de jour et de nuit. Mamontova s'est avéré être un tel refuge la grotte dans le Kentucky. Ici, les expérimentateurs ont décidé de tester une journée de 28 heures.
Temps allouéN. Kleitman. Sommeil et veille donc: neuf heures pour le sommeil, neuf autres pour les besoins personnels et 10 pour le travail. Richardson, qui avait 20 ans de moins que le professeur, a pu s'adapter à un tel horaire après une semaine dans la grotte. Kleitman, en revanche, n'était pas habitué aux journées de 28 heures en 32 jours.
L'expérience n'a donné aucun résultat concret. Kleitman a poursuivi ses recherches - par exemple, a passé 180 heures sans dormir. Les changements se produisant au cours de la journée dans le corps humain, les scientifiques ont découvertS. Daan, E. Gwinner. Jürgen Aschoff (1913-98) / Nature seulement à la fin des années 50. Ensuite, il est devenu clair qu'une personne a toujours une horloge interne - des rythmes circadiens.
6. Michelle Sifre et l'horloge biologique
Une expérience similaire a été réalisée dans les années 1960 par le géologue français de 23 ans Michel Sifre. Mais il n'a pas essayé de changer de régime, mais a décidé d'observerL. Bosquet. Cet homme a passé des mois seul sous terre - et cela a déformé son esprit / New Scientists'il peut le sauver.
Il a coulé seulM. Siffre. Hors du temps dans un grand glacier souterrain et a passé deux mois à une profondeur de 130 mètres, fuyant le froid dans une tente. Il n'a pas emporté sa montre avec lui.
Aux termes de l'expérience, Sifr a appeléMichel Siffre et son horloge de chaise / Le Monde sur un téléphone filaire à la surface chaque fois que je me réveillais, me couchais et mangeais. Il a également utilisé un équipement spécial pour examiner son pouls et ses cycles de sommeil.
Cipher a perdu le compte des jours. Il lui a semblé qu'il avait passé 25 jours de plus en confinement qu'il ne l'avait fait en réalité. Malgré cela, le chercheur s'est réveillé à peu près au même moment. L'expérience a montré que l'horloge biologique interne d'une personne est assez précise et fonctionne même de manière isolée.
Sifr et ses associés, d'ailleurs, ont répété par la suite plus d'une foisL. Zuccarelli, L. Galasso, R. Turner et al. Physiologie humaine pendant l'exposition à l'environnement de la grotte: une revue systématique avec des implications pour la médecine aérospatiale / Frontières en physiologie des expériences similaires, conduites dans des grottes isolées jusqu'à six mois et étudiant ses effets sur les humains. Dans certains d'entre eux, le cycle superficiel habituel de 24 heures est passé à 48 heures.
7. José Delgado et le taureau radiocommandé
Le neuroscientifique espagnol Jose Delgado croyait en la science du cerveau et était un homme très courageux. Pour prouver que la stimulation de certaines zones du cerveau peut influencer le comportement, le scientifique est entré dans l'arène de la tauromachie.
Un animal en colère d'un quart de tonne nommé Lucero s'est jetéT. C. Marzullo. Le manuscrit manquant du Dr. Les taureaux radiocommandés de Jose Delgado / Journal of Undergraduate Neuroscience Education sur Delgado, mais dès que le chercheur a appuyé sur le bouton, le taureau s'est arrêté à quelques mètres de lui.
Le fait est que des électrodes radiocommandées ont été intégrées dans le crâne de Lucero, ce qui a stimulé le cerveau dans la zone du cortex moteur primaire, des noyaux basaux et du thalamus. En appuyant sur le bouton, Delgado a littéralement désactivé l'agressivité du taureau. Comme le scientifique l'a lui-même assuré, l'animal n'a pas ressenti de douleur en même temps.
Le plus frappant dans tout cela, c'est que l'expérience a eu lieu en 1964. Même aujourd'hui, contrôler le comportement à distance semble fantastique, d'autant plus incroyable qu'il l'était dans les années 1960, lorsque les scientifiques n'avaient même pas de cartes cérébrales sensibles.
De telles expériences ont été très efficaces, elles ont fait peur J. Horgan. Hommage à Jose Delgado, pionnier légendaire et légèrement effrayant du contrôle mental / Scientific American le public la capacité de contrôler l'esprit. Par exemple, avec l'aide de la stimulation, il était possible de provoquer l'excitation sexuelle ou la sociabilité. Les travaux dans ce domaine ont été réduits et ce n'est que maintenant que les scientifiques s'y essaient à nouveau.
8. Boris Morukov et les personnes qui ont passé plus d'un an au lit
Modéliser l'effet de l'apesanteur sur le corps humain est très important pour comprendre que qui va se passer avec le corps des astronautes lors d'un long séjour en orbite.
L'un des moyens les plus simples est de mettre la personne sur le lit de manière à ce que ses pieds soient juste au-dessus de la tête: à un angle de six degrés. En raison de cette position, les fluides de notre corps se précipitentH. R. Forgeron. Allongé / NASA à la tête; la même chose se produit pendant le vol spatial. Il faut s'allonger longtemps. Par exemple, la NASA a lancéH. R. Forgeron. Allongé / NASA des études qui devaient durer 90 jours, et en Russie ont été menéesNS. UNE. Koryak. L'influence de l'étirement passif du muscle triceps de la jambe chez l'homme sur ses propriétés mécaniques dans des conditions d'hypokinésie antiorthostatique de 60 jours / Recherche fondamentale Essai de 60 jours.
Il était impossible de se lever à cette heure: se laver, manger, lire, regarder la télé et aller aux toilettes il fallait s'allonger.
Mais toutes ces expériences ne peuvent être comparées à l'expérience menée sous la direction du docteur Boris Morukov en 1986-1987. Puis 10 volontaires sains pondentE. NS. Sigaleva, E. ET. Mantsev, Yu. ET. Voronkov et autres. Analyse rétrospective de l'adaptation clinique et physiologique du corps humain aux conditions d'hypokinésie antiorthostatique de 370 jours / Médecine aérospatiale et environnementale au lit 370 (!) jours.
Pour certains, une telle expérience peut sembler être le rêve d'un fainéant, mais tout n'est pas si rose. Premièrement, s'allonger sans se lever n'est pas si difficile psychologiquement: un stress aigu peut se développer. Deuxièmement, c'est malsain. En raison du manque d'activité physique, l'atrophie musculaire, la formation de caillots sanguins et le rythme cardiaque peuvent être perturbés.
Néanmoins, grâce aux expériences « au lit », il a été possible d'améliorer les critères de sélection des cosmonautes et d'effectuer des vols orbitaux d'une durée record.
9. Les scientifiques américains et la biosphère artificielle
En 1985, plusieurs passionnés américains s'associentK. Corneille. Biosphère 2: le terrarium vivant autrefois infâme transforme la recherche sur le climat / Scientific American avec un objectif ambitieux - recréer la biosphère de la Terre. En conséquence, un immense complexe de 1,3 hectare de béton, d'acier et de verre a été érigé dans le désert de Sonora en Arizona, où des plantes et des animaux de toute la planète ont été amenés.
Le projet à grande échelle a reçu un nom fort - "Biosphere-2" (le nom "Biosphere-1" était déjà pris). On supposait que ce serait la première biosphère autosuffisante après la Terre.
Complexe "Biosphère-2" en 2011. Photo: Johndedios / Wikimedia Commons
À l'intérieur de "Biosphère-2". Biome "Forêt tropicale". Photo: Jesuiseduardo / Wikimedia Commons
À l'intérieur de "Biosphère-2". Entre les biomes de la savane et de l'océan. Photo: Colin Marquardt / Wikimedia Commons
A eu lieu iciK. Corneille. Biosphère 2: le terrarium vivant autrefois infâme transforme la recherche sur le climat / Scientific American une expérience dont le but était d'étudier s'il est possible de créer une biosphère artificielle pour des vols spatiaux de longue durée ou lors de cataclysmes naturels ou anthropiques.
Huit personnes - des bionautes - ont vécu dans le complexe pendant deux ans dans un isolement complet. Tout ce qui est nécessaire à la vie devait être fourni par "Biosphere-2". Oxygène - trouvé à l'intérieur de la plante; eau potable - un "océan" et des "rivières" créés artificiellement; nourriture - jardin d'intérieur et planter des fruits.
En septembre 1991, les bionautes « se sont enfermés » à l'intérieur du complexe. Et les problèmes ont commencé presque immédiatement. Le temps à l'intérieur de "Biosphere-2" n'était pas ce à quoi les chercheurs s'attendaient - trop nuageux. Pour cette raison, les plantes ont reçu moins de lumière solaire et ont produit moins d'oxygène.
Intérieur jardin a donné moinsS. E. Silverstone, M. Nelson. Production alimentaire et nutrition dans la biosphère 2: Résultats de la première mission de septembre 1991 à septembre 1993 / Avancées de la recherche spatiale récolte que prévu. Les bionautes ont commencé à mourir de faim et à suffoquer. En conséquence, il était nécessaire d'ajouter de l'oxygène et de la nourriture de l'extérieur. Ce n'est que grâce à cela que les participants ont pu passer deux ans à l'intérieur. De plus, ils se sont aussi disputés.S. Rose. Huit deviennent fous en Arizona: comment une expérience de verrouillage a horriblement mal tourné / The Guardian Entre elles.
L'écosystème a également échoué: de nombreuses espèces d'animaux et de plantes, y compris les pollinisateurs, ont disparu, mais les cafards et les fourmis se sont multipliés. Ces problèmes ont été partiellement résolusB. RÉ. V. Marin, T. R. Mahato, J. W. Druitt et al. Le biome agricole de la Biosphère 2: Structure, composition et fonction / Génie écologique évité dans une expérience répétée en 1994, mais les investisseurs se sont retirés du projet.
10. Scientifiques hongrois et tentatives de faire des chiens robotiques avec de vrais
En 2003, des chercheurs de Budapest ont décidéE. Kubinyi,, Miklósi, F. Kaplan et al. Comportement social des chiens rencontrant AIBO, un robot animal en situation neutre et en situation d'alimentation / Processus comportementaux vérifiez si les animaux peuvent distinguer l'AIBO Robop de leurs homologues vivants. L'expérience s'est déroulée sur la base de Sony - le fabricant d'AIBO - en France.
Les expérimentateurs ont surveillé la réaction des chiens à une voiture radiocommandée, un simple AIBO, AIBO enveloppé dans un matériau semblable à de la laine avec l'odeur d'un chiot de deux mois. Les scientifiques ont simulé deux situations: une rencontre dans un cadre neutre et pendant l'alimentation.
L'expérience a montré que la réaction dépendait de l'âge de chaque chien en particulier et des circonstances de la rencontre. Par exemple, l'AIBO « poilu » rappelait surtout aux animaux un vrai chien. Les chiens ont réagi particulièrement violemment lorsque AIBO a tenté de voler de la nourriture.
Cependant, en général, les scientifiques sont arrivés à la conclusion que les animaux peuvent très bien distinguer un vrai chien d'un robot.
Lire aussi👨🔬⚗️💥
- 8 mythes que nous croyions sur les grands scientifiques
- "Nous vivons tous dans un trou noir": 8 mythes scientifiques auxquels il ne faut pas croire
- 12 sophismes « scientifiques » auxquels nous croyons depuis le lycée
- 5 expériences scientifiques qui ressemblent plus à des blagues
- 9 secrets du monde que la science a enfin révélés
Black Friday: ce que vous devez savoir sur la vente sur AliExpress et d'autres magasins