10 mythes sur les radiations auxquels vous devriez cesser de croire
Miscellanea / / November 29, 2021
À quel point la fluorographie est-elle nocive, l'alcool vous protège-t-il des rayonnements ionisants et les micro-ondes sont-elles capables de vous tuer ?
Mythe 1. Vert de rayonnement
Dans de nombreux films, séries télévisées et jeux vidéo, une règle tacite est strictement observée: tout ce qui a trait à la radioactivité doit être peint d'une couleur verte toxique et émettre une lueur menaçante dans le noir. Si le personnage est touché par cet éclat, alors il mourra. Eh bien, ou gagnez des super-pouvoirs - comme par hasard.
Dans le monde réel, le rayonnement lui-même est invisible. Il ne crée pas de reflets verts. Mais en même temps, les particules alpha, se déplaçant à travers l'azote dans l'air, le font brillerD'où vient le mythe selon lequel le rayonnement devient vert? / Mental Floss. Certes, la lueur n'est pas verte, mais bleu pâle, comme un arc électrique. Et vous ne pouvez le remarquer que lorsqu'il fait assez sombre.
Le mythe selon lequel le rayonnement est vert est associé aux horloges et autres appareils illuminés. Jusqu'aux années 60, ils plaçaient
Lueur verte du rayonnement / ABC Science cônes avec des sels de radium, et plus tard avec du tritium moins dangereux. Le contenu était teinté d'un phosphore vert, et donc les substances brillaient dans le noir avec cette même couleur. Il a été choisi parce qu'il est plus visible.De plus, il existe un phénomène tel que l'effetCherenkova - Rayonnement Vavilov / Grande Encyclopédie Russe Vavilov - Cherenkov - lorsque les électrons rapides font briller le milieu dans lequel ils passent. On l'observe par exemple dans le fluide caloporteur d'un réacteur nucléaire. Mais ici encore le rayonnement n'est pas vert, mais bleuté.
Mythe 2. 100 grammes de vodka aident à lutter contre les radiations
Une idée fausse commune qui se reflète également dans la culture populaire. Dans le jeu vidéo Stalker, les effets des radiations sont traités avec de la vodka. Dans la serie "Tchernobyl»Ils boivent de l'alcool à chaque seconde scène.
Et beaucoup de gens croient sincèrement que 100, 200 grammes ou plus de vodka seront parfaits contre n'importe quelle bombe atomique. Et si ça ne marche pas, il faut augmenter la dose, et tout ira bien.
Les gens disent "Stolichnaya"
Très bon pour le strontium.
Vladimir Vysotski.
"Chanson sur les physiciens"
En fait de la vodkaMythe ou réalité? - L'alcool aidera-t-il à protéger contre les radiations? / Associés techniques du NevadaComme toute autre boisson alcoolisée, elle n'élimine pas les particules radioactives du corps et ne le sauve en aucun cas des rayonnements ionisants. L'alcool peut être cancérigène en soi et est strictement interditUne étude confirme que la consommation d'alcool augmente le risque de cancer / Cancer Treatment Centers of America utilisé par les personnes subissant une radiothérapie - et elles sont déjà familiarisées avec la radiothérapie de première main.
Peut-être qu'un mythe est apparuEst-il vrai que le vin fait partie de l'alimentation des sous-mariniers russes? / Vérifié en raison du fait que le régime alimentaire des marins à bord des sous-marins nucléaires comprend de l'alcool. Certes, pas de vodka, mais 100 grammes de vin rouge. Et cela n'est pas fait pour se protéger contre une sorte de rayonnement, mais pour améliorer la digestion.
Mythe 3. Les gens créent des radiations
Dans l'esprit de beaucoup, le rayonnement est quelque chose créé par l'homme. La production industrielle, les centrales nucléaires et, ce qui est particulièrement dangereux, les tours 5G - tout cela irradie la population avec une force terrible. Et avant la révolution industrielle, aucun rayonnement n'existait.
C'était une époque glorieuse où nos ancêtres étaient heureux, ne tombaient pas malades et vivaient au moins 200 ans.
En fait, la contribution de la production industrielle au rayonnement de fond total est négligeable.Collecte d'informations. Doses d'irradiation à la population de la Fédération de Russie en 2019 / NIIRG du nom du prof. Ramzaeva - 0,006 millisieverts par an. Mais les sources naturelles de rayonnement apportentSources et effets des rayonnements ionisants / Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements atomiques une moyenne de 2,40 mSv. À titre de comparaison: les astronautes de l'ISS endurent jusqu'à 266 mSv par an - et rien, ils semblent être vivants.
La plupart des rayonnements proviennent de l'air et du sol: la croûte terrestre contient des substances telles que l'uranium, le thorium, le radium et le radon. De plus, le rayonnement solaire et les neutrons provenant d'étoiles lointaines et galaxies.
Le fond de rayonnement a toujours existé, une personne ne l'augmente que légèrement. Eh bien, jusqu'à ce qu'il fasse exploser divers jouets comme des bombes à hydrogène et fasse fondre accidentellement les noyaux d'une centrale nucléaire.
Mythe 4. En raison des radiations, vous pouvez acquérir des parties du corps supplémentaires ou des super pouvoirs
Habituellement dans les films, les effets des rayonnements ionisants sont visibles à l'œil nu. Victimes de radiations avoir les tentacules se couvrent d'abcès menaçants, poussent des têtes supplémentaires ou au moins deviennent verts.
Dans certains cas, cependant, les blessures externes peuvent être évitées, mais le corps reçoit divers super pouvoirs. Et leur propriétaire devient un super-héros ou quelque chose comme ça.
En réalité, l'effet destructeur des radiations est presque toujours invisible de l'extérieur - en règle générale, il s'agit de diverses tumeurs et de défaillances des organes internes.
Dommages causés par les radiationsL. J. Eccles, P. O'Neill. Réparation retardée des dommages à l'ADN groupés induits par les radiations: ami ou ennemi? / Recherche sur les mutations L'ADN spirale, les cellules perdent la capacité de se diviser normalement et deviennent cancéreuses ou meurent.
Reconstruire un organisme déjà existant, le forçant à acquérir, disons, des têtes ou des membres supplémentaires, des radiationsPouvez-vous vraiment obtenir des super-pouvoirs grâce aux radiations? / Flip Science ne peut pas. Mais si le rayonnement frappe les cellules germinales, diverses mutations (dans la plupart des cas, destructrices) peuvent apparaître dans la génération suivante. De plus, les particules radioactives peuvent affecter l'embryon en développement et provoquer diverses malformations.
Donc, le rayonnement gamma ne transformerait pas le Dr Bruce Banner en Hulk, comme dans les bandes dessinées, mais banalComprendre la science des radiations qui a donné leurs pouvoirs aux super-héros de Marvel Comics, les Quatre Fantastiques / Britannica serait son cancer de la moelle osseuse.
Mythe 5. L'iode sauve des radiations
C'est aussi un mythe. Iode en tant que tel, il ne peut pas contrer les rayonnements ionisants. Cependant, il est parfois donné aux victimes de catastrophes liées à la contamination par les rayonnements.
Si, lors d'un accident, l'isotope radioactif iode-131 pénètre dans l'air, il commencera à s'accumuler dans la glande thyroïde humaine, entraînant un risque de maladies oncologiques de cet organe. Cependant, si vous remplissezProtégez-vous des radiations / EPA la glande thyroïde avec de l'iodure de potassium ordinaire, sans danger pour le corps, l'isotope instable ne sera pas absorbé.
Mais cet élément ne protège que la glande thyroïde et uniquement de l'empoisonnement à l'iode 131. Si la menace d'infection par cette substance n'est pas prévue, l'iode ne sauvera de rien et n'éliminera pas les conséquences pour les organes déjà endommagés.
De plus, l'iodure de potassium sans danger lui-même est malsain en grande quantité et ne doit pas être pris sans l'avis d'un médecin.
Mythe 6. Les micro-ondes, les téléviseurs et les tours 5G « brillent » de rayonnement
Non, quoi qu'en disent certains, ni une télé, ni un ordinateur, ni un téléphone ne vous tueront. L'électronique moderne ne contient pas de substances radioactives et crée des rayonnements des milliers de fois plus faibles que les ionisants, et donc sans dangerRayonnement télévisuel / FDA ne porte pas.
Le four à micro-ondes est également sûr, à moins, bien sûr, que vous n'y pénétriez complètement. Rayonnement micro-ondesRayonnement de four à micro-ondes / FDA a une fréquence beaucoup plus basse que les rayons gamma, et il est bien protégé par le corps de l'appareil et le treillis métallique.
Certaines radiographies auraient pu être produites par de très vieux téléviseurs à tube cathodique qui ont été produitsL'affirmation: s'asseoir trop près de la télévision est mauvais pour les yeux / The New York Times jusqu'à 50 ans.
Ainsi, si vous regardez toujours un téléviseur noir et blanc hérité de votre arrière-grand-père, nous vous conseillons de le remplacer par quelque chose de plus récent.
De plus, les vieilles montres avec des compositions légères avec du radium appliqué sont capables de tirer, il est donc préférable de les apporter au point de collecte des déchets dangereux. Mais de tels appareils à la maison sont généralement rares et la technologie moderne ne vous irradiera de rien.
Quant aux dangers des tours 5G, les mythes à leur sujet ont longtemps été démystifié tout le monde, y compris Lifehacker. Les ondes radio qu'elles émettent sont encore moins intenses que la lumière du soleil, sans parler des rayons ionisants. Donc, en théorie, vous êtes plus susceptible de recevoir des radiations sur la plage que debout à côté d'une tour.
Mythe 7. Les vêtements rembourrés de plomb permettront d'économiser l'exposition aux rayonnements
C'est vrai, mais seulement partiellement. Il existe trois types de rayonnement: alpha, bêta et gamma.
Les flux de particules alpha peuvent s'arrêterJ. J. Pierce. Rayonnement alpha / Radioactivité dans l'environnement juste du papier ou même votre peau. Mais s'ils affectent les yeux, le système respiratoire ou le tube digestif, de graves problèmes de santé surviendront - jusqu'au mal des rayons.
Les particules bêta sont plus dangereusesL. Judal. Émetteurs bêta et radioprotection / Acta Oncologica, car ils sont capables de vaincre la peau. Les vêtements peuvent les arrêter, mais le plexiglas et le papier d'aluminium sont plus efficaces. Le verre à vitre ordinaire fonctionne également bien, cependant.
Le rayonnement gamma est le plus puissant et a le pouvoir de pénétration le plus élevé. Et contre lui, ainsi que les rayons X, le plomb sera utile. Des tabliers en sont utilisésConception de blindage structurel pour les installations d'imagerie médicale par rayons X / NCRP radiologues et autres professionnels qui s'occupent d'équipements à rayonnement.
Ils sont principalement destinés à protéger les organes reproducteurs. Mais de telles munitions ne font que réduire le risque pour la santé des personnes qui se trouvent longtemps à proximité de sources faibles de rayonnements ionisants, par exemple les appareils à rayons X.
Aucune combinaison de plomb ne vous sauvera d'un rayonnement gamma très puissant, qui se produit lors d'accidents dans des centrales nucléaires ou lors de l'explosion de bombes atomiques. Il ne sera arrêté que par une épaisse couche de béton, et vous ne pourrez pas le mettre sur vous-même.
Mythe 8. Les centrales nucléaires jettent des déchets radioactifs dans l'air
Les centrales nucléaires semblent à beaucoup de gens être quelque chose de dangereux et d'effrayant, car on ne sait pas très bien comment elles fonctionnent. Quand certains regardent énorme « tuyaux » de centrale nucléaire et voir comment de la fumée blanche s'échappe de là, alors ils croient qu'il s'agit d'une sorte de déchet, et très probablement radioactif.
Seulement ces choses lourdes ne sont pas des tuyaux, mais des tours de refroidissement. Et la substance qu'ils jettent est de la vapeur d'eau ordinaire, et cela ne présente aucun danger.
Pour simplifier au maximum, une centrale nucléaire fonctionne ainsi. Le réacteur chauffeL'eau et l'atome. Comment se développent les relations entre la centrale nucléaire, la rivière et la nature environnante / RosAtom l'eau dans des tubes d'échange de chaleur fermés, où elle est sous haute pression, c'est pourquoi elle ne se transforme pas en vapeur. Cette eau est envoyée vers des générateurs de vapeur et là, grâce à un système d'échangeurs de chaleur, elle chauffe à son tour le liquide provenant d'autres réservoirs, créant de la vapeur.
Il fait tourner une turbine, il produit de l'électricité et de la vapeur est libérée à travers la tour de refroidissement. Le contact direct avec des substances radioactives est exclu: il reste dans un circuit primaire fermé et n'est jamais rejeté dans l'atmosphère.
Lorsqu'elles sont correctement conçues et exploitées, les centrales nucléaires sont une source d'énergie exceptionnellement propre.
À proprement parler, les centrales électriques au charbon produisent même plus d'émissions radioactives lorsqu'elles brûlent du carburant. Après tout, les veines contiennent du charbon non pas sous forme pure, mais avec diverses impuretés, notamment de l'uranium et du thorium.
EstiméLes centrales au charbon produisent-elles des déchets radioactifs? / BBC Science Focus Magazine Laboratoire national d'Oak Ridge, États-Unis, les centrales électriques au charbon du monde entier génèrent chaque année tellement de déchets qu'elles peuvent rassembler environ 5 000 tonnes d'uranium et 15 000 tonnes de thorium. En général, les centrales thermiques traditionnelles affectent le fond de rayonnement 100 fois plus fort que les centrales nucléaires.
Mythe 9. Les bains de radon sont utiles
C'est le nom de se baigner dans le minéralAVEC. G. Abramovitch. Physiothérapie eau contenant le gaz radioactif radon. On suppose que cela "nettoie le corps et force les cellules à se renouveler". Oui, il y a des gens qui croient sincèrement qu'en petites quantités, les radiations sont aussi utiles. En fin de compte, "tout est poison et tout médicament, les deux sont déterminés par la dose".
Cet aphorisme appartenait à l'alchimiste Paracelse. Certes, il ne savait presque rien de la toxicité des métaux lourds et des gaz - à son époque, il était courant de traiter les rhumes avec du mercure. Il ne faut donc pas lui faire aveuglément confiance.
Il n'y a aucune preuve que de tels bains soient bénéfiques. Mais en même temps, le cancer du poumon, qui entraîne une exposition au radon, est le sixièmeS. Darby, D. Hill, R. Poupée. Radon: Un cancérogène probable à toutes les expositions / Annals of Oncology sur la prévalence du cancer dans le monde. Il est donc peu probable qu'une telle thérapie profite à qui que ce soit.
Mythe 10. Et les rayons X et la fluorographie sont dangereux
Cela dépend de la fréquence à laquelle vous les faites. Les radiographies dentaires fourniront 0,005 millisievert de rayonnement - à peu près la même quantité que vous obtenez de l'environnement en une journée. Une radiographie pulmonaire conventionnelle est de 0,1 mSv. Ce sont des doses si faibles qu'elles ne sont capables de provoquer aucune maladie, ce qui a été confirmé à plusieurs reprises par des études.Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les radiations et le cancer, mais que vous aviez peur de demander / Fonds pour la prévention et le traitement du cancer.
A titre de comparaison, lors des bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki, certaines des victimes ont reçuQuels sont les risques de rayonnement du CT? / FDA 20 mSv chacun. Autrement dit, pour obtenir une dose vraiment mortelle de rayonnement ionisant, vous devez faire une radiographie pulmonaire 4 000 fois à la fois - l'une après l'autre, bien sûr. Mais il est peu probable que votre médecin le permette.
Lire aussi🧐
- Que lire si après la série "Tchernobyl" il y a des questions
- 15 films catastrophe qui vous rendront nerveux
- Tout ce que vous devez savoir sur les radiations