« Si vous avez la possibilité de voler vers Mars, vous devriez y penser »: entretien avec le journaliste scientifique Ilya Kabanov
Miscellanea / / January 20, 2022
A propos de la médecine du futur, du taxi volant et des principales découvertes de 2021.
Ilya Kabanov écrit des articles sur l'intelligence artificielle et le réchauffement climatique, donne des conférences et participe à des projets de vulgarisation - par exemple, c'est lui qui a aidé à lancer le train scientifique à Mosmetro. Lifehacker a parlé avec lui de la profession, de l'éducation et de la façon dont la science voit l'avenir.
Ilya Kabanov
Communicateur scientifique chez Yandex, journaliste scientifique chez Taiga. Info".
Qu'est-ce qu'un journaliste scientifique
Que fait un journaliste scientifique ?
— Un journaliste scientifique est un traducteur du langage scientifique vers le langage humain. Sa tâche est de suivre ce que font les scientifiques, lire leurs études, assister à des conférences scientifiques, puis raconter l'essentiel de tout cela pour que même les grands-mères, les écoliers et les femmes au foyer compréhensible.
— Et pourquoi devraient-ils raconter, conditionnellement, la théorie des cordes ?
- Les raisons sont très différentes. Quelqu'un a une saine curiosité, quelqu'un veut comprendre comment les chercheurs dépensent l'argent public, et quelqu'un s'intéresse à où nous allons, ce qui va se passer ensuite et comment les scientifiques imaginent les contours de l'avenir.
La science d'aujourd'hui est la technologie de demain et les appareils grand public après-demain.
Si vous suivez la science, alors beaucoup de choses à l'avenir ne vous surprendront pas. Par exemple, nous assistons maintenant au changement climatique, mais les scientifiques ont commencé à en parler il y a cinquante ans. climatique des modèles, qui ont été développés en URSS, se sont avérés vrais.
— Et pourquoi avez-vous décidé de devenir journaliste scientifique, et non scientifique, par exemple ?
« La science m'a toujours intéressé. Enfant, je lisais beaucoup de livres, des revues de vulgarisation scientifique, des almanachs. Mais en même temps, j'ai compris que mon état d'esprit et mon caractère n'étaient pas adaptés au travail scientifique. Je manque de persévérance, je déteste la routine, et cela semble être une partie nécessaire du travail d'un chercheur. Vous devez mener un millier d'expériences pour obtenir une sorte de résultat, peut-être dans les mille et unièmes.
Cela ne me convient pas. Je veux faire quelque chose rapidement et voir le résultat immédiatement. C'est pourquoi j'ai choisi le journalisme. Aujourd'hui - vous écrivez le texte, demain il est déjà sorti, et après-demain dans les commentaires, ils notent que vous avez tout mélangé. C'est l'horizon de planification auquel je suis habitué.
— Vous avez dit que la persévérance est importante pour les scientifiques. Et quelles qualités sont importantes pour un journaliste scientifique ?
— Il me semble que les qualités les plus importantes sont une ouverture d'esprit et une volonté d'apprendre rapidement. Tous les journalistes sont des amateurs professionnels. Et pour les journalistes scientifiques, cela est particulièrement vrai, car la science est complexe et diversifiée. Tous les scientifiques ne sont engagés que dans leurs propres sujets très étroits et n'ont parfois aucune idée de ce qui se passe dans d'autres domaines.
Mais un journaliste scientifique doit le plus souvent écrire sur toutes les disciplines scientifiques. Du coup, on suit l'actualité en même temps en astronomie, archéologie, la physique quantique, le domaine de l'intelligence artificielle et autres. Nous n'en deviendrons jamais experts. Mais plus nous lirons, plus nous comprendrons ce qui s'y passe, nous apprendrons à poser les bonnes questions et à comprendre ce que les scientifiques nous répondent.
— Est-il important dans ce cas d'avoir une formation scientifique ?
- Si c'est le cas, c'est toujours un plus. Et nous admirons les journalistes qui viennent de la science. Mais mon exemple montre que bien qu'il s'agisse d'une fonctionnalité souhaitable, elle n'est pas obligatoire.
Je compense le manque de formation scientifique par l'auto-développement et l'auto-éducation: je prends des cours en ligne, lis de la littérature utile, regarde des vidéos thématiques.
Où forment-ils les journalistes scientifiques ?
— Certaines facultés ont de tels cours. Il existe également un programme de maîtrise distinct en journalisme scientifique - par exemple, à l'ITMO. Les gens qui en sortent diplômés reçoivent une bonne éducation.
Mais en fait, je ne pense pas qu'on ait besoin de départements ni même de départements de journalisme scientifique dans toutes les universités du pays. C'est encore un créneau très étroit. Une centaine de personnes sont aujourd'hui engagées dans le journalisme scientifique en Russie. Et plus que cela, elle peut à peine se contenir.
- Dans l'une de vos dernières conférences, vous disiez qu'un journaliste scientifique est un métier qui vous fait constamment élargir vos horizons, vous maintient en forme. Vous ne vous en lassez pas ?
"Je pense que c'est un problème pour beaucoup de gens. Quand ils sont fatigués, ils vont aux relations publiques, à l'art, à la programmation - n'importe où. Mais je n'ai jamais senti que j'étais fatigué d'étudier, d'élargir mes horizons, d'apprendre quelque chose de nouveau ou d'écrire. Cela ne s'est pas produit depuis que j'ai commencé à le faire - il y a environ 15 ans.
C'est peut-être ma caractéristique personnelle. Il me semble que la science est si diverse qu'elle ne peut pas être ennuyeuse. Si vous en avez assez d'écrire sur la physique, allez parler des sciences humaines et sociales. Tout est différent là-bas et vous devez apprendre beaucoup à partir de zéro. Il me semble donc que le problème épuisement professionnel ne devrait pas être propre aux journalistes scientifiques. Vous devez garder en vous une curiosité enfantine et regarder le monde avec de grands yeux.
— Et comment vous détendez-vous? Vous arrive-t-il de rester bloqué sur TikTok ou de regarder des vidéos YouTube ?
— Quand je n'écris pas de textes, je n'anime pas d'événements, je ne donne pas de conférences et je ne parle pas à des scientifiques, je lis des livres. Pendant que je travaillais au bureau et que j'y allais tous les jours en transports en commun, je lisais plus - 100 livres par an. Et puis pour une raison quelconque, j'ai eu un smartphone. C'était une grosse erreur. Il y a beaucoup de choses distrayantes et j'ai commencé à lire moins de deux fois. Mais maintenant je reviens progressivement au niveau précédent: en 2021 j'ai lu 80 livres !
Je regarde aussi des séries, je cuisine et je voyage. Comme tout le monde, j'ai un problème avec les réseaux sociaux - ils prennent beaucoup de temps. Et c'est probablement l'une des rares addictions qu'il me reste.
J'essaie de le combattre. Par exemple, récemment supprimé Instagram. C'est probablement l'une des décisions les plus sages: après avoir arrêté de faire défiler le flux sans fin, plus de temps est apparu.
Où et comment travaillent les journalistes scientifiques
— Quels sujets scientifiques vous désigneriez-vous comme prioritaires ?
— Lorsque je me présente, je dis que j'écris sur le passé, le présent et l'avenir de la science et de la technologie. C'est un très grand parapluie, et tout peut y tenir. Mais d'un point de vue professionnel, deux sujets m'intéressent particulièrement: le changement climatique et l'intelligence artificielle.
- Où travaillez-vous?
— Je suis engagé dans la communication scientifique chez Yandex — J'aide à parler de la recherche dans le domaine l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique, j'écris sur la vision par ordinateur, la nature Langue. Parfois c'est difficile, car je ne suis ni mathématicien ni développeur, mais mes collègues sont très patients avec moi. Tout est expliqué, mâché comme un enfant - et pas le plus intelligent.
De plus, depuis quatre ans, je travaille comme observateur scientifique à Taiga. Info » — J'écris sur les sources d'énergie renouvelables, le problème du recyclage et d'autres sujets. Il y a quelques années, j'étais stagiaire dans une édition américaineOubliez la colonisation de Mars. Nous pouvons tous déménager en Russie quand le monde se réchauffe / Gristspécialisée dans le changement climatique. Ces deux semaines m'ont donné professionnellement, probablement même plus que quelques années dans les médias russes.
Parfois, j'écris des textes en freelance pour d'autres publications, je donne des conférences, je vais à des événements de vulgarisation scientifique. L'année dernière, par exemple, j'étais à Vladivostok pour le championnat du monde de go.
— À quoi ressemble le flux de travail dans Yandex? Des collègues vous envoient un rapport de recherche ?
- Il y a une tablette dans laquelle les scientifiques de Yandex ajoutent leurs articles scientifiques. Et parmi eux, mes collègues et moi choisissons ceux dont nous aimerions parler à un large public. Quelque chose de pas très étroit et de niche - quelque chose qui sera intéressant et compréhensible en dehors du public des chercheurs.
— Vous avez également participé au lancement du train scientifique à Mosmetro. Parlez-nous un peu de ce projet. Quel était votre rôle ?
— Le British Council est venu me voir avec ce projet. C'était alors l'année de l'éducation et de la science en Russie-Grande-Bretagne. Et dans le cadre de celui-ci, un train scientifique a été lancé à Moscou Métro.
Je pense qu'ils se sont tournés vers moi non pas parce que j'écris des textes avec un peu moins d'erreurs que les autres, mais parce que je suis au courant des dernières actualités scientifiques. Et je peux partager mes connaissances dans ce domaine.
L'essence du travail d'un journaliste scientifique est de louer son expertise - de partager une compréhension de ce qui se passe dans différents domaines de la science et de la technologie.
Ensemble, nous avons coordonné le concept: chaque voiture est une discipline à part. J'ai préparé tout le contenu de ce train: j'ai mené des recherches, choisi des sujets, rédigé des notes, les ai coordonnées avec le British Council.
J'aime plaisanter en disant que c'est mon texte le plus populaire: 3 à 4 millions de passagers ont pris le train en six mois. J'espère, bien sûr, qu'ils ont tous appris beaucoup de nouvelles choses, élargi leurs horizons, et que leurs vies ont été divisées en avant et après (rires).
— Vous avez toujours vos propres médias. Pourquoi avez-vous décidé de l'organiser ?
— Metkere.com C'est plus un blog. Quand je l'ai créé, le paysage médiatique était complètement différent. Maintenant, je ne le ferais pas, mais la niche était vide et cette plate-forme était nécessaire.
Pendant plusieurs années, le blog a rempli sa fonction - c'était une importante source d'informations pour les gens du monde entier. Ils sont venus, se sont inspirés, ont partagé des liens, ont appris quelque chose de nouveau. Et puis ils m'ont écrit sur les réseaux sociaux et remercié pour les textes. C'était amusant de voir comment les médias russes mentionnaient mon site dans leurs interviews il y a une dizaine d'années. Pour moi, vivant à l'époque à Novossibirsk, cela semblait quelque chose d'incroyable.
De plus, le blogging a été une évolution naturelle de mon parcours. Avant cela, j'ai écrit divers articles - sur le design, les affaires, la technologie. Mais ensuite j'ai décidé quoi faire Blog sur une chose - sur ce qui m'intéresse vraiment. C'est ainsi que Metkere.com est né.
Au début, j'aimais beaucoup écrire pour lui. Au fil du temps, bien sûr, il en a eu marre et est maintenant rarement mis à jour. J'avais l'habitude de dire que c'était mon portfolio, mais maintenant c'est un monument qui montre comment mon idée du monde a changé. Lire de vieux messages est étrange, effrayant et je ne veux pas.
Blitz du futur
Qu'adviendra-t-il de la médecine à l'avenir ?
- Tout ira bien. Chaque année, les biotechnologistes nous surprennent avec des percées ou des indices de percée. Je pense que dans les prochaines décennies on verra des progrès dans tous les domaines à la fois: des interfaces neuronales vont apparaître, ramener les personnes paralysées à une vie pleine, de nouveaux médicaments qui peuvent être utilisés pour guérir de terribles maladies.
Par exemple, l'une des principales nouvelles scientifiques de l'année écoulée est le succès des essaisL'OMS recommande un vaccin antipaludique révolutionnaire pour les enfants à risque / OMS vaccins contre paludisme. Cette infection tue des milliers de personnes chaque année. Et les principales victimes sont les enfants. Mais avant cela, il n'y avait pratiquement aucun moyen efficace d'y faire face. Maintenant, il y a de l'espoir que le vaccin nous protégera.
L'essentiel est que les gens ne refusent pas de se faire vacciner. Si on disait à nos ancêtres qu'il existe une chose magique qui sauve des vies, et que les descendants le nient délibérément, ils penseraient que le monde est fou. Mais je ne perds pas mon optimisme.
— Que va-t-il se passer dans le futur avec l'énergie ?
"Oh, si seulement je savais !" Nous comprenons tous que nous avons d'énormes problèmes avec l'énergie, et ils existent dans tous ses domaines. Premièrement, c'est un problème avec la production d'énergie en général. Nous devons trouver quelque chose qui ne polluerait pas beaucoup l'environnement et n'accélérerait pas le changement climatique.
Deuxièmement, ce qui concerne spécifiquement la Russie: le problème de la production d'énergie thermique. En hiver, nous avons besoin de beaucoup de chaleur, mais jusqu'à présent, il n'est pas très clair comment remplacer le charbon, le pétrole et le gaz habituels.
Troisièmement, le problème des lignes de transmission inefficaces dans le monde.
Quatrièmement, le problème du stockage de l'énergie: nous avons besoin de nouvelles solutions de batteries. Maintenant, nous utilisons une énorme quantité de métaux, ce qui affecte négativement les régions où leur exploitation est organisée.
Cinquièmement, il y a l'énergie nucléaire, qui est évidemment pire que le soleil et le vent, mais certainement nécessaire pour des endroits comme la Russie. Elle évoque un grand anxiété au public. Bien qu'en fait, brûler du charbon soit beaucoup plus dangereux. Plus de personnes meurent dans les mines que dans l'histoire de l'énergie nucléaire.
Le fait que de nombreux pays abandonnent l'énergie nucléaire est un crime dont nos descendants récolteront les fruits pendant très longtemps.
En même temps, je comprends que la construction d'une centrale nucléaire est incroyablement coûteuse et, peut-être, non durable. De plus, le problème du stockage des déchets nucléaires n'a pas encore été résolu. Jusqu'à présent, il n'y a que deux façons de le faire.
Aux États-Unis, ils sont enterrés dans le désert. Et en Russie et en Europe, ils sont envoyés par chemin de fer dans le territoire de Krasnoïarsk et enterrés dans un rocher. Peut-être que si nous trouvons des solutions pour le traitement de ces déchets, l'attitude envers l'énergie nucléaire deviendra un peu plus positive.
Mais, pour être honnête, je suis plutôt pessimiste en matière d'énergie. Il semble que le temps a passé et que les choses ne feront qu'empirer.
Qu'adviendra-t-il du climat à l'avenir ?
- Est-il possible de jurer ici? Le climat sera complet pi ***. Je pense que dans les 20 à 30 prochaines années, nous verrons encore plus d'événements météorologiques extrêmes: orages, sécheresses, incendies, tornades, ouragans. Ils se produiront plus souvent, et même là où ils n'existaient pas auparavant.
Ces catastrophes causeront d'énormes dégâts. Les gens perdront des maisons, des emplois, des vies. Pour cette raison, un grand nombre de réfugiés climatiques apparaîtront dans des régions qui deviendront mal adaptées à la vie. Nous dépenserons encore plus d'électricité pour la climatisation afin de nous adapter d'une manière ou d'une autre à la chaleur. Ce qui, à son tour, ne fera qu'exacerber le changement climatique.
Nous ne pouvons pas inverser cela. Pouvons-nous le ralentir? Grande question. J'aimerais bien, mais il semble que maintenant les politiciens font des bêtises au lieu de résoudre de vrais problèmes.
Les prochaines décennies seront certainement intéressant pour l'observateur. Mais je ne conseillerais à personne de vivre à l'intérieur. Si vous avez la possibilité de voler vers Mars, vous devriez y penser. Il vaut également la peine d'envisager d'acheter une maison dans des endroits où les effets du changement climatique seront un peu moins évidents - par exemple, dans l'Altaï.
Qu'adviendra-t-il des transports à l'avenir ?
— Dans un avenir proche, nous verrons beaucoup de drones sur les routes. Même un taxi sans pilote opérera bientôt à Moscou depuis Yandex. Je pense que d'ici 10 à 15 ans, cela deviendra une partie très visible de nos vies.
Je suppose que nous verrons également l'émergence du taxi volant. Il y aura des avions compacts - des micro-avions, qui, peut-être, seront également sans pilote. Cela résoudra en partie le problème des embouteillages, mais en créera d'autres. Aujourd'hui, les avionneurs développent de tels projets.
Il est également certain que les transports passeront aux énergies renouvelables. D'une part, il sera électrifié, d'autre part, il fonctionnera au biodiesel. Il y a de nombreuses années, j'ai écrit, par exemple, que le Brésil a produit un camion qui fonctionne avec des déchets de café.
Sans équipage, plus vert, peut-être volant - l'avenir des transports pour les décennies à venir.
Qu'adviendra-t-il des smartphones dans le futur ?
— Je ne suis pas la bonne personne pour prédire quoi que ce soit dans ce domaine. Parce qu'en 2007, quand le premier iPhone est sorti, j'ai écrit un article cinglant sur mon blog que Jobs J'avais tort, personne n'a besoin de ces appareils et en général c'est un jouet pour les riches, que tout le monde oubliera après six mois.
Depuis lors, je suis devenu un peu plus prudent pour prédire l'avenir des smartphones. Alors je vais être honnête: je ne sais pas. Il y aura probablement plus d'appareils portables - les montres, les lunettes, les écouteurs intelligents et les smartphones en brique deviendront moins visibles.
— Top 3 des découvertes majeures de 2021.
- Il est impossible de choisir le sommet, car toutes les découvertes sont importantes et intéressantes. Chaque année, je collecte 15 à 30 actualités scientifiques. Et même cela ne représente qu'une infime fraction de ce qui se passe réellement. Mais si vous me mettez dans un cadre aussi étroit, alors...
1. Des scientifiques sibériens ont identifiéMensonge 24 mille ans dans le pergélisol de Sibérie, les vers ont pris vie / Taiga. Info rotifères bdelloïdes du pergélisol. Autrement dit, ils ont ressuscité un micro-organisme qui a passé 24 000 ans dans la glace. Et quand c'est arrivé, savez-vous ce que ces rotifères bdelloïdes ont commencé à faire? Multiplier. Cela incite à l'optimisme.
2. Les biotechnologues ont développé2021 en revue: la société d'IA DeepMind résout les structures des protéines humaines / NewScientistOutil AlphaFold. Sa tâche est de prédire la structure des protéines en utilisant apprentissage automatique. Jusqu'à récemment, les scientifiques n'avaient qu'une seule façon de procéder: examiner manuellement chaque option spécifique.
Mais AlphaFold a aidé à prédire la structure de presque toutes les protéines fabriquées par le corps humain. Cela signifie que nous pouvons maintenant développer des médicaments non pas aveuglément, mais en comprenant comment vous pouvez influencer un type de médicament afin d'obtenir le résultat souhaité.
3. Trouvé en IsraëlL'inscription cananéenne trouvée en Israël est le "chaînon manquant" dans l'histoire de l'alphabet / Haaretz fragment d'un pot avec ornements et quelques mots en proto-cananéen.
Depuis que je gagne ma vie en écrivant des textes, je m'intéresse beaucoup à l'histoire de la langue et des alphabets. Enfant, j'ai découvert Champollion Orientaliste français, fondateur de l'égyptologie. Grâce à son déchiffrement du texte de la pierre de Rosette, il devint possible de lire les hiéroglyphes égyptiens. et déchiffrer les hiéroglyphes égyptiens, et maintenant chaque nouvelle sur l'écriture ancienne éveille en moi des sentiments frémissants. Cette année, il y a eu beaucoup de découvertes archéologiques similaires, mais c'est celle-ci qui m'a le plus accroché.
Tout le monde connaît sûrement l'alphabet phénicien, à partir duquel d'autres ont évolué: grec, latin. Le glagolitique vient du grec et le cyrillique du glagolitique. Autrement dit, toutes les lettres que nous utilisons remontent à l'alphabet phénicien. Et lui, à son tour, s'est développé, apparemment, à partir du début de l'écriture cananéenne ou proto-sinaïtique.
Peu de traces de cette langue ont survécu. Et chacune de ces inscriptions est un nouveau mot dans linguistique, histoire des langues anciennes et archéologie. Ainsi, un fragment vieux d'environ 3,5 mille ans (!), trouvé cette année en Israël, n'utilise que les caractères de l'alphabet proto-cananéen.
Les scientifiques ont pu déchiffrer deux mots à partir de là. Il existe différentes interprétations de ce qu'ils pourraient signifier. J'aime l'un d'eux. Le premier mot est "esclave". Mais l'esclave n'est pas au sens de « esclave », mais « l'esclave de Dieu N ». Et le deuxième mot est miel. C'est-à-dire qu'il y a 3,5 mille ans, quelqu'un a signé un pot de miel avec son nom afin que personne ne le vole et ne mange ce miel! Nous avons pratiquement affaire à l'ancien Winnie l'Ourson !
C'est une histoire sur la façon dont rien ne change chez les gens. Tout comme maintenant nous signons nos yaourts dans les réfrigérateurs pour que nos collègues ne les mangent pas, il y a 3,5 mille ans, nos ancêtres marquaient leurs pots de miel. Il me semble que c'est pour cela que la science existe: elle montre que, malgré tous nos progrès scientifiques et technologiques, nous sommes restés le même beau peuple ancien.
Lire aussi🧐
- "La domestication des animaux sauvages est un jackpot évolutif": une interview avec la naturaliste Evgenia Timonova
- "Chacun de nous a une centaine de gènes brisés": une interview avec le bioinformaticien Mikhail Gelfand
- "Il est très douloureux de se séparer des croyances": une interview avec le sceptique Mikhail Lidin
- « Nous étions spéciaux bien avant de descendre des singes »: entretien avec le neuroscientifique Nikolai Kukushkin
- "Tout le ciel devrait être dans des soucoupes volantes, mais il n'y a rien de tel": une interview avec l'astrophysicien Sergei Popov