Nightmare Alley n'était pas un film d'horreur, mais un drame. Atmosphérique mais très étiré
Miscellanea / / January 21, 2022
Du nouveau travail de Guillermo del Toro, je veux couper 40 minutes. Et ça ne l'aggraverait pas.
Le 20 janvier, un nouveau film Nightmare Alley de Guillermo del Toro est sorti sur les écrans russes. Le réalisateur, scénariste et producteur mexicain s'est forgé la renommée du principal fournisseur de diverses horreurs à l'écran et en même temps du propriétaire d'une écriture unique. Son "Labyrinthe de Pan" est devenu un tube culte, et "La Forme de l'eau" sur l'amour d'une femme et d'un amphibien a reçu quatre "oscar».
Les fans attendaient particulièrement avec impatience le nouveau film du maître, car toute une galaxie d'acteurs célèbres y jouaient, dont Bradley Cooper, Cate Blanchett, Toni Collette, Willem Dafoe et Rooney Mara.
Et pour une raison quelconque, beaucoup pensaient qu'ils verraient une belle horreur, proche de l'esthétique de Crimson Peak. Mais il n'y a rien de tel dans le film (sauf si vous considérez le tir à travers l'oreille comme une horreur). Soit dit en passant, même les scènes de violence typiques de Guillermo sont présentées ici aussi précisément et dosées que possible. Et il serait plus juste de définir le genre Nightmare Alley comme un drame avec des éléments de thriller.
Le film est basé sur le roman du même nom de William Linzi Gresham, déjà tourné en 1947. Le réalisateur britannique Edmund Goulding a ensuite tourné un film exemplaire basé sur le livre. film noir. Il a échoué au box-office, mais est finalement devenu un classique.
Durée de fonctionnement excessivement longue et exposition prolongée
États-Unis, fin des années 1930. Le charmant voyou Stan Carlyle trouve un emploi dans un cirque ambulant. Il y devient assistant voyant Zina Crumbein et apprend de son mari Pete l'art de "lire" les pensées des autres. Bientôt, le héros décide qu'il est trop talentueux pour travailler à la foire et, avec sa bien-aimée, l'illusionniste Molly, part à la conquête de la grande ville.
Ensemble, ils trompent les gens dans les salons avec un système de signes verbaux développé par Pete. Cela rapporte un bon revenu, mais Stan ne suffit pas. Il a l'idée de convaincre les riches qu'il est capable d'entrer en contact avec leurs proches décédés. Pour ce faire, il utilise les conseils de la psychanalyste Lilith Ritter, une femme fatale qui a réuni un dossier sur toutes les personnes fortunées de la ville.
Un jour, Carlisle est approché par un millionnaire qui veut parler à sa femme décédée. Lilith prévient le complice qu'il s'est lancé dans un jeu dangereux et que la rétribution en cas d'échec sera sévère. Mais rien ne peut arrêter Stan.
Le principal problème avec le film, bien sûr, c'est qu'il est trop long. La photo dure 2,5 heures et cette décision ne semble pas entièrement justifiée. Après tout, certains des "fusils de Tchekhov" ne tirent même pas, et un certain nombre de scènes pourraient être facilement supprimées.
Pour l'instant, revenez au premier paragraphe de la description du synopsis et relisez-le. L'essentiel tient en quelques phrases, mais le réalisateur met environ une heure à exposer, sinon plus. Et alors seulement, les principaux événements commencent à se développer.
Pour cette raison, Nightmare Alley semble se séparer en deux images différentes: une bande sur un cirque itinérant et un film noir classique. Il semble que vous regardiez deux titres à la fois sans changer. Et même le spectateur le plus infatigable en aura marre. De ce fait, malgré le chic visuel, à un moment donné, l'ennui s'installe.
Esthétique du noir et acteurs dans leurs images
Mais encore faut-il admettre que Nightmare Alley est l'un des plus beaux romans policiers de ces dernières années. C'est le côté visuel du film qui retient l'attention, surtout dans le premier tiers. Et comment pourrait-il en être autrement, quand chaque cadre est imprégné d'un romantisme et d'une grâce sombres.
Guillermo del Toro utilise une formule claire de genre noir. Toutes les composantes du drame policier des années 1940-1950 sont en place: le protagoniste téméraire, tourmenté par des flashbacks du passé, femme fatale, travail sophistiqué avec la lumière. En un mot, le film donne l'impression que le réalisateur de l'âge d'or d'Hollywood dispose de toutes les possibilités techniques modernes.
Les visages célèbres dans le cadre ne vous laissent pas non plus vous ennuyer, bien que presque tous les acteurs restent dans le cadre de leurs rôles - à cet égard, aucune surprise n'a été préparée pour le public. Willem Dafoe joue une personnalité excentrique et légèrement intimidante, Cate Blanchett - une femme fatale exquise, Rooney Mara - une fille innocente aux yeux de cerf.
Un seul Bradley Cooper tombe de cette série. Premièrement, il n'a tout simplement pas d'image archétypale établie dans laquelle il pourrait facilement être imaginé. Et deuxièmement, le personnage est écrit de telle manière que n'importe quel acteur célèbre pourrait le jouer. Remarque: au départ, ils voulaient prendre Leonardo DiCaprio pour le rôle, mais la société n'a pas pu être d'accord avec lui.
Le thème du fatalisme et le sens perdu du titre
De nombreux critiques écrivent que cette fois Guillermo del Toro a créé une histoire complètement réaliste sans créatures fictives et autres. Mais ce n'est pas le cas. La bande est imprégnée du thème mystique de la prédétermination du destin, et l'intrigue boucle gracieusement, se terminant par la même chose qu'au début.
Le moment clé qui prédétermine la fin tragique est la prédiction de Zina Crumbein interprétée par Toni Collette. Soit dit en passant, il est intéressant de noter que l'image de l'actrice fait étrangement écho à son propre rôle dans l'auteur horreur "Réincarnation", où le thème de la prédestination et du fatalisme est également venu au premier plan.
Il s'avère que l'idée principale de l'image est l'incapacité de résister au pouvoir destructeur du destin. Mais en même temps, il est très étrange que l'image clé, qui a donné le nom à l'œuvre, se soit perdue dans l'adaptation cinématographique. Dans l'original, le héros avait un rêve obsédant sur une rue sombre, au bout de laquelle quelque chose brillait. Et pour une raison quelconque, Guillermo del Toro a décidé de contourner cette métaphore évidente.
Nightmare Alley est un 2,5 heures incroyablement beau, qui, néanmoins, n'est pas si facile à supporter. Le réalisateur semblait trop emporté et concentré uniquement sur le côté visuel de l'image. Pour cette raison, l'intrigue, surtout au début, s'affaisse. Et à tel point que dans le premier tiers, le spectateur ne comprend tout simplement pas à quoi tout cela mène.
Peut-être que les fans de Guillermo devront réduire un peu leurs attentes: Nightmare Alley peut être un peu ennuyeux. Mais cela vaut toujours la peine de donner une chance à la bande, en attendant le développement des événements. Après tout, plus près de la finale, l'action deviendra beaucoup plus joyeuse et intéressante.
Lire aussi😨😱
- Guillermo del Toro: Ce que vous devez savoir sur le réalisateur oscarisé de "La forme de l'eau"
- 25 émissions de télévision qui vous feront vraiment peur
- 15 films d'horreur très effrayants que vous avez probablement manqués
- 15 contes de fées insolites et effrayants pour adultes
- 8 films d'horreur sur les maisons maudites qui vont vous effrayer
AliExpress Trouve: "Liquid Skin", Serviette de bain Sundress, Formes polygonales, Accessoires amusants pour animaux de compagnie