Vaut-il la peine de lutter contre les obscénités et les féministes prendront-elles racine: l'avis du philologue Igor Isaev

La langue change constamment et les enfants parlent souvent très différemment de leurs parents. Ce processus a commencé en même temps que la parole est apparue et se poursuivra tant que l'humanité existera. Le philologue Igor Isaev a expliqué dans une interview avec Boris Vedensky quels changements sont considérés comme normaux et s'il vaut la peine de craindre qu'Internet «gâche» la langue. Leur conversation posté sur la chaîne YouTube"La base», et Lifehacker en a fait un aperçu.

Comment les nouveaux mots apparaissent-ils dans une langue ?

La phonétique et la grammaire de la langue changent très lentement. Nous prononçons les mots à peu près de la même manière qu'il y a 50 ou 100 ans, et nous construisons des phrases selon les mêmes principes. Mais le vocabulaire, même en une décennie, peut devenir différent.

De nouveaux mots apparaissent constamment dans la langue, et ce processus suit toujours les mêmes règles. Un nouveau concept, phénomène ou chose surgit. Si nous commençons à rencontrer cette innovation tout le temps, nous devons absolument lui donner un nom. Nous avons deux façons: trouver un mot pour cela nous-mêmes ou utiliser le nom qui est déjà utilisé dans une autre langue.

Habituellement, le nom accompagne la chose: d'où vient la nouveauté - de la même langue et de son nom. Mais il y a des exceptions. Par exemple, au début, le mot «avion» est apparu en russe, puis il a été remplacé par une autre option - «avion». Mais plus tard, d'autres avions sont apparus - sans moteurs. Ils ont de nouveau exigé un mot étranger - "planeur", qui est resté dans la langue.

Il est impossible de protéger la langue des mots empruntés. Ainsi que d'imposer des concepts artificiels, inventés. Par exemple, "chaussures mouillées" au lieu du mot "galoches" n'a pas pris racine dans notre vocabulaire. Les gens ne l'utilisaient tout simplement pas. Mais parmi les concepts qui nous sont familiers, « crayon », « cheval » ou « pain » sont apparus une fois. Ce sont des mots russes depuis longtemps, et peu importe qu'ils aient une fois est venu à nous d'autres langues. La langue est presque impossible à gérer - c'est un système très flexible et stable qui s'autorégule.

La télévision et Internet peuvent-ils modifier considérablement la langue

Eh bien, la langue ne peut pas être réglée par des interdictions ou des encouragements. Mais il y a Internet, les messageries instantanées, la télévision. Il semble qu'ils ne peuvent qu'affecter notre vocabulaire.

Il s'avère qu'ils affectent réellement la langue, mais le danger ou, au contraire, les effets bénéfiques de leur influence sont largement exagérés.

Si une personne regarde constamment la télévision, alors, bien sûr, elle entend comment les personnages à l'écran parlent. Mais il ne leur parle pas. Il n'y a pas de dialogue ici, juste un monologue. Par conséquent, le spectateur continue de parler comme il est d'usage dans son environnement. Et chaque région a ses propres mots dialectaux, qui peuvent être incompréhensibles pour les visiteurs.

De génération en génération, l'intonation, les manières de prononcer les voyelles et les consonnes, les constructions stables de la parole se transmettent. Nous imitons inconsciemment ceux avec qui nous communiquons - et ce n'est certainement pas la télévision ou YouTube.

Maintenant oh messagers. Ceux où vous pouvez commencer des phrases avec une lettre minuscule, oublier les signes de ponctuation, communiquer avec des phrases et des phrases inachevées. Il semblerait que ce soit une horreur pour les linguistes: toutes les règles linguistiques sont ignorées dans les messageries instantanées.

Mais en réalité, il ne se passe rien de mal. Messenger est un analogue de la communication orale. C'est une conversation informelle, dans laquelle il n'est pas nécessaire de respecter strictement les règles de syntaxe et de ponctuation. Dans une communication normale, nous pouvons ne pas terminer la phrase, couper la phrase ou même hausser les épaules au lieu des mots. Et cela n'affecte pas la langue russe littéraire. De même, il n'est pas affecté par la correspondance dans les messageries instantanées.

Comment traiter le tapis et s'il faut s'en débarrasser

Dans la société, différentes personnes traitent les jurons différemment. Pour certains, c'est un tabou strict, tandis que d'autres l'utilisent presque quotidiennement. Les linguistes jurent calmement. Ils perçoivent gros mots tout comme une partie du vocabulaire. Et il en a toujours été ainsi - par exemple, nous savons que dans l'une des éditions du dictionnaire de Dahl au début du XXe siècle, ils incluaient une section avec un vocabulaire abusif. Mais il ne pouvait pas être utilisé partout - par exemple, proposé aux lycéens en classe. De tels dictionnaires existent aujourd'hui, mais ils ne sont certainement pas dans les écoles.

C'est bon. Vous devez juste vous rappeler qu'il existe différentes sections de vocabulaire. Y compris les mots dont on ne peut pas utiliser toujours et partout. Ceux-ci incluent, par exemple, le vocabulaire scientifique. Il est impossible de parler à la maison avec votre famille dans la même langue que vous enseignez à l'université.

L'utilisation de divers mots et phrases fixes est régie par des règles éthiques et esthétiques reconnues par la société. Il n'est pas habituel pour nous d'utiliser largement des mots qui se rapportent au processus de reproduction. Ils sont perçus comme sacrés - ceux qui ne peuvent pas être prononcés à haute voix. Les normes chrétiennes limitaient généralement les manifestations de la corporalité.

Et une fois, à l'époque du paganisme, les gens traitaient tout ce qui était lié à la naissance d'une nouvelle vie d'une manière complètement différente. Et le lexique était également différent à l'époque.

Les discours qui deviennent courants et ceux qui ne doivent pas être utilisés ne sont décidés que par la société. Peut-être viendra-t-il un moment où les jurons deviendront habituels. Ou peut-être pas - tous ces concepts resteront sacrés. Il est inutile de faire des prédictions ici. Tout comme spécifiquement pour se battre avec le tapis.

Le féminin s'enracinera-t-il dans le langage moderne

Il n'y a aucun problème ici: les féminitives ont toujours existé dans le discours russe. Donc, pour notre système linguistique, c'est normal. Il n'y a qu'une seule question - sur l'élargissement de la portée de leur utilisation. Mais ce n'est pas non plus décidé par les linguistes.

Si la situation sociale change, alors il y a un besoin de nouvelles formes de mots familiers. Une telle demande est née dans la société - et cela devient la norme, par exemple, de dire «journaliste» et «journaliste». C'est un féminin relativement nouveau, mais il semble déjà familier. Peut-être que le mot "réalisateur" et d'autres formes similaires prendront racine. Ou peut-être pas - seuls les sociologues diront plus précisément.