Une personne a-t-elle des instincts
Miscellanea / / July 06, 2023
Tout est beaucoup plus compliqué qu'il n'y paraît.
Qu'est-ce que l'instinct
Un instinct est un comportement défini par les gènes et qui se produit en réponse à des événements imprévus. Ce besoin des'adapter et survivre.
Ainsi, l'oiseau réagit au couinement et à l'apparition du poussin et commence à le nourrir. Elle n'a pas besoin d'apprendre cela ou d'analyser ce qui se passe. Par conséquent, les petits coucous se sentent bien dans les nids des autres.
Existe-t-il des instincts plus complexes
En parlant d'instinct, souvent mener par exemple, pas des réactions simples comme des fleurs se tournant vers le soleil, mais des schémas comportementaux complexes. Il s'agit notamment de l'instinct d'auto-préservation, survie, migrateur et même instinct de tueur. Mais ici tout n'est pas si simple.
Instinct est un programme obligatoire. Mais même si nous parlons d'animaux dont le comportement doit obéir à ces schémas innés, vous pouvez voir certaines contradictions. Par exemple, les hamsters femelles sont censées élever leur progéniture, mais mangent parfois leurs propres enfants.
Les scientifiques ont mené une expérience intéressante sur des rats enceintes: ils ont été lancés sur une navette spatiale et quelques jours avant l'accouchement, ils ont été renvoyés sur Terre. En conséquence, le comportement des astronautes nouveau-nés différait de celui du groupe témoin. S'ils étaient placés dans un aquarium avec le dos vers le bas, ils tombaient simplement au fond sans même essayer de se retourner. Mais les terriens se sont retournés pour nager: même dans le ventre de leur mère, ils ont appris la gravité, qui n'existe pas dans l'espace.
Les êtres vivants héritent de certaines réactions. Mais plus ces derniers sont complexes, plus ils sont plastiques.
Les humains ont-ils des instincts ?
Il n'y a pas de consensus, car le concept d'instinct peut être abordé de différentes manières. Points extrêmes: une personne ne peut pas avoir d'instinct en raison du libre arbitre, ou nous sommes complètement dépendants d'êtres biologiques au comportement prédéterminé (déterministe). L'un des points de vue les plus compromettants est l'instinct Il y a, mais ne se réalisent pas de la même manière que chez les animaux.
DANS différent des animaux, les instincts humains peuvent changer, c'est pourquoi certains scientifiques les appellent différemment - comportement instinctif. Ce sont des réponses apprises qui deviennent progressivement ce que nous appelons un comportement intelligent.
Par exemple, lorsqu'un enfant apprendre à marcher, puis va instinctivement à l'appel des parents. Mais plus il reçoit de signaux de l'environnement, plus vite il apprend à répondre aux stimuli de manière significative: il commence à se demander s'il a vraiment besoin de voir maman et papa en ce moment. Progressivement, le comportement se complexifie et de nouvelles réactions apparaissent. En vieillissant, ils se transformeront et finiront par faire partie d'actions conscientes, et non d'instincts.
Est-il possible de justifier le comportement humain par la présence ou l'absence d'instincts
Non. Prenons un exemple de comportement sexuel, qui peut aussi être considéré comme un instinct. Chaque espèce biologique a un système de mariage, et ses représentants ne peuvent en choisir un autre. Les primates vivent dans ce qu'on appelle des harems: un mâle, plusieurs de ses femelles et leur progéniture d'âges différents. Le mâle est intéressé à préserver ses gènes, il peut donc tuer un petit d'une autre famille qui l'a cloué.
Et nous avons quelque chose en commun avec les primates. Scientifiques du Canada comprisque les enfants meurent aux mains des beaux-pères 120 fois plus souvent qu'aux mains de leur propre père. Cela semble effrayant. Et c'est ridicule. Après tout, beaucoup d'entre nous ont été élevés par des non-autochtones et, pour une raison quelconque, nous sommes restés en vie.
Et voilà le truc: selon une étude, sur 1 000 000 d'enfants placés, 324 ont été tués. Autrement dit, dans plus de 999 cas sur 1 000, le beau-père était un parent attentionné et doux - ce qui signifie qu'il s'est retiré du système matrimonial. C'est-à-dire qu'il a agi contre l'instinct, ce qui devrait être impossible. Il s'avère qu'il y a autre chose. Et ça - libre arbitre.
Si nous refuser de l'idée de libre arbitre, parce que tout est soumis à notre biologie, alors nous ne pouvons pas être des chercheurs objectifs, des scientifiques. Après tout, il s'avère que nos conclusions sont déterminées par le programme biologique inhérent.
Stephen Hawking
Physicien théoricien, cosmologiste et astrophysicien, écrivain.
Si nous sommes vraiment des êtres déterministes et arrivons un jour à une théorie définitive qui peut expliquer non seulement l'origine de l'univers, mais aussi son comportement à tout moment depuis, alors cela signifierait que la théorie elle-même a déterminé chemin. C'est-à-dire que nous arrivons à une hypothèse, mais nous ne pourrons pas savoir si elle est vraie, car elle nous a conduit à cette conclusion. C'est la grande ironie inhérente aux arguments contre le libre arbitre.
libre arbitre ne nie pasévolution et la nature animale de l'homme. Notre cerveau obéit aux lois de la physique, de la chimie et des connexions neuronales qui nous ont donné ce libre arbitre. Parce que s'il n'en était pas ainsi, alors il n'y aurait aucune idée des instincts qui gouvernent nos esprits.
Lire aussi🧬🧠👩🔬
- Pourquoi la sélection naturelle n'est-elle pas si importante aujourd'hui et qu'est-il arrivé à nos instincts - disent les biologistes
- 9 mythes sur le cerveau humain auxquels il ne faut absolument pas croire
- Biologiste Mikhail Nikitin: comment prouver que la vie sur Terre est apparue d'elle-même
- "Pour une raison quelconque, l'univers a besoin de créatures capables de le comprendre": neuroscientifiques - sur les secrets que cache notre cerveau
- "Un homme et une araignée avaient un ancêtre commun": le biologiste Sergei Glagolev a déclaré que les scientifiques connaissent aujourd'hui l'évolution