La deuxième saison de "Foundation" est encore loin de la source littéraire, mais plaît avec une belle image
Miscellanea / / July 17, 2023
Le dépistage devient encore plus gratuit.
La deuxième saison de Foundation a été diffusée sur Apple TV+ le 14 juillet. Il est peu probable qu'il plaise à ceux qui n'ont pas aimé la première série, mais le projet a conservé les principaux avantages.
Foundation est une libre adaptation de la série de romans du même nom d'Isaac Asimov. Il est généralement admis que les œuvres d'un écrivain de science-fiction sont difficiles à filmer: il y a trop de dialogues philosophiques et d'intrigues politiques, plutôt que d'actions. Sans surprise, l'Apple TV emprunte très peu à la source littéraire. Pour cela, la première saison a été critiquée par les fans d'Asimov.
Showrunners: David S. Goyer (scénariste des films "Man of Steel", "The Dark Knight"), Josh Friedman ("Snowpiercer"). La série met en vedette Jared Harris (Tchernobyl, Lincoln), Lee Pace (Le Hobbit), Laura Byrne (Purification) et bien d'autres.
L'intrigue de "Foundation" est impossible à raconter, car les actions se déroulent à des moments différents et espaces géographiques, et il y a tellement de personnages que presque tous ne participent qu'indirectement événements. Selon les prophéties, l'Empire Galactique, couvrant toute la Voie lactée, doit périr. Le scientifique crée l'organisation "Fondation" pour recréer une civilisation après sa mort. Dans le même temps, différents clans et dirigeants tentent de s'emparer du pouvoir, abandonnant la morale et les règles.
Les problèmes de la première saison demeurent
La première saison seulement au début était similaire à l'original. La deuxième saison laisse entendre que des pièces aléatoires seront également extraites du livre - par exemple, en utilisant des personnages comme prototypes (ils changent beaucoup). Les intersections sont perceptibles dans les choses globales comme les grandes périodes de temps et les lieux d'action. Sinon, la série continue son propre développement, et il est évident que d'autres liens avec les livres s'effaceront de plus en plus. C'est probablement un inconvénient pour ceux qui voulaient voir l'adaptation cinématographique exacte des romans, mais il est peu probable que le reste du public en souffre.
Mais en même temps, la question de la définition des objectifs se pose: pourquoi prendre une source littéraire avec laquelle il est si difficile de travailler qu'il faut en jeter presque tout le matériel original? Pourtant, il s'avère que la série est "basée sur", et pas du tout évidente. Tout irait bien, mais après tout, certains des problèmes de la "Fondation" sont étroitement liés au fait que la source originale est ignorée.
Encore plus simplifié
Là où le livre mettait l'accent sur les dialogues sur la civilisation, la série pousse les conversations sur les sentiments. Cela semble normal, mais il y a trop de héros et leurs activités sont liées à des intrigues politiques qui se développent trop lentement. Essayer de combiner l'un avec l'autre revient à sauter d'un sujet à l'autre.
Et quand il y a encore plus de personnages, alors ces conversations superficielles sur le personnel commencent à agacer. Pourtant, les lecteurs ont aimé le contenu politique et philosophique des livres car il offrait une vision alternative de la science-fiction - sans flirter inutilement avec les sentiments et les choses terrestres standard. Mais Apple veut s'asseoir sur deux chaises.
Ajout de nouveaux scénarios et personnages
Il semble que la deuxième saison ne sera pas plus profonde, mais plus large. Les scénaristes ajoutent des dimensions temporelles supplémentaires, des intrigues séparées et pas mal de nouveaux personnages. Certains des personnages de la première saison deviennent encore moins superficiels, mais sinon, le cours de l'expansion est perceptible. Et vous ne pouvez pas dire que la "Fondation" de cela devient meilleure. Peut-être plus diversifiée, mais après tout, la première saison a justement surpris par son patchwork.
Contrairement à la première saison, le spectateur comprend mieux la situation dans son ensemble. Foundation, comme toute grande série (en termes de scénarios), souffre d'un rythme de narration lent. L'abondance de personnages ne fait qu'exacerber ce problème, mais il est peu probable que les fans d'histoires tranquilles perçoivent cela comme un obstacle au visionnage.
Une image brillante plaît à nouveau
Il semble qu'absolument toute prétention à la "Fondation" puisse être réduite à un scénario. Mais le travail graphique ici est au plus haut niveau. Ce sont de belles scènes complètement différentes. Et du point de vue de la mise en scène, et d'abord du point de vue des artistes. Il semble que la deuxième saison soit encore meilleure que la première (qui elle-même pourrait se vanter d'être belle).
"Foundation" est un régal visuel. Et souvent, l'arrière-plan devient plus intéressant que le premier plan, dans lequel les personnages résolvent des problèmes personnels.
"Foundation" est devenue une série encore plus encombrante. C'est tellement grand et varié que c'est fatigant. Apparemment, la deuxième saison sera la clé - si le public accepte de regarder cet énorme ensemble de héros et d'intrigues, alors les scénaristes continuera calmement (c'est-à-dire lentement) à se plonger dans les personnages et leurs motivations, dispersant progressivement des arguments sur les civilisations et politique. Si les notes baissent, alors peut-être que la série changera - soit plus près du livre, soit encore plus loin de celui-ci. Et je ne sais pas ce qui est mieux.