La Malédiction de la Nonne 2 est une suite ennuyeuse qui confirme la crise de la franchise

Le 7 septembre, le film d'horreur « La malédiction de la nonne 2 » est sorti en Russie. Les téléspectateurs familiers avec la première partie ne verront rien de nouveau.

Le premier volet est sorti en 2018. Le spin-off de Conjuring s'est avéré être le film le plus réussi (sur le plan commercial) de la franchise, gagnant plus de 360 ​​​​millions de dollars au box-office. L'intrigue était centrée sur la nonne, alias Valak, la méchante de The Conjuring 2 et Annabelle: Creation. Le nouveau film est déjà le neuvième film de l'univers, même si seulement 10 ans se sont écoulés depuis la sortie du premier.

Le réalisateur du film est Michael Chavez, pour qui "La Malédiction de la nonne" est devenu le troisième film de la franchise (il a réalisé "La Malédiction de la femme qui pleure" et "La Malédiction de la femme qui pleure"Sort 3: Par la volonté du diable»). Les stars de la première partie, Taissa Farmiga et Bonnie Aarons, ont joué le rôle principal. Ils ont été rejoints par Storm Reid (Euphoria), Anna Popplewell (Le Monde de Narnia: Le Lion, la Sorcière et l'Armoire magique), Jonas Blocke (Elle).

Le film se déroule quatre ans après la fin de The Nun. Sœur Irène mène une vie monastique ordinaire et ne raconte à personne ce qui lui est arrivé dans le passé. Lorsqu'une série de meurtres de membres du clergé se produisent à travers l'Europe, Irène est chargée de découvrir qui est derrière tout cela. Au cours de l'enquête, elle se rend compte que tout cela est l'œuvre de Valak.

Quelques idées originales

Le retour au travail d'Irène rappelle de manière hilarante un vieux film dans lequel le héros dit: "Je suis trop vieux pour ces conneries". Mais si les scénaristes se sont inspirés de films d'action, peut-être que l'image se serait révélée intéressante, mais les créateurs ne font que répéter des éléments du premier "Malédiction de la nonne".

La bande-annonce et les acteurs qui ont joué dans le film suggèrent que le principal méchant de la partie précédente est vivant. Déjà à ce moment-là, on soupçonne que rien de nouveau ne sera affiché à l'écran. En regardant, il devient évident que les auteurs n’avaient pas prévu de proposer quelque chose de nouveau. Non seulement le personnage principal et l'antagoniste sont anciens, mais la structure est la même: une religieuse doit trouver une ancienne relique afin de vaincre le mal.

En même temps, il semble que la première partie soit plus stupide, mais plus intéressante. Dans la seconde, rien ne semble se passer. Le film est également plus pauvre visuellement: la première image flirtait avec architecture gothique et l'atmosphère correspondante (lumière réfractée, bâtiments sombres et abandonnés). La Malédiction de la Nonne 2 fait la même chose, mais beaucoup moins souvent, en traitant le monde qui l'entoure comme toile de fond de son histoire.

Il y a très peu de trouvailles intéressantes dans le film. La scène la plus frappante et la plus inventive a peut-être été montrée dans la bande-annonce, dans laquelle les pages de magazines dans un kiosque sont feuilletées jusqu'à former une image solide. Cela a l'air impressionnant et effrayant, mais on ne sait pas pourquoi les publications restent dans la rue la nuit: soit le propriétaire veut se faire voler, soit il attend que ses marchandises soient inondées de pluie. C'est peut-être une pinaille, mais il y a trop peu de scènes intéressantes, vous pouvez donc beaucoup réfléchir à chacune d'elles.

L'action est aussi prévisible que l'intrigue. Dans chaque combat, le personnage principal tombe sur le sol en pierre - pour une raison quelconque, les scénaristes réduisent tout combats à ce moment. Je veux même trouver une sorte d’explication cachée, mais ça ne marche pas: c’est juste un manque d’idées.

Il est clair que "La Malédiction de la Nonne 2" veut vraiment effrayer le spectateur, mais ne le peut pas. Les mêmes cris apparaissent de manière si prévisible qu'ils ressemblent à un métronome. Un son fort, un maquillage effrayant, c'est tout. Et les scénaristes ne pouvaient tout simplement pas trouver d’autre moyen de créer l’horreur.

Problèmes de franchise standards

La Malédiction de la Nonne a les mêmes problèmes que les autres films du MCU. Par exemple, encore une fois les auteurs ne s'en soucient pas et écrivent complètement ridicule dialogues, qui visent à donner au spectateur le contexte de chaque scène. Autrement dit, les héros expliquent presque toujours leurs actions et les racontent parfois. La tentative de développer des personnages à travers des lignes dans cette franchise échoue - le drame est si superficiel qu'il fait rire.

Dans le même temps, le mot « univers » en relation avec « The Conjuring » semble être une grande exagération. Il s’agit plutôt d’une collection de films dans lesquels des personnages se croisent et où les mêmes événements se répètent. Des images comme La nonne explique pourquoi les gens aiment post-horreur: Il est tout simplement impossible de prendre au sérieux cet ensemble de frayeurs liées à une intrigue prévisible.

Étant le neuvième film de la franchise, La Malédiction de la Nonne 2 n'exige pas que le spectateur se familiarise avec les films précédents. Il semble qu'une personne qui n'a pas vu la première partie l'appréciera plus que ceux qui l'ont vu - de cette façon, il y aura au moins un petit élément d'imprévisibilité.

"La Malédiction de la Nonne 2" est un film d'horreur qui ne brille pas par son originalité. Même s’il serait étrange d’attendre quelque chose de nouveau de la part d’une franchise qui a produit neuf films en 10 ans. Les scénaristes ont pris les personnages de la première partie et les ont simplement placés dans un nouvel emplacement - il était peu probable que cette approche réussisse.