"Creator" pourrait être le plus grand film de science-fiction de l'année
Miscellanea / / October 05, 2023
Derrière cette belle photo se cache un trésor de références.
Le film "Creator" est sorti - une image impressionnante sur l'intelligence artificielle, la cruauté humaine et l'histoire qui se répète.
Il est réalisé par Gareth Edwards (« Rogue One: A Star Wars Story »). Histoires", "Godzilla"). Il a également agi en tant que scénariste aux côtés de Chris Weitz (Ant Antz, American Pie, Twilight. Saga. Nouvelle lune").
Avec John David Washington (« Tenet »), Gemma Chan («Éternels") et d'autres.
En 2055, l’intelligence artificielle, à laquelle l’humanité donne de plus en plus de pouvoirs, lâche une bombe atomique sur Los Angeles. Depuis, les autorités américaines ont imposé une interdiction totale de l’IA dans leur pays et déclaré la guerre aux États qui n’en feraient pas de même. En 2070, les renseignements américains découvrent qu’un scientifique de la Nouvelle Asie a mis au point l’IA la plus puissante de l’histoire. Pour l'éliminer, les États-Unis envoient en mission un ancien agent qui travaillait autrefois sous couverture dans ces lieux. Il essaie de mener à bien la mission, mais ne sait pas quel camp prendre dans ce conflit.
Un message anti-guerre clair
Peu importe à quel point le générique d’ouverture fait allusion à la culpabilité de l’IA dans les problèmes humains, il est clair dès les premières scènes que les humains sont beaucoup plus dangereux. Au fur et à mesure que l’intrigue se développe, cette thèse devient de plus en plus claire.
Pour le démontrer, Edwards recourt à un conflit déjà connu.
En fait, toute l’intrigue de « Creator » est une interprétation futuriste de la guerre du Vietnam.
Le réalisateur relie les actions américaines en Nouvelle Asie à la guerre du Vietnam même par le biais de dates: dans les deux cas, le début de l'invasion a lieu en 65 ans (à seulement 100 ans d'intervalle).
"Creator" fait un excellent travail en démontrant les conséquences. guerres pour ceux qui ne semblent pas y participer. L’armée américaine dit constamment qu’elle ne combat que l’IA, pas les humains, mais elle tue bien sûr une tonne de civils. Eh bien, diaboliser l’ennemi semble donner à l’agresseur le droit à toute cruauté. Et ce problème reste inchangé même dans une situation où le temps et la technologie évoluent.
Éléments familiers
"Creator" est un film de science-fiction rare qui n'est pas basé sur un jeu, une bande dessinée ou un livre. Cependant, cela ne veut pas dire qu’il est original. Même avec un visionnement inattentif, vous pouvez remarquer 10 à 15 sources d'inspiration. Et ils ne forment pas des scènes ou des personnages individuels, mais le monde de l'image lui-même.
"Le Créateur" répète plus de la moitié de l'intrigue "Apocalypse maintenant». Le lieu, le militaire sceptique, le méchant ambigu – il y a trop d’éléments familiers. C'est bien sûr fascinant, mais "Le Créateur" ne peut pas atteindre le même niveau d'infernalisme - après tout, "Apocalypse Now" est trop un chef-d'œuvre. A moins que le message « La guerre, c’est l’enfer » ne soit reproduit avec la même fureur.
Cependant, l'armée américaine dans "Creator" ne ressemble pas aux partenaires vivants de Willard, mais aux méchants sans cœur de "Avatar« - et ce n'est pas seulement un fait, mais aussi un reproche, ils se sont avérés trop inhumains.
Du côté technologique du film, il s'inspire de Blade Runner avec ses questions sur les différences entre les humains et les êtres artificiels, ainsi que sur l'identité de soi dans ce monde. Mais si Ridley Scott (ou Denny Villeneuve) les technologies tissé dans la vie, le « Créateur » s’engage trop souvent sur la voie du « Tenet ». Il semble que les personnages soient déjà habitués au monde doté de l’IA, mais à chaque fois ils sont surpris par son existence.
Trop d’éléments familiers peuvent être ennuyeux si vous souhaitez quelque chose d’original. Mais si vous les percevez comme un jeu postmoderne, au cours duquel le spectateur peut deviner des intrigues familières, alors cela s'avère intéressant - c'est l'un des films les plus hommages de ces dernières années.
Image incroyable
Il y a beaucoup de graphiques CGI dans le film, mais cela ne gêne pas du tout. Il s’agit d’un exemple rare de film d’action dans lequel les éléments terminés ne se détachent pas de l’ensemble et ne ressemblent donc pas à quelque chose d’artificiel. Ceci est particulièrement impressionnant lorsque des scènes naturalistes avec la nature en post-production fusionnent avec des robots et toutes sortes de machines volantes futuristes.
Si l’on ne parle que des séries audiovisuelles, alors c’est l’un des meilleurs films de l’année. Cependant, le contenu interne échoue souvent.
Le vide vers la fin
Les bruits de coups de feu se font entendre pendant presque tout le film, et l'intrigue est construite sur des mouvements et des poursuites sans fin. L’augmentation constante de la tension entraîne des problèmes à mi-parcours du film. C’est une caractéristique commune aux superproductions comme celle-ci: parfois, elles surchauffent. En conséquence, tout ce qui a entouré l'intrigue tendue au cours des 60 à 70 premières minutes apparaît, et ce n'est pas la meilleure partie de "Creator".
Les questions d'éthique et de moralité qui se posent au début sont progressivement écartées - les écrivains les abandonnent au profit de l'action.
Par exemple, morale les dilemmes évoqués dans les premières minutes ne sont jamais développés. Tant que l'intrigue implique des zombies, ce n'est pas un problème, mais une fois que vous ne pensez plus aux poursuites sans fin, le vide émotionnel et éthique de l'image commence à se faire sentir. C’est comme si quelqu’un avait d’abord promis de réfléchir sur la nature humaine, mais avait tout réduit à la formule « les gens sont pires que la technologie » et en était resté là.
Avec son vide intérieur, « Le Créateur » ressemble étonnamment fortement à «Argument" Nolan. Une fois qu’on a bien compris la technologie du film, on remarque tout de suite les relations humaines pas très bien écrites. Plus vous parvenez à rester longtemps sous la magie de belles images visuelles, plus vous aimerez l'image - il semble que l'on puisse en dire autant de « Tenet ».
Si nous continuons l'analogie avec Apocalypse Now, alors le personnage principal ne s'avère pas être un capitaine Willard complexe, mais intelligence artificielle ne convient pas au rôle du colonel Kurtz, qui a fait douter de tout le spectateur. L’image de Gareth Edwards est plus simple.
"The Creator" est un film magnifique et véritablement intéressant qui ne tient pas toujours la route dans son sérieux. Entrant sur le territoire de questions complexes, Edwards lance plusieurs thèses au spectateur, puis semble oublier qu'elles étaient là. Mais cela n’empêche pas le film d’être agréable – tant dans ses visuels que dans ses références inattendues.
Encore plus de premières🍿🎥🎬
- La merveilleuse histoire d'Henry Sugar est sortie - le petit chef-d'œuvre de Wes Anderson
- L'auteur de "Rick et Morty" a sorti "Crapopolis". Cela s'est avéré incroyablement excitant
- Generation V est un excellent spin-off de The Boys qui amène les super-héros à l'université.
- La dernière saison de Sex Education a été diffusée. Maintenant, ce n'est plus si amusant
- "La Grande Ironie" est peut-être le meilleur film de Woody Allen depuis de nombreuses années.