La deuxième saison de Loki n'est pas pire que la première. Mais il explique pourquoi Marvel est en crise

Le 6 octobre a débuté la deuxième saison de la série « Loki ». Il s'agit de l'un des premiers projets de la cinquième phase de l'univers cinématographique Marvel - les films "Ant-Man and the Wasp: Quantomania", "Guardians of the Galaxy 3", ainsi que la série "Secret Invasion" sont déjà sortis. .

La première saison de Loki a été créée en 2021 et a reçu d’excellentes critiques de la part de la presse et des fans de Marvel. Le résultat est une série lumineuse, dynamique et belle avec une intrigue intéressante. La deuxième saison s'appuie sur le succès de la première, en essayant de ne rien casser.

Les auteurs de la série ont changé. Le showrunner de la première saison, Michael Waldron, a quitté le projet et a été remplacé par Eric Martin, qui travaillait auparavant sur Loki en tant que scénariste. La plupart des nouveaux épisodes sont réalisés par Justin Benson et Aaron Moorhead (« Z/L/O: The New Virus », « Spring »).

En vedette Tom Hiddleston, Owen Wilson, Ke Hui Quan, Jonathan Majors.

Après la finale de la première saison, Loki tente à nouveau de sauver l'univers. Ses erreurs (ainsi que les actions risquées d'une autre version féminine de Loki) menacent l'existence de l'Autorité du changement temporel. Et le héros est obligé de lutter non seulement contre des méchants omnipotents, mais aussi contre la bureaucratie de l'organisation qu'il sauve.

Peur de la panne

La première saison de Loki est sans doute la meilleure série de Marvel à ce jour. Le changement de porteurs de projets nous a fait nous méfier en prévision d'un échec. Cependant, tant le nouveau showrunner que l'équipe de réalisateurs 100% renouvelée ont décidé de poursuivre avec soin le travail déjà commencé.

Le premier épisode de la deuxième saison ressemble exactement à ce que vous l’imaginez après avoir regardé la première saison. Dialogues et les blagues sont simples, de nouveaux personnages sont introduits sans préludes et les auteurs rappellent parfois aux téléspectateurs inattentifs des événements survenus plus tôt. Eh bien, le style visuel, assuré à 99% par la lumière (il semble parfois que « Loki » ait été directement surexposé), plaît dès les premières secondes.

D'une part, les nouveaux auteurs parviennent à maintenir à la fois l'esprit du projet et une qualité élevée. D’un autre côté, une précision excessive peut transformer Loki en un projet prévisible et ennuyeux. À en juger par le premier épisode, cela pourrait très bien arriver. Mais le niveau global est si élevé qu'il est possible de prolonger la saison (seulement six épisodes) en utilisant d'anciens développements.

Changements doux

Malgré la volonté de préserver les éléments déjà fonctionnels, scénaristes doit ajouter au moins quelque chose de nouveau. La découverte principale est le personnage Ouroboros interprété par Ke Hui Quan. C'est un autre héros décalé qui serait trop bizarre dans un segment Marvel sérieux (comme Secret Invasion), mais qui s'intègre brillamment dans le monde fou de Loki.

Autre innovation tangible, on n’explique plus au spectateur le fonctionnement de l’univers fictionnel. Au cours de la première saison, les scénaristes parlaient trop souvent des règles à travers les lignes des personnages secondaires, ce qui était ennuyeux - en général, c'est un problème typique des projets Marvel. « Loki » se décharge de la responsabilité d'expliquer ce qui est bien.

Visuellement, la deuxième saison est tout aussi belle que la première, mais la cinématographie devient plus variée. L’utilisation inattendue d’une caméra portative semble comique – comme regarder un documentaire sur le fonctionnement interne d’un dessin animé. Des lumières infinies dans des lieux qui rappellent "Docteur Who", montré avec une caméra tremblante, est un spectacle inhabituel et intéressant.

Mais tout cela ne sont que des bagatelles dans le contexte de la stabilité globale du projet. Encore une fois, la devise des nouveaux auteurs est « Ne le cassez pas ».

Dépendance aux acteurs

L'artificialité des visuels, due au décor, est diluée par la vivacité des personnages. Comme dans la première saison, les acteurs ont une tâche assez difficile: être humains dans un monde où il y a très peu d'humanité. Il ne s’agit pas d’expériences émotionnelles profondes, mais d’imperfection, de doutes, de simples blagues. Il est important de considérer que les dialogues dans Loki sont plutôt secs, donc le développement des personnages dépend entièrement des acteurs. La deuxième saison continue de s'appuyer sur les interprètes plutôt que sur le scénario.

Cela pourrait poser problème, mais si vous avez Tom Hiddleston et surtout Owen Wilson, vous pouvez leur faire confiance. Ils sont encore une fois beaux, quoique prévisibles. Et l’apparition de Ke Hui Quan ajoute de la couleur à la série. Littéralement, chaque interaction au sein de ce trio ressemble à une superbe scène d'un point de vue qualité. sitcom. Ils sont amusants et donnent des émotions à « Loki ».

Crise Marvel

2023 est l’une des pires années pour Marvel depuis longtemps. "Ant-Man 3" a à peine atteint son seuil de rentabilité, recueillant des critiques négatives, "Les Gardiens de la Galaxie" s'est terminé et la série "Invasion secrète" est sorti presque sans bruit. A la fin de l'année, "What If..." est une autre série animée dans laquelle les scénaristes sont prêts à charmer le spectateur par le nombre de personnages, et non par de nouvelles intrigues.

Alors que Marvel traverse une crise d'idées évidente, Sony continue de sortir le super succès Spider-Man, dont le succès repose en grande partie sur le ridicule des canons du genre.

Dans ce contexte, Loki apparaît comme un projet rare qui continue de ravir tout en étant un film de super-héros standard. Il s'appuie sur l'expérience"Vengeurs"et d'autres succès Marvel déjà classiques. Il n’y a pas de déconstruction du genre, au contraire, respect des canons.

Avec un style visuel distinct (et reconnaissable), un casting brillant et des développements d'intrigue forts, Loki reste une montre agréable. Cependant, il y a en lui un tel sentiment de vide et de manque de recherche de quelque chose de nouveau que cela en devient même triste. C'est comme regarder une série qui est sur le point d'être annulée en raison de faibles audiences.

"Loki" est un cadeau pour ceux qui aiment les super-héros habituels. Personnages drôles, menaces effrayantes, belles images: tous les éléments standards sont en place. Mais si vous en avez soudainement marre, alors « Loki » se fatiguera assez vite: il n'est pas en mesure de proposer des idées fondamentalement nouvelles.