6 signes de divorce basés sur le diagnostic: dit le médecin et journaliste médical Alexeï Vodovozov

Il existe deux méthodes principales pour tromper un patient en lui faisant croire qu'il n'a pas de diagnostic: le charlatanisme et le pseudodiagnostic. De plus, reconnaître le second n’est pas aussi simple que le premier. Le client est vu par de vrais médecins – mais certainement dans un centre médical privé. Ils effectuent des examens à l’aide d’équipements d’apparence solide et délivrent un beau formulaire avec un diagnostic. Et ils prescrivent des procédures ou des pilules coûteuses.

En conséquence, le médecin reçoit de l'argent et le patient reçoit un traitement dont il n'avait pas du tout besoin. Et la première est formellement pure: elle ne nuit pas à la santé du patient. Mais fortement vide sa poche.

Médecin et journaliste médical Alexey Vodovozov dit sur la chaîne YouTube ScienceVidéoLab sur les principaux critères de pseudodiagnostic. Lifehacker dans les notes de cours a identifié six signes principaux de divorce pour le diagnostic.

1. Explication scientifique, mais non scientifique, du principe de fonctionnement

Les histoires sur les principes de fonctionnement d'un appareil de diagnostic miracle semblent toujours belles et incompréhensibles. Par exemple, un centre médical vous dira que ses médecins utilisent des diagnostics cosmiques ou des études d’aura. Mais ces termes n’ont aucun sens.

Parfois, les pseudo-diagnosticiens affirment que la science ne peut pas encore expliquer le principe de fonctionnement de leurs équipements. Mais malgré tout les sceptiques leur méthode fonctionne et produit des résultats précis.

Cela arrive parfois. Mais seulement avec des médicaments. Par exemple, les scientifiques depuis plus de 100 ans ne sont pas en mesure d’établir exactement comment agit le paracétamol, même s’ils savent très bien que cela fonctionne. Cependant, cette approche ne peut pas être appliquée au diagnostic. Jusqu'à ce que les chercheurs découvrent l'échographie, ils ne parvenaient pas à créer un appareil à ultrasons. Jusqu’à la découverte des ondes de rayons X, il était impossible de réaliser une tomodensitométrie.

Avant de décider d'un type de diagnostic qui ne vous est pas familier, effectuez une vérification des faits - découvrez ce qu'ils écrivent sur cette méthode ressources scientifiquesqui sont dignes de confiance.

2. Énorme liste de types de pathologies diagnostiqués

On vous promet qu'en une demi-heure d'examen, vous pourrez obtenir des données sur absolument tous les systèmes du corps. Cependant, de tels diagnostics ne peuvent pas être effectués à l'aide police d'assurance maladie obligatoire. Il n'existe aucune donnée sur la sensibilité et la spécificité de la technique dans la littérature scientifique.

Il n’existe aucun système de diagnostic universel en médecine. Et si on vous propose de vérifier tous vos organes en même temps, il s’agit probablement d’une arnaque.

Pour étudier le travail d'un seul organe, différentes études sont nécessaires, qui se complètent. Par conséquent, il est aujourd’hui en principe impossible de décrire le travail de l’ensemble de l’organisme à l’aide d’une seule procédure de diagnostic.

3. Absence de diagnostic de « variant sain » ou « normal »

C'est un point très important. Vous recevrez certainement non pas un, mais plusieurs diagnostics nécessitant un traitement urgent. Mais en aucun cas une intervention chirurgicale ne doit être utilisée - pour une raison quelconque, de telles maladies ne sont trouvées chez aucun patient.

Il est important que les pseudodiagnosticiens utilisent des formulations qui ne sont pas acceptées en médecine officielle. Ou encore des noms de pathologies inexistantes. Et ils prescriront certainement au moins un programme d'admission compléments alimentaires — ne laissez pas le patient partir comme ça. Et si le médecin ne trouve rien, il est considéré comme un mauvais diagnostiqueur. Mais ce n'est pas vrai.

Parmi les pathologies inexistantes, la plus répandue est la « scorification dans le corps ». Il existe également des formulations plus détaillées. Par exemple, « contamination par les scories du 3ème degré selon l’échelle de l’OMS ». Il s’agit d’une arnaque: il n’existe ni un tel diagnostic ni un barème approprié. Ceci est facile à vérifier sur le site Web de l’OMS.

Autres diagnostics courants: « acidification de tout le corps », « tension foie ou immunité", "dysbiose sanguine". Mais de telles pathologies n’existent pas. Bien qu'il existe des termes similaires, par exemple, les médecins peuvent parler de tension du système immunitaire. Mais ce n'est pas un diagnostic, mais l'un des indicateurs étudiés. Cependant, le patient lui-même propose quelque chose dont personne n'a parlé et a peur.

Et encore une chose: pseudodiagnosticiens Il n’existe pas d’échelle de valeurs normales éprouvée par la recherche. Cela permettrait à un autre médecin ou au patient lui-même de vérifier en quoi ses résultats diffèrent de la norme. Mais non, pas de chiffres vérifiables – juste des paroles auxquelles il faut croire. Ou des phrases selon lesquelles tous les indicateurs de référence se trouvent à l’intérieur de l’appareil et que celui-ci compare lui-même les résultats du patient avec eux. Et en général, « cet appareil a été inventé par des gens plus intelligents que vous ».

4. Le but du « médicament miracle » – soi-disant sûr et efficace

Sur la base des résultats de pseudo-études, les médicaments conventionnels ayant un effet cliniquement prouvé ne sont jamais prescrits. Le client est informé que les médicaments ont des effets secondaires. Cela signifie que les pilules feront certainement du mal.

Les pseudodiagnosticiens connaissent bien la psychologie. Ils le savent: tout le monde veut être traité facilement et agréablement. Cela crée l’illusion que le patient se soucie vraiment de lui-même. Après tout, il choisit uniquement des produits sans effets secondaires, qui ne causeront certainement aucun dommage.

Par conséquent, après un examen, une personne accepte facilement d'utiliser des compléments alimentaires et des médicaments homéopathiques « merveilleux et sûrs ». Et même des « disques avec images d'informations des médicaments qui peuvent être transférés sur Internet.

Une pathologie inexistante peut en effet être traitée avec des remèdes inefficaces. Mais il n’y a pas de véritable maladie.

5. Déclarations sur de nombreuses contrefaçons de l'appareil miracle

En règle générale, dans tous les centres de pseudo-diagnostic, on vous dira: seuls nos appareils sont corrects et fonctionnement. Tous les autres n'ont que des contrefaçons, et ils sont utilisés par des charlatans. Parfois, ils affichent même une longue liste de ces faux appareils. Et ils vous préviendront: ils ne doivent en aucun cas être utilisés, et seuls les nôtres doivent être utilisés.

Mais dans les pseudo-diagnostics, nous rencontrons régulièrement des « faux appareils », des « logiciels falsifiés » et des batailles virtuelles pour le droit d'appeler correctement et de référence nos unités.

Voici une autre méthode populaire pour divorcer d’un diagnostic. Dès qu'une nouvelle version du logiciel de l'appareil est publiée, toutes les lectures précédentes seront réinitialisées. Et les patients de la base de données sont à nouveau invités à se soumettre à un examen. On dit que la version précédente était imparfaite et que certains diagnostics importants pouvaient donc passer inaperçus. Mais désormais, rien ne sera caché à l'appareil miracle. Les clients sont donc priés d’apporter à nouveau les leurs. argent.

6. Impossibilité d'obtenir un document officiel - un certificat ou une ordonnance

Pas un seul centre de pseudo-diagnostic ne vous délivrera même un certificat attestant que vous pouvez visiter la piscine. Vous n’y recevrez jamais d’ordonnance ni d’arrêt de maladie. De plus, les documents nécessaires à l'inscription invalidité.

Tout diagnostic doit être confirmé à l'aide de certaines techniques. Chaque maladie a ses propres normes et il existe une liste de tests et d'études nécessaires. Ceci est fait pour que le médecin qui délivre le document n'ait aucun doute sur l'exactitude du diagnostic.

Le personnel des centres de pseudodiagnostic n’est pas sûr que leurs résultats soient exacts. De plus, parfois, ce ne sont pas des charlatans qui travaillent dans de telles cliniques, mais des médecins normaux. Ils disent qu’ils n’ignoreront pas un patient présentant un problème vraiment grave. Et ils enverront certainement une personne chez des spécialistes spécialisés s'ils constatent qu'elle a besoin d'un diagnostic sérieux et d'une aide qualifiée.

Mais si le patient est pratiquement en bonne santé, il est tout à fait possible de lui donner une conclusion obtenue, par exemple, à l'aide d'un « karmascope ». Et là, à côté des indicateurs traditionnels, il peut y avoir « l'arrivée de l'esprit », «charge karmique âme », « le niveau de nettoyage du corps des toxines et des déchets » et « la longueur d'onde des cellules des organes à problèmes ».

Il existe d'autres critères pour le diagnostic de divorce. Mais ces six peuvent être considérés comme fondamentaux. Et si l'on vous propose « une nouvelle technique unique qui remplacera toutes les procédures de diagnostic à la fois », il convient de vérifier si elle correspond à un ou plusieurs points de cette liste.