"Le Palais" - une comédie vulgaire du Nouvel An de Roman Polanski
Miscellanea / / November 23, 2023
La nouvelle œuvre du réalisateur de « Le Pianiste » et « Le Massacre » a reçu peu de critiques positives, ce qui est compréhensible.
Le 23 novembre, le nouveau film de Roman Polanski « Le Palais » sortira en Russie. Après sa première à la Mostra de Venise, il a suscité de vives discussions: une partie du public a quitté la salle, tandis que d'autres ont fait une standing ovation. Cependant, ce dernier n'a pas épargné le film des critiques: au moment de la rédaction de cet article, « Le Palais » compte exactement 0% d'avis positifs de la part des critiques sur le site agrégateur. Tomates pourries.
Il est difficile de savoir si les premiers évaluateurs n’ont pas vraiment aimé le travail ou si la négativité est liée à la personnalité. le réalisateur lui-même, qui, après avoir été accusé de viol, se rend rarement aux festivals et ne va même pas aux États-Unis apparaît. Mais voici ce que nous pouvons affirmer avec certitude: Polanski a produit des films bien plus intéressants au XXIe siècle.
Alors, qu’est-ce qui n’a pas fonctionné cette fois-ci? Le célèbre réalisateur a simplement réalisé un film raté, a-t-il oublié comment filmer, ou a-t-il délibérément voulu choquer le public ?
"Le Palais" veut être une satire, mais il s'avère être une comédie de toilette
Le 31 décembre 1999, un hôtel de luxe des Alpes suisses s'apprête à célébrer la nouvelle année. Le manager serviable et incroyablement actif Hansueli (Oliver Masucci, familier des téléspectateurs de la série "Sombre") reçoit des invités. Il fait de son mieux pour rendre leur séjour confortable, mais les représentants de la haute société se posent constamment des problèmes.
Les invités cette fois-ci étaient très inhabituels: l'acteur porno à la retraite Bongo (Luca Barbareschi), le financier Bill Crush, qui n'est pas sans rappeler Donald Trump. (Mickey Rourke), le chirurgien plasticien Lima (Joaquin de Almeida), le « nouveau Russe » aux valises d'argent (Alexander Petrov), le milliardaire Arthur William Dallas III (John Cleese depuis "Monty Python") et sa femme (Bronwyn James), qui a 70 ans de moins que son mari, une marquise âgée (Fanny Andar) avec son chien bien-aimé et bien d'autres.
Bien sûr, c'est lors de la nuit de fête qu'il arrive quelque chose à chacun d'eux. Et peu de gens ont quelque chose de bon avec eux. Crush décide de mettre en œuvre un plan astucieux pour retirer de l'argent, mais son fils vient à lui, dont il ne connaissait pas l'existence. La marquise nourrit son animal de caviar, ce qui provoque une indigestion chez le chien, et le seul médecin de l'hôtel est un chirurgien plasticien. Un homme riche commande un pingouin pour sa femme en cadeau. Pendant ce temps, des gangsters russes se partagent l'argent dans un coffre-fort de la Seconde Guerre mondiale.
Il semblerait que l’idée de Polanski soit claire et très pertinente: rassembler des représentants caricaturaux de la haute société, attiser les problèmes et montrer toute la laideur du comportement de ces personnes. La satire contre l'élite est désormais très populaire, y compris parmi les représentants de cette même élite. Il y a un an, Ruben Östlund avait fait une démonstration similaire dans « Triangle de tristesse » et avait reçu pour cela la Palme d’Or. festival du film de Cannes.
Mais pour Polanski, la socialité n’est que dans l’idée même du film, mais pas dans son action principale. Pour l’essentiel, l’intrigue est un ensemble de sketches comiques, le plus souvent vulgaires et parfois ignobles. Bien entendu, Östlund a également été critiquée pour la scène de tempête trop longue, où tous les visiteurs se sentent malades. Mais comparé au « Palais », ce sont des fleurs.
Il y a ici toute une histoire sur les selles molles d’un chien: ils les retirent du lit, les jettent, les cherchent, les rendent, les fouillent. Et enfin, le médecin indiquera également à l'hôtesse que ses déchets doivent également être étudiés. Si cela ne suffit pas, il y a des blagues sur le pénis d'un acteur porno et une scène de sexe dans le style du final"Commis» Kévin Smith. Plus? D'accord: le « nouveau Russe » est accompagné de toute une foule d'escortes qui harcèlent le modeste comptable. Et il est tellement pressé d'aller aux toilettes qu'il renverse un bol de caviar noir.
Tout cela semble étrange. Si le film avait été réalisé par certains des frères Farrelly (réalisateurs de « Dumb and Dumber ») ou par quelqu'un de la grande famille Wayans (auteurs de « Scary Movie »), il n'y aurait aucune question. Mais Roman Polanski, pardonnez cette expression clichée, est un maître de la mise en scène et de la narration.
Il est doué pour la satire sociale – pensez à Monster's Ball, auquel The Palace fait clairement référence. Il fait un excellent travail en montrant des gens qui entrent en collision dans des espaces confinés - regardez Bitter Moon, "Le bébé de Romarin", "Massacre". Et il est bon en comédie – rappelez-vous le film légèrement absurde « What ?
Mais ici, Polanski semble oublier toute son expérience et son savoir-faire. Ou a-t-il simplement décidé de s'amuser avec ses amis ?
Il y a trop de personnages de dessins animés
L’étrangeté de l’intrigue de « Le Palais » réside aussi dans la démesure des personnages. Même dans les films comportant de nombreux scénarios, les personnages principaux sont généralement présentés au tout début. Puis, comme dans certains « Love Actually », leurs histoires sont montrées en parallèle. Ou bien les destins des personnages se rapprochent de plus en plus et finissent par se fondre en une seule intrigue.
Ici aussi Polanski va à l’encontre des règles. Les personnages arrivent tout au long du film. Même s'il y en a trop qui apparaissent au tout début: le nombre de lignes atteint jusqu'à une douzaine. Et quelque part vers le milieu de l'image, il commence à sembler que le « Palais » est une sorte de « combat occasionnel », où tous ceux qui se trouvaient à proximité étaient invités.
De plus, le réalisateur a réuni un casting très spécifique. Il n'y a pratiquement pas d'étoiles actuelles de première grandeur dans le cadre. Les rôles principaux sont soit des artistes européens locaux, comme Oliver Masucci (qui a très bien joué le rôle) et Alexandre Petrov, ou encore Mickey Rourke déjà sorti, Fanny Ardant, le toujours merveilleux John Cleese. C’est comme si « Le Palais » mettait en vedette tout le monde qui n’a pas trop à se soucier de l’image.
Pire encore, certains d’entre eux semblaient filmés séparément les uns des autres, même dans des scènes communes. C’est pourquoi la rencontre entre le personnage de Rourke et son fils est si tordue: les personnages ne regardent nulle part et ne parlent visiblement pas à leur interlocuteur.
Et l'essentiel est que tous les personnages semblent être dans le même hôtel, très proches, mais leurs intrigues ne se croiseront pas vraiment - les invités se contenteront de trébucher et d'échanger quelques phrases.
Bien entendu, les célèbres « Quatre salles » ont été construites sur le même principe: même l’action s’y est déroulée le soir du Nouvel An. Mais c'était un almanach de quatre nouvelles consécutives, et même de réalisateurs différents. Je veux toujours m’attendre à une histoire plus holistique de la part de Polanski. Mais, hélas, "Le Palais" ne vous plaira même pas avec cela.
Alors, le réalisateur lui dit-il au revoir ou se moque-t-il de lui ?
Roman Polanski a déjà 90 ans. Cela ne veut bien sûr pas dire qu'il ne peut plus faire de bons films: Woody Allen et Clint Eastwood Ils produisent toujours de superbes photos. Et le réalisateur lui-même a maintenu le niveau jusqu'à récemment.
Cependant, «Le Palais» ne ressemble pas du tout à un film, mais à une longue plaisanterie de l'auteur, à sa déclaration grossière sur la vie.
Mais que voulait-il dire ?
Parfois, il semble qu'il s'agisse d'une sorte de reproche au cinéma moderne, embourbé dans le narcissisme et la politesse. On peut également remarquer l’introspection du réalisateur: les personnes âgées de ce film Plastique, épousent des jeunes et ne veulent pas admettre qu'ils sont en retard. Polanski se fait-il des illusions ?
Mais tout cela peut être interprété différemment. Le réalisateur, sous une forme si vulgaire, semble admettre que le bon vieux temps lui manque. À la fin des années 90 et au début des années 2000, où les téléspectateurs pouvaient s'amuser avec des techniques plus naïves et parfois carrément stupides: des blagues sur des animaux faisant l'amour, transportant des cadavres et séduisant un plombier.
Et plus encore, les soucis qui, après des années, semblent toujours plus simples, lui manquent. Récemment, Judd Apatow a réalisé « The Bubble », sur l’isolement des acteurs en période de pandémie, et Jean-Pierre Jeunet a réalisé « The Big Bug », sur une famille enfermée dans une maison intelligente rebelle.
Polanski pose le point de départ du « Problème 2000 » – une crainte qui ne s'était pas concrétisée il y a près de 25 ans Apocalypse, qu'une partie considérable du public n'a même pas compris. C’est comme s’il voulait dire que j’aimerais vraiment avoir peur des changements de chiffres sur les ordinateurs, et non d’une autre maladie ou d’un conflit armé.
Ce n’est pas qu’il n’y ait pas eu de troubles plus graves au tournant du siècle, mais ils ont désormais disparu de la mémoire de beaucoup. A moins que la scène où le personnage de Petrov et ses assistants regardent la même chose ne provoque beaucoup d'émotions chez les téléspectateurs russes. Le discours de Boris Eltsine à la veille de 2000.
« Le Palais » ne peut pas être qualifié de bon film, ni même de « film » en tant que tel. Il s'agit plutôt d'une collection de croquis étranges, unis par une atmosphère commune de folie. Mais étonnamment, cette absurdité a son propre charme.
Peut-être que cela réside précisément dans le fait que le film a été réalisé par Roman Polanski, un réalisateur dont on attend une esthétique et un drame intense. Et il lance simplement des blagues vulgaires au visage du spectateur. Tout le monde ne peut pas gérer ça. Et quiconque le regarde se demandera si ce qui se passe avait un sens ou si le réalisateur s'en moquait simplement. La réponse n'est pas encore claire.
Que voir d'autre🛋🍿
- 100 films pour créer l'ambiance du Nouvel An
- Les 20 meilleures comédies noires de tous les temps
- Fantômes, secrets et solitude. Vous devriez regarder ces 10 films sur la vie dans les hôtels
- 18 grands films de Woody Allen: des premières comédies aux drames modernes
- 20 meilleurs films du Nouvel An pour adultes et enfants