Comment faire valoir dans le réseau, sans se transformer en un troll, ou « Chérie, sur la personne Internet n'est pas juste »

Commençons par une brève référence.

trolling - l'affichage des messages délibérément provocateur afin d'ouvrir l'onde de crue, Flamme, offtopic, recevoir les commentaires des utilisateurs de négatif. Souvent, le résultat est à la traîne Lulz.

Troll - l'auteur des messages provocateurs (anciennement le soi-disant et le message lui-même).

Aggravation activité troll se produit lors des élections politiques, les événements sportifs de grande envergure, la question des nouvelles production des IT-entreprises, et surtout les trolls talentueux peuvent apporter même la déclaration la plus innocente ou événement absurdité. Trolls, et personne ne veut leur avis, bien sûr, jamais écouter. Trollizm très contagieuse et de devenir un troll arrive rapidement et sans bruit. Par conséquent, si vous ne voulez pas perdre le contrôle, vous devez respecter certaines règles.

Ne pas utiliser des métaphores

Si vous trouvez que quelque chose de frappe comme « Il est un peu comme si... », arrêter et supprimer le commentaire, afin de ne pas être tenté. Votre silence en réponse sera plus décisive que l'argument dans lequel on compare la situation avec un autre.

Métaphores - un cyanure pour les arguments.

Pourquoi est-il préférable de ne pas utiliser des métaphores? Métaphores fonctionnent bien que si la majorité du public est de votre côté. Lorsque le conflit du parti de votre côté, mentalement il trouve un terrain d'entente qui porte la métaphore, qui va juste pour renforcer votre point de vue. Si la majorité est contre vous, au contraire, ils essaient de trouver autant de moments distincts entre le sujet du différend et de vous donner une métaphore. Et plus il aura lieu, plus vous vous éloignez de la cause originelle du conflit, déjà passer à une manière complètement différente. Ainsi, une branche commence à des processus de discussion et de revenir à l'argument d'origine est presque impossible.

En outre, une métaphore mal beaucoup plus facile et partie au différend peut le percevoir comme une insulte personnelle. Et nous savons tous ce qui se passe quand le conflit commencent à se personnel.

Ne pas utiliser les liens

Il est une chose quand vous ajoutez des liens à des postes qui vous motivent dans une conversation amicale. Et que tous les seront lus. Il est tout à fait une autre quand vous êtes avec quelqu'un en argumentant. L'homme à l'autre bout du câble absolument ne se soucient pas ce que vous inspire, parce qu'il avait lu assez et il a ses propres vues sur le sujet du différend. Il ne prendra pas le temps de lire les informations sur vos liens. Par conséquent, vous ne devriez pas perdre votre ajouter des liens

citations d'utilisation

La décision d'utiliser une personne de citation de Grand pour renforcer son opinion - une bonne idée. Mais même ici, il y a quelques règles: Tout d'abord, ne pas utiliser de longues déclarations, tout simplement parce qu'ils ne seront pas lus; En second lieu, essayez d'utiliser les citations ne sont pas des personnalités très controversées, sinon le débat est passé à la discussion, les auteurs de citations.

Pour traiter les infractions mineures dans la dignité

En ce qui concerne les infractions mineures à la transition vers l'individu, cela signifie que la fin de votre interlocuteur arguments et il obtient l'impuissance en colère. C'est, vous avez presque gagné le différend. Et maintenant, vous avez deux options: donner à l'ennemi ou perturber et de répondre à une insulte. Il existe deux versions des réponses aux insultes et les deux ne conduisent pas à quelque chose de bon.

Option №1. Respond en nature. insulte petit assez facile à contrôler, donc parfois la source spécialement réduit à ces ardillons afin de provoquer une réponse similaire. Seulement ici vous êtes, contrairement à un adversaire, pas si bien les approprier et en contrôle. Cela signifie que vous dirigerez, d'insulter le début en réponse... et perdre.

Ne pas discuter avec un fou - les gens pourraient ne pas remarquer la différence entre vous.

Variante №2. Une description détaillée des raisons pour lesquelles vous avez répondu de cette façon. Il n'inspire pas confiance, car il est généralement vraie réponse ne nécessite pas d'explications supplémentaires et longues. Vous croyez, parce que tel est le cas, et il n'y a plus rien à discuter. Point.

Par conséquent, si vous appelez un idiot, ou pas du tout facile de laisser la conversation, ou réponse courte est que vous n'êtes pas un idiot. Dans cette réponse, tout simplement rien à se accrocher.

Ne pas poser des questions

Vous ne devriez jamais poser des questions à quelqu'un en litige. Question - c'est comme une invitation à la tribune pour parler publiquement pourquoi et combien de fois vous avez tort. Ils permettent à votre adversaire de réagir comme il l'entend. Vous semblez donner le volant entre ses mains. Il est comme une métaphore - selon la façon dont vous regardez. Ne pas poser des questions, il est préférable de l'approbation de l'utilisation.

Ne pas répondre à des questions

Toute question qui est réglée pendant la durée du conflit, est un piège. Il se trouve que votre adversaire a lui-même positionné comme un enseignant (un sage et juste), mais vous, dans ce cas, l'étudiant est donné le rôle de (dépendant et inexpérimenté). Et très souvent, il vous utilise juste pour soutenir leur point de vue.

Si vous avez pris un gramme-troll, il peut toujours accrocher à la virgule manquante ou une faute de frappe.

Si le différend vous posez une question de premier plan, ce qui implique une réponse positive, ne réagissent pas à la provocation. Dites-moi juste ce que vous êtes prêt à écouter les vues du côté opposé, et pour cela il est nécessaire de publier comme une question.

Ne pas utiliser irritant mots et des expressions populaires

Ne pas appeler les gens « moutons » ou « troupeau ». Tout d'abord, il semble choquant, et évidemment ne vous ajouter des points. Et, d'autre part, il semble que vous êtes comme un perroquet répétant ce qu'ils ont entendu à la radio ou à la télévision. En outre, ne pas utiliser des mots qui impliquent ou l'attitude de copinage condescendant - vous ne connaissez pas ces gens personnellement. Et un tel mot ou une phrase peut provoquer une tempête d'indignation.

Relisez vos commentaires avant de poster

Dans la chaleur d'un argument que vous pouvez écrire beaucoup de bêtises. Et tout le monde sait que Google n'a pas oublié le réseau peut être retiré presque tous. serpent y compris des squelettes enfouis depuis longtemps. Aussi, lorsque vous écrivez sous l'influence des émotions fortes (colère, rage), les commentaires obtenus déconnecté ou trop long. Donc, avant d'appuyer sur le «poste», arrêt pour une seconde, prenez une grande respiration profonde et out relisez ce que vous avez écrit. Est-il possible de couper? Ou il peut être nécessaire d'ajouter des arguments valables, décrivant les brièvement et de façon concise?

Et tout vérifier encore une fois sur les erreurs de grammaire ou de ponctuation, ainsi que le sens des mots que vous utilisez etc. Parce que si vous si vous avez un gramme-troll, il peut toujours accrocher à la virgule manquante ou faute de frappe.

Et moi-même j'ajouter «RESTEZ CALME ET NE PAS FEED TROLLS» - nerfs seront plus ensemble;)

Je ne pouvais pas résister! Peut-être que quelqu'un sera intéressé - Classement des trolls Internet