Pourquoi ne pas honte de blockbusters d'amour
Cinéma / / December 19, 2019
Jusqu'au milieu des années 70-s du XX siècle, le terme « blockbuster » ne vise pas une certaine forme de cinéma. Dans un premier temps ils ont appelé l'image, extrapolés une grosse somme.
Ce ne fut qu'avec la sortie de « Jaws » par blockbusters Steven Spielberg attribués dans un genre distinct. Maintenant, ils appellent des films coûteux à grande échelle avec des acteurs célèbres, conçus pour le public le plus large possible.
Maintenant, ces films dans les salles beaucoup, et ils se rassemblent un grand bureau. Cependant, parmi les amateurs de cinéma sont de plus en plus gagner de la force au cours des dernières années, le stéréotype selon lequel les blockbusters d'amour honteux. On dit qu'il est des films de surface stupides qui font obstacle au développement de l'art, et même abrutissante.
Layfhaker explique pourquoi il est pas et ne peut et devrait être pour quoi regarder blockbusters.
De cette façon de voir d'autres mondes
La plupart des gens rêvent de l'espace de visite ou sur d'autres planètes, d'être super-héros ou des pirates dans le monde. Et si avant que ces fantasmes ne pouvaient se dérouler dans les pages des livres et dans l'imaginaire, mais maintenant ils sont faciles à voir sur grand écran.
Contrairement à beaucoup de projets, où les créateurs de l'auteur viennent d'un budget limité, et donc d'économiser sur les effets visuels, les lieux prise de vue et des scènes à grande échelle, des budgets et de la technologie pour créer des blockbusters permettent montrer très animé même étrangers, même sous l'eau monde.
Le célèbre livre "Seigneur des anneaux« Je voulais passer à l'écran pendant une longue période. Mais avant le début du XXI e siècle, il a été limité à la version animée, parce que le spectacle de nombreuses courses et les coûts des animaux fantastiques de l'argent. Mais trilogie Peter Jackson permet à tous les fans de voir les elfes et les orcs en direct.
Peut-être le « Avatar » de raconter l'histoire, familière depuis les jours de « Pocahontas ». mais James Cameron développé une technologie 3D, pour montrer au public la flore et la faune d'une planète inconnue lointaine.
« Pirates des Caraïbes » peut-être naïf, mais la façon dont ils ont filmé les batailles navales, ravira tous ceux qui ont aimé comme un enfant, « Treasure Island » et d'autres livres sur les aventures en mer.
« Le premier joueur à se préparer, » comme un rêve d'enfance. Sur l'écran, vous pouvez voir immédiatement l'ensemble de vos personnages préférés des films et des jeux: King Kong tente d'écraser la voiture du film « Retour vers le futur » et se bat Gundam à côté de géants de l'acier.
De même pour les événements historiques réels. Après tout, des images documentaires des dernières années le plus souvent de très mauvaise qualité. Et tant de fois et tout n'a pas été supprimée. Mais le « Titanic » a montré l'entourage du célèbre paquebot. « Dunkerque » un peu mieux connaissance avec les sentiments des soldats pendant la fameuse opération de sauvetage. Un « L'homme sur la Lune » vous sentirez à la place du pied jeu Neil Armstrong sur la surface du satellite de la Terre.
Et même inondé les films écrans de Marvel - mais un reflet de la popularité de masse bandes dessinéesOù tout le monde veut se sentir comme un super-héros sur place, sauver le monde du mal.
Parfois, il est difficile de penser le film
Pour une raison quelconque, il suppose que l'action - c'est une sorte de chewing-gum, des films exceptionnellement stupides, sur lesquels nous ne devrions pas penser. Cependant, ce n'est pas. Au-dessus du cinéma de masse à grande échelle pour un travail de longue date autre que les auteurs, d'éliminer des histoires compliquées et intéressantes.
« The Matrix » continue Wachowski les idées de classique cyberpunk et même vous fait interroger sur la nature illusoire du monde, rappelant les œuvres de nombreux philosophes.
Christopher Nolan, même la bande dessinée ekraniziruya sur Batman, ajouté à eux, et le réalisme moderne, et les références aux classiques. Par exemple, dans le film "The Dark Knight Rises" personnages citent des paragraphes entiers "A Tale of Two Cities" par Charles Dickens.
Tous les mêmes Nolan dans « Début » raconte une histoire complexe, basée sur un « rêve logique » où le spectateur de rester se demander ce que la photo est réelle.
Zack Snyder reportée au grand écran du célèbre roman graphique par « Watchmen ». Alan Moore Et c'est pas non plus une histoire typique de superhéros qui gagne nécessairement bon. Le directeur comprend la relativité de la morale et à la finale et ne comprenait pas qui est considéré comme un méchant: le plus caractère fondamental met le monde au bord de la ruine, et l'antagoniste sauve l'humanité.
Ne pas oublier les œuvres de James Cameron et Luc BessonQui soulève régulièrement la question de la relation entre l'homme et la nature. Si vous regardez le film « Avatar » et « Valerian et la ville de mille planètes » thème soigneusement l'environnement dans leur saute aux yeux.
Et ces dernières années, et fait la distinction entre blockbusters et cinéma d'auteur. Un exemple frappant - "Pour les étoiles« James Gray. À première vue, il est juste un autre film sur la recherche pour les étrangers et les vols spatiaux. Mais en réalité - un drame complexe sur la relation d'un père avec son fils et lui-même.
Et même parmi les films comiques sur « X-Men » par Fox a une image animée de la « Logan », qui raconte la vieillesse et la fatigue.
Et parfois - tout simplement génial amusant
Mais, bien sûr, de nombreux blockbusters vraiment naïf ou même stupide. Ceci et quelques kinokomiks, et divers de science-fiction avec des éléments de comédie.
Personne ne nie que « Akvamene » aucune difficulté et sous-entendus, et le slogan de la franchise "Fast and Furious« Ces dernières années, le coût pour faire l'expression » la démence, et le courage ». Mais c'est précisément l'essence de ces bandes. Ils veulent que le public de profiter d'une belle image et se détendre.
Bien sûr, le cinéma de l'auteur complexe - il est très bon: il est regardé attentivement, puis passer des heures à discuter le sens caché. Mais si la société rassemblée joyeuse qui veut avoir du plaisir, il est préférable d'aller que sur une nouvelle image Lars von Trier, et les « Pirates des Caraïbes ».
La différence entre les films complexes art-maison et fun-manèges est de la même entre la haute cuisine et une grande partie de frites. Tout d'abord, bien sûr, raffiné et agréable esthétiquement. Mais parfois, après le travail que vous voulez juste un copieux et savoureux à manger.
Et même pas surprenant que ces films donnent plus de la location. Voir les projets de l'auteur, beaucoup préfèrent la maison, en silence, sans être distrait. Un « premier joueur prêt » et la bande Marvel a été tourné pour le grand écran, où vous pourrez découvrir l'étendue et ne contiennent pas les émotions en compagnie de fans.
Après tout, si vous regardez attentivement, dans le film « The Avengers: La finale » scène l'apparition de Spider-Man enlevé presque dans le théâtre, dans l'attente de la réaction du public: il fit une pause susceptible de crier et applaudissements.
Il est un moyen de rencontrer d'autres films et la culture
Il est pas un secret que nous vivons dans une époque post-moderne dans l'art, quand les auteurs citent régulièrement les classiques. Blockbusters aussi n'existent pas dans un vide culturel. Et le public qui sera intéressé grand premier ministre, avant ou après le spectacle peut rencontrer d'autres films intéressants.
exemple très récent - "plaisantin« Todd Phillips. Même avant la sortie des images en réalisateur de diffusion à grande échelle mentionné à plusieurs reprises que sa la version se réfère plutôt à ne pas la bande dessinée ou la précédente adaptation cinématographique, mais sur les premiers travaux de Martin Scorsese. Et bien sûr, le sensationnel « Joker » va certainement causer beaucoup de voir « Taxi Driver » ou « King of Comedy ».
Ou les téléspectateurs peuvent trouver le nom d'un administrateur intéressant grâce à son implication dans les grands projets. Ainsi, après le film « Thor: Ragnarok » tout le monde parle Taiko Vaytiti, comparaissent devant des grandes comédies.
Si vous regardez toute la filmographie de Robert Rodriguez, vous remarquerez qu'il utilise pour l'action Famille comme « Spy Kids », puis pour tirer et promouvoir leurs projets à petit budget dans le style "Machete". Et puis, et un autre, il obtient bien.
En plus maintenant dans une masse de roulement des suites de peintures célèbres des années passées. « Mad Max: Road Rage » et « Blade Runner 2049 » a certainement fait les jeunes téléspectateurs de se familiariser avec les premières parties de ces franchises qui étaient autrefois expérience très inhabituelle.
Il est le développement du cinéma
Bien que beaucoup disent que ce film de blockbusters tuent, en fait, il est quelque peu différente.
Pour commencer des projets de grande envergure se développent la technologie elle-même le tournage et les effets spéciaux. En 2001, spécialement pour le « Seigneur des Anneaux » ont mis au point un nouveau logiciel pour calqué sur un ordinateur batailles à grande échelle avec des centaines de participants, ainsi que de créer incroyable en direct Gollum.
En 2009, grâce à la grande idée de James Cameron sur l'ensemble de capture « Avatar » les expressions faciales ont commencé à produire en temps réel: le directeur a immédiatement vu le regard de l'image finale. Maintenant, les acteurs plus facile de jouer des créatures étranges, et conservent encore les caractéristiques d'origine et les mouvements.
Merci à la technologie de rajeunissement dans le film "The First Avenger: Confrontation" les téléspectateurs ont montré un jeune Robert Downey - junior, et "Captain Marvel" - jeune Samuel L. Jackson.
Alors maintenant, il y a un seul et même acteur peut jouer son personnage dans une période tout à fait différentes de la vie, et il ne nécessite pas de maquillage compliqué, l'expression du visage froid.
De plus, l'amélioration et les caméras elles-mêmes. Par exemple, « The Dark Knight » a poussé le développement et la popularité format IMAX, ce qui permet une image plus claire et augmenter la taille de l'image pour une immersion plus grande tout en regardant.
De plus, ces projets de grande envergure visant à populariser une variété de sujets. « Le Seigneur des Anneaux » a suscité l'intérêt dans le fantasme, devenant ainsi le précurseur de « Game of Thrones » et beaucoup d'autres films et séries TV. Un « Interstellar » a rappelé que le cosmos peut tirer dur et sérieusement.
Il y a aussi les raisons purement financières. frais de blockbusters fournissent des studios et des cinéastes des profits élevés. Et avec cet argent alors tirer plus difficile des projets sans peur de l'échec.
Bien sûr, tous les blockbusters sont bons. Les feuilles et les nombreux projets franchement savates. Mais il arrive dans une branche de l'art. Cependant, les très intéressants et des films de haute qualité est également tout à fait.
Par conséquent, il est pas nécessaire d'envisager une action et beaucoup de film en général massives d'esprit des gens. Ceci est une excellente direction et intéressante, qui peut et doit regarder avec plaisir.
Vous voulez devenir une meilleure version de vous-même - rejoignez le Big Challenge effectuer des tâches et recevoir des cadeaux. Chaque mois, nous donnons iPhone XR, et même loin de donner un voyage en Thaïlande pour deux.
Participez!
voir aussi🧐
- 15 films incroyablement beau que vous pouvez profiter de toujours
- 15 films catastrophes qui rendent nerveux
- 15 films avec Jackie Chan pour les amateurs de cascades spectaculaires, les arts martiaux et la bonne humeur