Comment savez-vous que vous mentez dans les nouvelles: 7 trucs communs
Des Livres Vie / / December 19, 2019
1. faux chiffres
Lorsque nous parlons de statistiques et de chiffres, nous croyons souvent aveuglément en eux, car il semble que tout est compté. Parfois, cependant, les chiffres masquent des informations assez peu plausible. Par exemple, que pensez-vous de cette déclaration:
Tous les 35 ans après qu'il a cessé de fonctionner en Californie loi sur la marijuana, le nombre de fumeurs est doublé chaque année.
Il sonne vrai? Le nombre de Let. Supposons qu'il ya 35 ans en Californie était seulement un fumeur de marijuana. Bien sûr, cela est une estimation très prudente, mais nous assurons.
Si ce nombre est doublé chaque année depuis 35 ans, a reçu 17 milliards de personnes - plus que la population du monde entier. Cette affirmation est pas peu plausible - il est tout simplement impossible.
Que faire: si quelqu'un exploite les chiffres, cela ne signifie pas qu'il tout considéré. Rappelez-vous l'école Cours de mathématiques et ajouter un scepticisme sain. En général, cela suffit pour apporter menteur dans l'eau pure.
2. une partie de la vérité
Parfois, nous disons la vérité. Mais pas tous. Vous avez entendu l'expression:
Quatre des cinq dentistes recommandent le dentifrice Colgate.
Il se trouve que lors de l'entrevue les dentistes peuvent recommander plus d'un dentifrice. Et, comme il est apparu, le plus gros concurrent Colgate presque aussi souvent recommandé comme Colgate - détail que vous ne l'entendrez jamais dans la publicité.
Que faire: de prendre des décisions importantes, rechercher des informations supplémentaires. Ne croyez pas les faits, même si elles semblent plausibles.
3. experts douteux
Par le mot « experts » désigne habituellement les personnes qui ont été formés, a consacré beaucoup de temps le développement de leurs compétences et aptitudes professionnelles, comme les détenteurs de diplôme universitaire, des pilotes, des musiciens ou les athlètes.
Les experts ont tendance à se spécialiser dans une zone très étroite. De plus, ils peuvent être biaisées.
Dans le cas d'une tumeur oncologue chirurgien peut désigner l'opération, le radio-oncologue - irradiation, un oncologue, le thérapeute - chimiothérapie.
La compétence est également relative. Einstein était un expert dans le domaine de la physique il y a 60 ans. S'il était vivant, peut-être, ne serait pas considéré comme un expert reconnu et ne pouvait pas comprendre ce qui est connu aujourd'hui Stephen Hawking et d'autres physiciens.
En outre, les experts ayant des compétences et des connaissances similaires ne concordent pas toujours avec l'autre. Des milliers d'analystes financiers font des prédictions complètement différentes sur le taux de change - il est plus comme un jeu de roulette. La même chose est le cas avec beaucoup d'autres prédictions d'experts.
Que faire: lorsque vous êtes un expert, déterminer si elle a compétence et ne se prononce pas si le préjudice dans cette zone assez. Fulfilled doit contenir l'avis de différents experts ayant des qualifications aussi élevées.
4. des valeurs moyennes
Les médias font souvent référence aux valeurs moyennes. Mais dans la pratique, ils ne donnent aucune idée de la situation réelle.
Par exemple, vous déclarez que le bien-être moyen de centaines de personnes dans la salle, est une somme exorbitante de 350 millions $. Vous pensez qu'il y est venu les riches. Mais dans la salle peut être Mark Zuckerberg (sa fortune est estimée à 25 milliards $) et 99 pauvres.
Les valeurs moyennes dans la pratique souvent ne donnent aucune idée de la situation réelle.
Un autre exemple: vous pouvez lire qu'une personne sur cinq nouveau-nés - chinois. Vous remarquerez que la famille vivant dans le quartier, ont déjà quatre enfants, et maintenant ils attendent une recharge. Mais la famille est peu susceptible d'être né un peu chinois. La valeur moyenne est calculée pour toutes les naissances dans le monde, et non pas dans la famille particulière, une maison particulière dans une région ou un pays particulier.
Que faire: Soyez prudent avec les valeurs moyennes, ainsi que leur interprétation. La valeur moyenne est presque jamais impossible de conclure que ce qui se passe en réalité.
5. les causes sous-jacentes
On parle souvent des résultats sensationnels ou faits que personne ne connaissait.
Par exemple, sur certains sites que vous avez rencontré les résultats des expériences qui indiquent qu'un tout nouveau, cocktail vitaminé auparavant inconnu augmentera votre niveau de QI de 20 points. Mais pourquoi personne ne l'avait entendu parler? Vous expliquez que les compagnies pharmaceutiques cachent le fait que vous avez acheté un supplément plus chers et des vitamines.
N'y at-il une autre explication? Peut-être que quelqu'un veut juste faire de l'argent sur psevdokokteyle et mensonge pur et simple.
Que faire: l'évaluation de la déclaration de quelqu'un, demandez-vous s'il y a une autre raison - en plus de celui sur lequel vous déclarez - ce qui pourrait provoquer la situation en question.
6. fausses corrélations
Dans un monde de tant de choses à faire, il est toujours une tache étrange coïncidence. Nous les sont souvent dépeintes comme cause et l'effet. Cependant, cela peut être une simple coïncidence.
Tyler Vijay, un étudiant en droit à l'Université de Harvard, a créé un site Web où des exemples recueillis de corrélations étranges, telles:
Est-Nicolas Cage a superpuissances et gens se noient? Bien sûr pas. Très probablement, nous avons affaire à une coïncidence.
Que faire: si vous parlez de la relation de cause à effet entre les phénomènes qui sont mal liés, rappelez-vous, ce pourrait être une coïncidence. Exiger plus de preuves.
7. échantillonnage incorrect
Les médias rapportent souvent les résultats de la recherche de l'opinion publique, mais ne disent rien qui a participé à l'enquête.
Par exemple, on pouvait entendre que le taux de chômage des jeunes en Espagne était de 23% - ce qui est incroyable. Cependant, il est apparu que le rapport dans un échantillon comprenait des personnes qui appartiennent à des groupes sociaux différents: il y avait aussi des étudiants qui ne sont pas intéressés à trouver un emploi, et ceux qui venaient d'être tiré, et ceux qui ont cherché travail.
Parfois, les chercheurs ne sont tout simplement pas à la recherche là-bas.
Le journal USA Today de Juillet 2015, il a été signalé que le taux de chômage des États-Unis est tombé à 5,3% - le plus bas niveau depuis Avril de 2008. Plus de sources compétentes nommées la cause de la baisse apparente: de nombreux chômeurs tout simplement renoncé à essayer de trouver du travail, donc techniquement pas inclus dans le rapport.
Que faire: lorsque vous donnez les résultats de la recherche de l'opinion publique, préciser, qui a interviewé des scientifiques et ils ont pas manqué une autre explication.
Pour prendre les bonnes décisions, il est nécessaire de distinguer la vérité de la fiction et de l'exagération. La maison d'édition « mythe » livre « Guide de mensonge. » Utilisez-le, afin de ne pas tomber et liars filtrer les informations qui découle de nouvelles et de la publicité.
livre papierE-book
Voir aussi:
- Comment détecter les faux dans les nouvelles sur Internet →
- 11 du règlement du litige sur Internet avec les partisans de pseudoscience →
- TEST: Est-il vrai ou faux?