Un tribunal britannique forcera Apple pour présenter des excuses publiquement à Samsung

guerre des brevets Apple et Samsung en cours depuis Avril 2011, et aujourd'hui, la société est beaucoup plus meurtri les uns des autres nerfs, secourus rémunération considérable et avec des degrés de succès défendre devant les tribunaux du monde entier pour leurs droits. Une autre bataille, mais gagnée par les Coréens: la Cour d'appel britannique a reconnu que le fabricant coréen n'a pas violé les brevets d'Apple sur la conception iPad.

Sur la base de la conclusion du tribunal de première instance, la Cour d'appel du Royaume-Uni a convenu que les comprimés de la série Galaxy n'affectent en rien les brevets du concurrent. Dans une large mesure, car «Galaxy Tab est pas si bon et cool que l'iPad», - ce sont les mots du juge.

En Juillet, le juge Colin Birss (Colin Birss) de la Cour suprême a ordonné à Apple de publier une déclaration officielle sur la le site Web de la société, ainsi que dans les magazines et les journaux, que la société coréenne n'a pas violé les droits d'Apple, la création de leur propre comprimés. Bien sûr, Apple a été très satisfait de la décision du même appel. Ainsi, des excuses publiques avait été reportée à des temps meilleurs. Maintenant, cependant, il est clair qu'ils ont encore à publier.

Qu'est-ce qui exactement sera discuté dans ces excuses est encore inconnue. Mais, selon certains rapports, la demande d'Apple qu'ils ont été imprimés en « enfer » de la taille de la police Arial 14. Il est pas trop correspond à des prétentions esthétiques de la société américaine qui pourrait encore la colère de son guide.

Samsung représentants de triomphe: « Nous sommes très heureux de cette décision du tribunal, ce qui confirme que notre développement Galaxy Tab n'a pas violé les droits de brevet d'Apple. Nous sommes restés fidèles à leur conviction que nos concurrents ne sont pas le premier qui est venu avec la plaque de forme rectangulaire à bords arrondis. Une conception similaire peut être vu dans de nombreux autres fabricants, et il est apparu visiblement avant le premier iPad a vu la lumière. Et si Apple va continuer à contester ce fait évident dans les tribunaux dans différents pays, il peut faire mal l'innovation et la concurrence dans l'industrie des gadgets mobiles, et le choix du consommateur sera très limitée ".

[via PCMag]