Est-ce qu'une caméra « appropriée » pour Android pour améliorer vos photos?

Pour beaucoup de gens connaissent déjà des caméras smartphone remplacé et utilisé comme la principale source d'images. Il est pratique, rapide, et vous permet de recevoir des photos, il est adapté à une utilisation dans une grande variété de fins. En plus de la valeur par défaut pour les appareils fonctionnant sous Android, il y a des dizaines d'applications spéciales - caméras qui sont en lice promesse les meilleurs clichés. Mais ne dépend en fait de la qualité de l'image sur votre application?

Pour tester cela, nous allons prendre quelques logiciels populaires de caméras (caméra 360, caméra ZOOM FX, vignettage) et de les comparer entre eux et avec les applications standard Android. Le test a été effectué sur le Nexus 4, en même temps, ne participaient pas une fonction spécifique ou « améliorants », présent dans certains de ces programmes. Les paramètres par défaut uniquement.

Prise de vue dans la rue

EIACA effectué à l'extérieur un jour ensoleillé et lumineux. Photos un après l'autre aussi vite que possible ont été reçues, de sorte que toutes les conditions d'éclairage sont à peu près les mêmes. Comme vous pouvez le voir, même l'emplacement du nuage est exactement le même dans toutes les photos.

Les différences entre les images obtenues par la caméra 360, caméra ZOOM FX et caméra standard - obtenir. Chaque image a une bonne couleur, mise au point et l'exposition, normale pour ces conditions, la balance des blancs. Seulement des photos de Vignetage ressemble étrangement lumineux et un peu surexposées. Cependant, le problème est pas tant ici dans les capacités de la caméra, et que, contrairement à d'autres programmes, qui font tout automatiquement, vous devez configurer l'objectif de la caméra, ce qui est nécessaire mise au point. Il semble que le choix de l'auteur de l'image n'a pas été très réussie.

Prise de vue en intérieur

Photographier est pas trop bon éclairage a toujours été une tâche difficile pour les téléphones intelligents. Peut-être est la raison pour laquelle nous voyons voici quelques autres différences dans les images que lorsque le tir à l'extérieur.

Y at-il une différence notable sur ces images?

Oui, d'abord tout ce qu'ils touchent la balance des blancs. Caméra ZOOM FX a donné instantané prononcé la teinte rougeâtre, et Vignetage ajouté un peu de jaune, bien qu'elle ne soit visible sur un examen plus approfondi. Mais en général, la qualité de toutes les images sur le même et il est très difficile de déterminer quel est le meilleur ou pour le pire.

macro

Jusqu'à il y a quelques années, des photos macro, prises avec un smartphone, ne cause pas rien, mais la douleur. Aujourd'hui, la situation a beaucoup changé, et beaucoup de gadgets mobiles montrent de très bons résultats. Voyons voir si elles ont un impact sur le logiciel utilisé.

En regardant les images miniatures, il semble que tout est en ordre. Toutefois, si vous augmentez la résolution, certaines différences sont évidentes.

En termes de couleur, 360 caméra a fait un meilleur travail, bien afficher une couleur d'amande brun rougeâtre. En mettant l'accent aussi, tous dans la plage normale. image excellente ZOOM FX publié appareil photo: vous pouvez voir toutes les rugosité de la surface de la noix. images Vignette sont trop petites résolution par défaut. Bien que, sinon augmenter, ces photos ont l'air très agréable.

Alors, est-il vraiment une différence?

Au début du test, comme l'a reconnu l'auteur, il avait une vision plutôt sceptique quant à l'impact du logiciel sur la qualité des images. Toutefois, les résultats suggèrent que cette influence est toujours présente. Peut-être que ce n'est pas trop grand et il peut être ignoré en mettant à l'avant-garde, en particulier l'interface programme, fonctions supplémentaires et la facilité d'utilisation, mais aussi pour finalement effacer ce facteur n'est pas hors suit.

Et quel appareil pour Android fournit les meilleures images à votre avis?