Pouvez-vous battre les enfants: Selon les psychologues
Vie / / December 19, 2019
Autour de châtiments corporels a mené un débat féroce. si elles sont acceptables en principe? Si elle est acceptable, sous quelle forme? Il n'y a pas d'unité soit entre experts ou des parents. Essayez de comprendre ce qui est dit sur le sujet, les scientifiques et la pratique des psychologues.
Les châtiments corporels - l'une des méthodes d'enseignement les plus anciennes et les plus controversés. Cependant, il est devenu récemment controversé. Jusqu'au milieu du XXe siècle, la fessée, poignets et même une ceinture ou un bâton entre les mains des parents ne causer presque pas une objection, sinon appliquée à un préjudice irréparable pour la santé de l'enfant. Seulement après le livre 1946 par un célèbre pédiatre Benjamin Spock (Benjamin Spock) «L'enfant et prendre soin de « l'attention de leurs parents est passé du maintien de la discipline dans la formation de la personnalité enfant. Une première étude scientifique de l'efficacité et les conséquences des châtiments corporels a commencé dans les années 60.
Depuis lors, les psychologues ont réalisé plus d'une douzaine d'études différentes, et les résultats suggèrent fortement: les châtiments corporels - il est mauvais méthode d'éducation. Agressivité accrue et propension à la violence, la détérioration de la relation parent-enfant, l'anxiété et la dépression, le risque accru d'obésité, réduit intelligence - ceci est une liste non exhaustive des effets néfastes des châtiments corporels. En 2002, le psychologue Elizabeth Gershoff (Elizabeth Gershoff) a résumé les résultats de 27 articles. C'est ce qu'elle a.
effet | nombre d'études | confirmé |
Une mauvaise absorption des normes morales | 15 | 87% |
des comportements agressifs | 27 | 100% |
comportement antisocial | 13 | 92% |
La détérioration des relations entre les parents et les enfants | 13 | 100% |
La détérioration de la santé mentale | 12 | 100% |
Education « victime complexe » | 10 | 100% |
désobéissance | 6 | 66% |
»
Taux de 100% signifie que l'effet de tous les chercheurs ont constaté, sans exception. Il est à noter que les châtiments corporels étaient totalement inadaptés à l'éducation des qualités morales. Le seul résultat positif de l'utilisation des psychologues de punition physique appellent une obéissance immédiate. Cependant, il y a la flagellation et la fessée n'ont pas montré d'avantages par rapport aux autres méthodes - par exemple, de mettre dans un coin. Mais au fil du temps le degré d'obéissance considérablement réduit.
140 de la déclaration commune des organisations européennesLes tentatives pour trouver des formes acceptables de châtiments corporels infligés aux enfants sont inappropriés et peu pratique. Grèves - est une leçon de mauvais comportement.
Il semblerait que le problème est résolu. Mais pas si simple. Tout d'abord, un grand nombre de ces études ont été critiquées pour des lacunes méthodologiques et la partialité des auteurs (tous avéré être adversaires de châtiments corporels). En second lieu, les effets indésirables détectés de manière stable dans les familles où bito est habituelle et fréquente. Et plus en plus de parents ont battu les enfants, tant pis. Diana Baumrind (Diana Baumrind) de l'Université de Berkeley étudier les châtiments corporels dans 134 familles pendant 12 ans. Et dans les cas où les enfants sont rarement giflé, aucun effet indésirable n'a été pas.
psychologue et sociologue national I. S. Cohn a étudié les arguments de la psychologie qui permettent un impact physique. Ils font appel à la réaction instantanée distingués parents sur le comportement indésirable et pénalité de temps différé. Slap pourrait bien être une forme de renforcement négatif, une conséquence désagréable des actes interdits. Mais la pratique de punir les enfants quand, après la perpétration de l'infraction est déjà passé du temps, ne fonctionne pas.
Les psychologues qui ne supportent pas une interdiction complète des châtiments corporels, les liens avec l'utilisation d'un certain nombre de conditions.
- la sécurité sanitaire. Ce critère est si grave que les seules formes acceptables seront gifles sa main sur les fesses ou les extrémités.
- La fréquence d'application. Le châtiment corporel moins fréquemment utilisé, plus l'efficacité. Dans tous les cas, cette méthode ne doit pas être l'habituel et coutumier.
- le manque de indignités. Vous ne pouvez pas battre un enfant en public. Ceci est valable pour toutes les pénalités.
- Aucun retard. Slap doit coïncider avec l'action indésirable et l'interrompre. Si vous trouvez un délit après un certain temps, faisant claquer un enfant est non seulement absurde, mais aussi nuisible. Encore plus mal causé la peine « pour la prévention. »
- Explication. L'enfant doit être clair, pour qu'il avait été puni. Expliquer les parents offrent une alternative à un comportement punissable.
- L'âge de l'enfant. Il n'y a pas de cadre clair, mais la plupart des psychologues conviennent que l'on ne peut pas appliquer la peine physique jusqu'à deux ans et neuf ans, ils devraient être complètement exclus.
Mais même avec toutes ces conditions, les châtiments corporels ne sont pas plus efficaces que d'autres méthodes d'éducation. Dans le plus jeune âge exactement le même effet comme une gifle, a un grand cri. À un âge plus avancé, les alternatives sont dans le coin ou la privation de quelque chose d'agréable.
Des parents peut souvent entendre: « Que feriez-vous s'il / elle est... » - puis transférer les terribles méfaits. Malheureusement, les réponses toutes faites à toutes ces questions n'existent pas. Il n'y a pas de recettes universelles. Et rien ne prouve que c'est une recette pour « thrash ». Mais il y a plusieurs façons d'obtenir l'obéissance de l'enfant, sans avoir recours à la violence.
Et comment vous sentez-vous au sujet des châtiments corporels?