Il fut mieux, pourquoi nous ne sommes pas comme l'innovation

L'humanité est déjà devenu une habitude de ralentir leur progression. A partir d'une machine à café et un réfrigérateur, et le dernier des aliments génétiquement modifiés, histoire est rempli d'exemples de la façon dont les gens ont rejeté la toute innovation avant de les laisser son la vie quotidienne.

Oui loin? Il y a tellement chaudement débattu de la sécurité des voitures avec le pilote automatique et si scrupuleusement compté combien d'emplois seront pris des robots qui devient effrayant. Et si vraiment être en mesure d'arrêter le progrès?

professeur à Harvard Kalestos Yuma (Calestous Juma) pourrait vous résoudre cette énigme le comportement humain, pourquoi nous pensons qu'elle était mieux, et par rapport à ce que nous pouvons dire quoi que ce soit « déjà pas la même chose ". Il suggère que l'innovation nous ne craignons pas. Le problème est ailleurs. L'homme pense que la nouvelle technologie va enlever un morceau de sa personnalité et le mode de vie va changer, et à certains égards il a raison.

Alors, pourquoi est-il utilisé pour être mieux?

1. Les gens résistent innovations, même s'ils sont appelés à servir leurs intérêts

L'un des exemples les plus éloquents de rejet d'innovations - est la controverse produits génétiquement modifiés. Elles sont réalisées dans le monde entier et continue encore à ce jour. Et les opposants et les partisans des OGM sont similaires dans leur opiniâtreté. Et dans le but de leur total.

En effet, ceux qui soutiennent la création et l'application des plantes génétiquement modifiées, affirment qu'il contribuera à réduire l'utilisation des pesticides. A savoir, cela est accompli les défenseurs de l'environnement, qui sont souvent opposés aux OGM. Il semble incroyable: les gens qui sont sur les côtés opposés, en fait, la lutte pour la même chose.

La seule question dans son contexte. Les nouvelles technologies peuvent être très utiles, et même les adversaires de l'innovation tireraient avantages.

2. Si l'innovation est un peu différent de ce qui existe déjà, il ne voudra pas prendre

Dans les villes modernes, vous trouverez des magasins de café à chaque coin, mais il est arrivé pas une seule fois. Le café est devenu populaire au Moyen-Orient parmi les imams, ce qui était nécessaire pour rester éveillé pour effectuer des prières au bon moment. café simplement travaillé mieux que tout autre stimulant disponible.

Mais cette boisson a pris des siècles pour devenir populaire en Europe. En Allemagne, la France et l'Angleterre, les gens à boire de la bière, du vin et du thé. Les adeptes de ces boissons est plus fort que tous opposés à l'émergence du café. Ils pensaient que cette nouvelle boisson est absolument inutile: qu'il peut être si rare?

Kalestos Hume estime que si la nouvelle technologie est bien supérieure à la précédente possible, les chances qu'il voudra utiliser et d'augmenter de manière significative.

3. Dislike de l'innovation dépend de trois facteurs principaux, en particulier, - le consommateur moyen

Il y a trois adversaires clés de l'innovation:

• ceux qui ont un intérêt commercial dans les technologies ont déjà été mises en œuvre;
• ceux qui ont identifié la technologie existante;
• ceux qui perdent le pouvoir en raison d'un changement.

Bien sûr, les motifs d'insatisfaction avec le premier groupe de personnes sont tout à fait évident. Beaucoup d'industries ont été arrêtés dans le développement, voire éliminés, grâce à l'innovation. Un bon exemple - les labels de musique tentent d'arrêter la diffusion de la musique sur Internet.

Certaines personnes peuvent également opposer au développement des nouvelles technologies en raison du fait que le produit actuel est lié à leur culture, l'identité ou les habitudes. Pour cette simple raison, les Britanniques activement empêché une large diffusion du café dans le pays. Ils préfèrent obstinément de boire du thé tranquillement randonnée dans le café.

Et bien sûr, le développement des nouvelles technologies - est la voie de la reprise économique et de la redistribution du pouvoir et des ressources, et donc, quelqu'un plus riche et influent, tandis que d'autres perdent un statut élevé.

4. Les gens apprécient l'innovation par l'intuition plutôt que la logique

Les opposants et les défenseurs de la nouvelle technologie ne cesse de faire des déclarations fortes, décrivant l'impact de l'innovation sur la santé, la science, l'environnement, la psychologie et toute autre sphère. Si seulement pour soutenir leur point de vue.

Certaines thèses logiquement justifiées, certaines inventées à la volée. Une fois que les gens étaient convaincus que le café ou vous rendre infertiles ou les causes des maladies nerveuses. Les gens réagissent généralement à des innovations de manière intuitive, et les preuves dont ils avaient besoin que pour confirmer son opinion.

L'homme voit le nouveau produit et la réaction émotionnelle à elle, parce que l'innovation devient un test pour son monde. Il en est ainsi tout nouveau produit.

Kalestos Yuma

5. Les utilisateurs adoptent facilement des technologies qui aident à devenir plus libre et plus mobiles

Les téléphones portables et la musique numérique a été propagé rapidement en raison du fait qu'ils ont donné aux gens l'occasion de se libérer. Maintenant, vous ne devez pas rentrer à la maison, pour faire un appel ou d'activer le magnétophone pour vos chansons préférées. Les gens aiment se déplacer librement, ce qui explique pourquoi tant de nouvelles technologies liées au transport.

Notre cerveau examine l'innovation de tous les côtés, l'essayer sur vous-même. Ensuite, nous évaluons les nouvelles technologies, la recherche de scénarios d'utilisation familiers.

Par conséquent, quelques innovations que nous aimons, et nous pouvons aller assez médiocrement par un autre nanocomposants.

6. Les gens ne sont pas peur des nouvelles technologies. Ils ont peur des pertes qui apporteront les

Quelqu'un pense que les gens ont peur des nouvelles technologies parce que nous avons tous peur de tout, nous ne comprenons pas. Ce n'est pas tout à fait vrai. Les gens ne sont pas peur de l'innovation, mais, sérieusement préoccupés par le fait qu'ils risquent de perdre leur avènement. Cela peut être un sentiment de soi, style de vie, le travail ou le bien-être.

Les organisations commerciales ou l'État pourrait attirer les ennemis de l'innovation dans le processus d'introduction de nouvelles technologies. Il aurait aidé beaucoup de gens à accepter des innovations et de comprendre comment ils affectent la vie future.

7. Ceux qui créent des innovations, ne se soucient pas, quel impact ils auront sur la société

Ou presque de toute façon. Après tout, les développeurs paient beaucoup plus d'attention à la fonctionnalité du produit, qui est créé. Et voici comment la société va réagir à la nouvelle technologie, ils ont presque ne pense pas.

Pour eux, l'important travaille ou non leur invention.

Cependant, la situation est en train de changer pour le mieux. De nombreuses entreprises de la Silicon Valley ont payé une grande attention à la sécurité des nouvelles technologies.

Un bon exemple de cela - le développement de intelligence artificielle. Ici, la question a d'abord été considéré comme de toutes les positions possibles. Le résultat? discussions actives sur les avantages et les dangers du développement de l'intelligence artificielle, la proposition d'introduire « Cliquez sur la mort » pour les objets AI, les tentatives de présenter la coexistence de l'intelligence humaine et artificielle.

De telles discussions sont importantes: elles décrivent une nouvelle technologie, expliquer et démontrer à ceux qui ne savait rien sur le développement de l'intelligence artificielle.

8. Le développement technologique peut être lent et linéaire. Souvent, le gouvernement ne comprend pas

Ne pas sous-estimer le rôle de l'Etat dans la façon dont nous percevons l'innovation.

En règle générale, les fonctionnaires plutôt que de réglementer l'innovation, en essayant de les interdire ou de prétendre que rien ne se passe.

Un exemple éloquent de l'absence de réponse appropriée aux nouvelles technologies - la confrontation de certains Etats et Uber. Apparemment, pour les gouvernements individuels ne comprennent pas encore que l'innovation ne peut pas être arrêté.

voir aussi

• 10 technologies futures qui sont déjà mises en pratique →
• Comment dangereux biohaking - corps et de l'esprit à améliorer →
• 10 façons de trouver des idées révolutionnaires →