Pourquoi les pauvres prennent de mauvaises décisions
Vie / / December 19, 2019
L'histoire d'un casino
En 1997, non loin de la Caroline du Nord pour ouvrir un casino, qui gère le Cherokee. En dépit du fait que ces institutions sont toujours une préoccupation pour la population, le casino est rapidement devenu rentable: en 2004, il a gagné 150 millions, et en 2010 - 400 millions de dollars de profits. Cet argent a permis à la Cherokee de construire un hôpital, une école et une caserne de pompiers. Dans ce cas, la part de l'argent du lion directement dans les poches de la population - plus de 8000 hommes, femmes et enfants. Au fil des ans, le revenu familial moyen du casino augmentation 12 fois.
Au fil des ans, le professeur Jane Costello (Jane Costello) a étudié le comportement des enfants Cherokee, en notant les problèmes et les réussites. Il est avéré que les enfants qui ont grandi dans la pauvreté étaient beaucoup plus sujettes à des problèmes avec la discipline. Mais avec l'augmentation du revenu moyen des ménages et la situation améliorée avec le comportement.
40% des enfants doivent mieux se comporter, le taux de criminalité juvénile a diminué. Les mineurs étaient moins susceptibles d'utiliser l'alcool et des drogues, à fumer moins.
Il se révèle que la pauvreté génère état d'esprit et les compétences comportementales comme un enfant.
Pourquoi les pauvres commettent la folie
Un monde sans pauvreté - une des plus anciennes utopies. Mais quelqu'un qui pense sérieusement à ce sujet, va nécessairement faire face à ces questions:
- Pourquoi les pauvres plus susceptibles de commettre des crimes?
- Pourquoi elles sont sujettes à l'obésité?
- Pourquoi est-ce qu'ils consomment plus d'alcool et de drogues?
- Pourquoi prendre tant de décisions stupides?
Sons rugueux, mais laisser le regard de la stat. Les pauvres sont plus susceptibles d'emprunter de l'argent et moins de ponte, fument plus, moins exercé, boire plus d'alcool et de manger de la malbouffe plus souvent. Déclarer une formation gratuite sur la gestion financière et les pauvres sera le dernier à écrire. Résumé des pauvres loin de idéalEt sur des entretiens, ils viennent souvent mal préparés et de la mauvaise façon.
Margaret Thatcher a dit que la pauvreté - un défaut de personnalité. Peu de politiciens sont allés loin dans leurs jugements, mais cette idée est pas unique. Dans un monde dominé par la conviction que la pauvreté - c'est quelque chose que l'homme doit se surmonter.
Bien sûr, l'État peut encourager le pauvre homme dans la bonne direction avec l'aide des systèmes de paiement, des pénalités et de la formation. Mais est-il logique?
Mais est-il logique?
Et si tous les pauvres ne peuvent pas s'aider, et les bonnes intentions de l'Etat ne s'aggraver la situation?
Des questions difficiles, mais pas seulement, nous demande actuellement. Par exemple, Eldar Shafir (Eldar Shafir), psychologue à l'Université de Princeton, développe une théorie révolutionnaire de la pauvreté. Son objectif principal - de créer un nouveau champ de connaissances - déficit scientifique.
Attendez, ce qui est déjà là. Il a appelé l'économie.
Eldar Shafir entendre ces accusations sans cesse. Mais son intérêt se concentre sur la psychologie de la pénurie - une zone qui a effectué peu de recherches.
Pour les économistes, tous d'une manière ou d'une autre liée à la notion de pénurie. Après tout, même les grands dépensiers ne peuvent pas acheter tout ce qu'ils veulent. la perception du déficit est important. Elle affecte notre caractère. Les gens commencent à se comporter différemment quand ils se sentent le manque d'un bien particulier.
Peu importe quel genre de bien-être est en jeu. Le temps, l'argent, l'amitié ou de la nourriture - pénurie Ces avantages conduisent à la formation d'une spéciale, la mentalité « déficit ». Les gens qui se sentent constamment le manque de bien résoudre les problèmes à court terme. Les pauvres ne peuvent faire miraculeusement les deux bouts, mais seulement pour une courte période de temps. Ce phénomène Eldar Shafir appelle le déclin de la capacité mentale.
La pauvreté ne peut se détendre
En dépit de ces avantages, la mentalité de déficit est un gros inconvénient. Déficit se concentre automatiquement votre attention sur ce qui est important dans un proche avenir, tels que les factures urgentes. Et toutes les perspectives à long terme demeurent hors de la vue. Eldar Shafir explique:
Déficit caractère dévorant. Perdu la capacité de se concentrer sur d'autres choses, il est très important pour vous.
Le chercheur compare avec un nouvel ordinateur qui gère dix requêtes complexes en même temps. Il sera plus lent et plus lent, faire plus d'erreurs et plus susceptibles d'échouer. Pas à cause de mauvais ordinateur. La chose est qu'il effectue trop de tâches à la fois. Les pauvres sont les mêmes problèmes. Ils prennent de mauvaises décisions non pas parce qu'ils sont stupides. Et parce que rester dans contexteOù tout le monde prendrait une mauvaise décision.
Des questions comme « Qu'est-ce que nous allons manger aujourd'hui? » Et « Comment vivre jusqu'à la fin de la semaine? » Nécessitent une attention et un grand effort. Le pauvre homme a perdu la concentration, il est facile de pour détourner l'attention. Ce qui se passe tous les jours. Il est donc pas surprenant que, tôt ou tard ces gens commencent à faire quelque chose de stupide.
Il y a une grande différence entre ceux qui sont constamment engagés, et ceux qui n'ont pas d'argent constamment de la pauvreté ne peut pas se détendre.
La pauvreté - ce n'est pas la nature du problème. Ceci est un problème avec de l'argent.
Est-il possible de dire exactement comment personne stupide devient hors de la pauvreté?
Eldar Shafir dit que la pauvreté prend 13-14 QI points. Cet effet peut être comparé avec les effets de la privation ou de l'alcool chronique de sommeil. Étonnamment, ces données ne pouvaient pas obtenir plus de 30 ans. Shafir admet:
Les économistes ont étudié le phénomène du déficit au cours des années. comme les psychologues le temps d'étudier les limites cognitives. Nous venons de mettre deux et deux ensemble.
Eldar Shafir dit la réduction de la pauvreté est avantageux qu'avant que personne ne remarque. Les offres de chercheurs non seulement calculer le PIB, mais aussi de mesurer la capacité de l'esprit. Le plus petit, il est, plus que nous sommes limités par la pauvreté. Plus il est élevé, plus les travailleurs productifs, le taux de natalité plus élevé, une meilleure santé... Shafir dit réduction de la pauvreté conduira à la prospérité de l'État.
En ce qui concerne les recommandations spécifiques, le chercheur propose de faire face aux conséquences de la pauvreté par étapes.
Qu'est-ce qu'une personne peut faire de leur propre chef et maintenant
La première chose qui doit faire la personne qui souffre d'un manque d'argent - est d'arrêter de paniquer et de se débarrasser de la constante stress. Essayer de résoudre les problèmes qui se posent chaque jour, vous se privent de la possibilité de planifier, de rêver et de se détendre.
Des problèmes se posent encore. Commencera à couler le tube. voiture cassée. Un agent de police émettra une pénalité.
Comment vous aider à vous détendre? Planifier des vacances à l'avance. Même si vous avez absolument rien de temps. Selon Shafir, 30 minutes suffiront pour « rencontrer. » Bien sûr, il ne sera pas facile. Mais une telle démarche est nécessaire.
Que pouvez-vous faire? Revenons à l'histoire du casino. Aki Randall (Randall Akee), économiste à Los Angeles calculé qu'une meilleure répartition des revenus des casinos publics à la fin a permis de réduire l'ensemble frais. L'élimination de la pauvreté, de la société génèrent effectivement plus d'argent. Cela est arrivé en raison d'une baisse du taux de criminalité et d'augmenter le niveau d'éducation, ainsi que des services de sécurité du travail et la santé.
L'idée que la lutte contre la pauvreté, moins que la pauvreté réelle et ses conséquences ne sont pas nouvelles. Une idée similaire a été exprimée par l'essayiste britannique Samuel Johnson en 1782. Il a écrit:
La pauvreté - le plus grand ennemi du bonheur humain. Il détruit la liberté, ce qui rend un but impossible à atteindre, tandis que d'autres - dans un très lointain.
Contrairement à ses contemporains, Johnson a compris que la pauvreté est pas un manque de caractère.
La pauvreté - est un manque d'argent.