Pourquoi la foule - il est mauvais
Vie / / December 19, 2019
Il y a longtemps, Aristote dit que l'homme - c'est un animal social. Ce socialité nous a fait le plus des êtres intelligents sur la planète. Hélas, il a un inconvénient. Parfois, nous nous tournons dans un troupeau qui est trop facile à contrôler. Pourquoi la foule - il est mauvais, nous allons expliquer ci-dessous.
Imaginez que vous marchez dans la rue. Supposons, pour travailler avec une pause déjeuner. Tout à coup, à 10 mètres devant vous étranger tombe et commence à battre dans une crise d'épilepsie. Vous avez probablement courir à la hauteur, ainsi que d'autres passants. Et que faites-vous?
Hélas, si autour d'au moins cinq personnes, la probabilité qu'au moins quelqu'un pour aider les blessés, seulement 31%. Cependant, tout change quand vous êtes seul. Ensuite, la probabilité que vous allez essayer d'aider la personne à être beaucoup plus élevé - 85%.
Pourquoi?
effet passant
Le cas ci-dessus - il est un vrai étudeRobert Cialdini, qui a passé en 2001. Il est avéré que, dans une foule, les gens sont beaucoup moins enclins à faire en sorte que l'assistance. La détermination de ce phénomène en 1969 a donné aux scientifiques et Latham Darley, a mené une série d'expériences et leur titre
bystander effet, ou « l'effet d'un passant. »Dans une situation standard, chacun d'entre nous tombe sous l'influence d'un effet passant pour deux raisons:
- La répartition des responsabilités. Tout le monde pense que quelqu'un d'autre sera en mesure d'aider la personne. En même temps, la foule réduit la responsabilité personnelle de chaque personne et fournit une bonne excuse pour ne rien faire.
- ignorance pluraliste. Un concept qui fait référence à chaque individu confus quant à ce que l'autre personne pense. Membres du groupe de toutes sortes Evince calme et indifférence, ce qui oblige l'autre à cacher leurs émotions.
Si vous spéculez un peu et essayer de mettre dans mes deux cents, on peut dire que son rôle est également joué par la honte. Nous Inconsciemment peur de parler en public. Mais le désir d'aider un étranger est une performance telle. Tenez donc timidement, nous, sans avoir le courage de venir en avant et aider la personne.
Être dans une foule, nous pensons différemment
Rappelez-vous que vous avez ressenti lors d'un match de football? Avez-vous ressenti l'unité avec des inconnus autour? Sigmund Freud a dit que dans la foule, nous pensons non seulement, mais agir différemment. L'esprit de chaque personne comme si elle est combinée avec d'autres dans un organisme collectif qui est capable de faire à la fois bonnes et mauvaises choses.
Le problème est que si quelqu'un foule mécontenter, alors il est très facile à gérer. Par exemple, en utilisant deanonimizatsii ses membres. Il suffit apparaître des gens dans la foule avec des caméras ou des journalistes (éventuellement présents) besoin de votre nom, comment allez-vous mentalement sépare de la foule et retrouve ses propres opinion et la pensée.
Dans la foule, il y a toujours un leader
Vous êtes debout dans une foule, vous pensez que tout est sous votre contrôle. En fait, les choses peuvent aller mal, comme vous avez à l'esprit. Il faut qu'une seule personne qui comprend les principes de base de contrôle des foules.
De plus, la foule, elle veut adorer leur chef, surtout s'il exprime la pensée collective. Et laissez-vous seul jamais d'accord avec elle. Vous êtes dans une foule, et ont donc pas le droit de penser autrement.
expérience de Milgram
Stanley Milgram était un psychologue remarquable qui a réalisé beaucoup d'expériences intéressantes. Ce n'est son expérienceMontrer à quel point un homme peut aller, étant donné que fait son travail.
Mais nous sommes intéressés à son autre projet. En 1969, Milgram a mené étudeEssayer de comprendre comment générer une foule. Pour le test, il a invité un groupe de personnes qui ont été invités à regarder un immeuble de bureaux typique, où rien ne se passait.
Il a constaté que 4% des personnes se sont arrêtées et regardé où regarder une personne, et 40% ont arrêté s'il y avait la recherche pour 15 personnes. Il est intéressant de 86% de passants arrêté et est adjacente à la bouche bée, si elles avaient toute la foule.
C'est ce que Milgram a dit plus tard:
Nous sommes faciles à nommer les marionnettes qui sont contrôlés par des brins de la société. Mais nous sommes des marionnettes, réaliser et comprendre. Et peut-être cette réalisation - la première façon de notre liberté.
Si tout va bien, Milgram avait raison, et beaucoup d'entre nous comprennent vraiment ce que la foule n'a pas toujours poursuivre vos objectifs.
Ne mettez pas dans un troupeau. Vous avez donc le plus facile à gérer.