Emploi: Panchin Alexander, un biologiste et vulgarisateur de la science

«J'ai eu une expérience paranormal de la rencontre avec le Père Noël »

- On vous a dit qu'ils étaient enfants superstitieux. Est-ce vrai?

- Je ne dirais pas que c'était un superstitieux autre, mais depuis quelque temps vraiment reconnu Dieu et même essayé de l'eau de charge. Mon père a ramené de travail des filtres à usage unique, qui ne sont plus utilisés, et ils me meurtri comme un jouet. Je sautais à travers eux l'eau, il a insisté sur le soleil et sentit la magie - un jeu appelé « The Doctor Water ». Cependant, si on me demandait si cette eau a des propriétés curatives, je ne pas insister.

Pourtant, j'ai eu une expérience paranormal de la rencontre avec le Père Noël. Je me souviens une fois la nouvelle année avec mes parents, nous sommes sortis de la maison, où il y avait des cadeaux, et nous sommes revenus, et ils étaient couchés sous l'arbre - il est podarkogeneza de preuves claires! Autre explication que je ne l'ai pas trouvé, et les parents en aucune manière reconnue.

De plus, une fois que je portait une croix et a pensé qu'il pourrait être utile, et même mis sur amulette occulte sur les examens d'entrée à l'université. À ce moment-là, je ne vois rien d'étrange dans le fait que de prendre un sujet qui a toujours donné examens parfaitement - même si elle ne l'aide, certainement pas de mal.

Ceux-ci étaient peu la superstition dans laquelle vous n'êtes pas tout à fait convaincu, mais en même temps vous ne voyez pas de sens de les abandonner. Maintenant, je vois tout cela comme gamineries.

- Mais votre père - un biologiste. Il n'a pas aidé à détruire l'illusion?

- On m'a donné beaucoup en termes de connaissances sur le monde, mais ne pas interférer dans le processus de formation de perspectives. Je me souviens de beaucoup de leçons liées à la biologie, les mathématiques, la physique et la chimie, mais aucun de l'existence des esprits et le surnaturel. De la famille n'a pas touché.

Je dirai plus: mon père - un athée, et ma mère - un croyant. J'ai été baptisé sur les considérations suivantes: Si un athée se développera, il sera toujours, comme si les croyants - à vous dire merci. En conséquence, j'ai grandi dans un athée et je ne me soucie pas.

- Comment surmontez-vous illusion et devenir l'un des plus célèbres de la science russe vulgarisateurs?

- En plus des parents, un grand rôle dans mon devenir joué les enseignants des écoles. Je travaillais dans une classe de biologie spécialisée, où l'un des sujets était la méthode scientifique - l'atypique pour la plupart des écoles du sujet. Ici, nous avons essayé de traiter avec les concepts de « groupe de contrôle », « analyse statistique », « preuves relation de cause à effet « et » taille de l'échantillon », puis était simple expériences physiologiques personnes.

Je saisis l'idée d'obtenir des connaissances fiables d'inventer et de planifier correctement expérimenter à l'avance et formuler une hypothèse pour comprendre comment le vérifier. Maintenant, je pense que cette période me fortement influencée.

À l'université, j'ai commencé à se éloigner de quelques-unes des superstitions: de plus en plus à réfléchir et pensé à ce que mes croyances correctes. Paraissais en ligne, et je vis que les gens l'écume à la bouche pour prouver des choses qui sont de toute évidence un non-sens, si on les regarde du point de vue de la biologie.

Je me demandais quand quelqu'un a dit que eau J'ai une mémoire ou ont fait valoir que les aliments génétiquement modifiés - est quelque chose de terrible. Je voulais changer les choses, si quelqu'un a eu tort, alors j'ai commencé à participer à la discussion.

Cependant, vite rendu compte que la controverse sur Internet est une méthode très inefficace de changer l'opinion publique. Donc, je suis passé aux articles scientifiques et populaires, qui ont une plus grande portée que la discussion sur le forum ou le chat.

- Comment êtes-vous arrivé à cette science ne doit pas seulement engager dans les bureaux, et en parler et aller à des conférences à travers le pays?

- Je vulgariser la science de façon très différente - que les livres et articles et des conférences, et des voyages à la radio et la télévision. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de tout faire, mais pour moi personnellement c'est un plaisir.

J'ai commencé avec un mot - était un observateur scientifique de « Novaïa Gazeta ». Ensuite, on m'a demandé de lire quelques conférences de vulgarisation scientifique, et même appelé deux ou trois fois à la télévision. Je l'ai aimé et le reste, apparemment, aussi, de sorte que les propositions sont devenues de plus en plus.

Populaires activités scientifiques, que je fais, étroitement spécifique. Je parle surtout de ces choses qui me semblent les plus importants: ils peuvent influer sur la vie de l'individu et le développement de notre état.

Par exemple, mon premier livre de vulgarisation scientifique a été consacrée au génie génétique. Je crois que les gens devraient avoir une idée adéquate de celui-ci, parce qu'en Russie d'adopter des lois interdire certaines utilisations du génie génétique, ce qui pourrait conduire à un retard technologique.

Selon les résultats des enquêtes sociologiques, plus de 70% de la population estime que la OGM - il est très dangereux. Et je veux que notre position sur cette question a changé à la fois l'Etat et la société. Les gens deviennent victimes de la commercialisation sans scrupules lors de l'achat des produits « bio » sont jusqu'à cinq fois plus cher.

Les fabricants monétiser tout simplement peur. Beaucoup de ceux qui ont lu mes livres et écouter des conférences, admis qu'ils peuvent maintenant marcher en toute sécurité dans les supermarchés: ils ont des phobies partis, parce qu'ils comprennent comment les choses fonctionnent.

- Pourquoi les aliments génétiquement modifiés toujours en sécurité?

- Lorsque nous obtenons une nouvelle variété, il est toujours un peu différent de ce qu'il était avant. Chaque génération de porte sont des dizaines de nouvelles mutations, et cela vaut pour tout produit: races de cultures.

De plus, si l'on considère la méthode, il devient clair que le génie génétique surclasse la sélection. Dans ce dernier cas, nous nous appuyons sur les mutations imprévisibles et se concentrer sur les indicateurs ultimes - variétés de productivité, et dans le cas du génie génétique peut intervenir plus précisément dans le génome.

Si vous conduisez dans Google «OGM », puis sortir la pomme, qui est injecté dans une seringue quelque chose, ou une image encore plus absurde. Les gens ne comprennent pas comment le génie génétique, et certains pensent même que génétiquement modifiés si elles sont consommées produit OGM. Dans ce cas, je blague habituellement qui est cuit, si manger œuf.

Bien sûr, vous pouvez créer délibérément une protéine toxique produit toxique, et après son utilisation ont des problèmes, mais personne ne va le faire. Toutes les histoires, lorsqu'ils sont pris pour des variétés dangereuses de personnes ont été associées juste avec la sélection. Des produits créés par le génie génétique, personne jusqu'à maintenant n'a pas souffert.

En même temps, GM - juste un exemple de ce qui me semble être un socialement important pour. Je suis préoccupé qu'il ya des gens qui nient le rôle du VIH dans le développement de SIDA. Ceci est un mythe très dangereux qui peuvent pousser les personnes infectées à cesser d'utiliser des médicaments. Cette solution permettra de réduire leur durée de vie et mettre en danger les partenaires sexuels. Il est nécessaire de prendre des précautions, mais en Russie l'épidémie de VIH évolue encore.

« Dans la science on ne va pas pour les gros salaires »

- Comme aujourd'hui est construit votre temps et ressemble à un espace de travail?

- Je travaille à l'Institut d'information sur les problèmes de transmission et de faire la bio-informatique. Mon lieu de travail - un ordinateur, peu importe où il se trouvait. Donc, je peux faire des choses où je s'il vous plaît. Je lis beaucoup d'articles scientifiques, la rédaction d'un programme pour l'analyse des données biologiques, discuter des résultats avec des collègues, préparer des publications.

Rien de tout cela est difficile à concilier avec l'activité scientifique et populaire. Récemment, je visite d'autres villes autour de deux ou trois fois par mois - le week-end. Je crois qu'il est important de parler de la science dans les régions, parce que de tels événements à Moscou beaucoup, et dans la province - non.

Mon objectif - de donner aux gens comprennent qu'ils ne sont pas seuls dans leur désir d'apprendre quelque chose de nouveau, mais malheureusement, en raison du grand nombre de cas, je voyage à d'autres villes ne seraient pas aussi commun que le coût. Un exemple pour moi - Asya Kazantsev, qui voyage beaucoup.

- Quelles applications utilisent, de ne pas garder un million de faits dans votre tête?

- Mon application principale pour les enregistrements - dans l'ordinateur portable. Je aime aussi beaucoup la EndNote de service, ce qui contribue à maintenir et un clic pour insérer des liens dans le texte de vordovsky aux sources. Cela peut être utile lors de la rédaction d'un article scientifique ou scientifique populaire, un livre. En outre, l'application crée une auto-références dans le format approprié. Cela facilite grandement le travail - recommandé.

- Avez-vous déjà regretté qui sont allés dans la science? En raison des faibles salaires dans cet environnement, par exemple.

- Je pense que la science on ne va pas pour les gros salaires. Ils ont tous une idée adéquate de ce qui est revenu. Je ne ai jamais regretté ma décision parce que mal moi-même imaginer dans autre chose. J'aime satisfaire la curiosité et d'apprendre quelque chose de nouveau, donc je ne peux même pas imaginer comment vous ne pouvez pas la science de l'amour.

- Ne pensez-vous pas que la Russie est en retard sur le nauchpop mondial?

- Si nauchpop écrit en anglais, il devient automatiquement la propriété du monde et est plus puissant. En outre, les personnes qui parler anglaisPlus de ceux qui communiquent en russe. Voilà pourquoi plusieurs auteurs et les lecteurs nauchpop du monde. Cette inégalité, qui, très probablement, ne changera jamais.

En même temps, il est tout à fait nauchpop domestique décent. Cependant, quelques exemples en Russie, quand un scientifique de renommée mondiale ou de grands mérites académiques de le faire. Il Constantin Severinov ou Mikhail Gelfand - personnes avec des publications scientifiques fraîches, mais ils ne pas écrire des livres non-fiction. Dans nauchpop populaire russe plus longtemps.

- Où sommes-nous besoin de pomper pour atteindre le niveau mondial?

- Pour être honnête, je ne sais pas. À un moment donné, l'Occident face à l'effet de Sagan, du nom du célèbre scientifique Carl Sagan vulgarisateur. Il était un grand érudit et a essayé de devenir membre de l'Académie nationale des sciences des États-Unis, mais il n'a pas pris.

Les biographes croient que le rôle crucial joué par le fait qu'il était un vulgarisateur de la science. Dans la communauté scientifique ne le reconnaît pas, parce qu'ils pensaient que les scientifiques doivent siéger dans le laboratoire et d'éduquer les étudiants de ne pas monter dans la télévision à la société d'influence.

Plus tard, il est avéré que Carl Sagan avait une grande compétence que de nombreux universitaires et était comme personne ne mérite d'être membre de l'Académie des sciences. En Occident, surmonter le snobisme, et maintenant nauchpop chose très respectable. Les bons écrivains sont respectés dans la communauté universitaire, et de nombreux scientifiques sont engagés tranquillement dans la promotion des idées éducatives aux masses.

Je pense que la Russie va tout simplement une période de nauchpop début de développement que les États-Unis ont réussi à surmonter dans le temps de Carl Sagan. Il y a beaucoup d'idées sur ce qu'il faut populariser dévalue la science et vulgarisé. Nous travaillons à surmonter, et j'espère que dans un proche avenir de plus en plus digne de scientifiques donneront des conférences pour le grand public. Il est important que les gens sachent ce qui se passe dans la science. Peut-être, donc nous allons surmonter la peur les progrès technologiques.

- Pourquoi pensez jeunes vous aujourd'hui ne sont pas particulièrement désireux d'aller dans la science?

- Les gens peuvent arrêter la composante purement économique: les salaires de la science ne sont pas très grandes. En outre, si une personne de l'extérieur de la ville et qui veulent travailler dans un bon collège, il devra probablement se déplacer et louer un appartement. Tout cela peut décourager le désir de se livrer à la profession que vous intéresse.

De plus, malheureusement, il y a une forte dévaluation de la réputation scientifique. En Russie, un grand nombre de personnes qui occupent des postes élevés - jusqu'à recteurs d'université, mais simplement écrit leur thèse de. Il doyens qui indice h est égal à un - qui est, ils ont un seul article, qui a cité une seule fois dans le monde de la science.

admettent pleinement que tous les gens comprennent cela et ne veulent pas être impliqués. Ils ont peur de devenir comme candidats de la science que tout théologien qui a défendu son diplôme en théologie. Ou le même Ph.D., l'auteur de la théorie selon laquelle l'eau peut être chargée en plaçant sur un CD avec l'enregistrement du médicament.

Tout ce que je viens de dire - une référence aux exemples concrets. Chez l'homme, la question se pose de savoir faire de la science en Russie devrait, si tout est si mauvais ici. deux réponses: il ne faut pas, ou, au contraire, il est nécessaire de changer la situation actuelle. Mais le changement prend ambitions volonté et un réel désir de voir aussi peu que possible non-sens que mascarades comme la science.

- Quels conseils donneriez-vous à ceux qui osent encore se battre avec toute cette injustice?

- Je vais donner un avis purement pratique sur le choix du laboratoire - est le plus important, si vous voulez acquérir des compétences personnelles et la science de l'étude. La principale chose - à savoir l'anglais et voir ce que les publications scientifiques qui sortent du laboratoire que vous avez aimé.

Les lire et voir si elles sont d'intérêt pour vous, ou au moins une personne dans le monde, que ce soit il est prometteur. Si vous vous rendez compte que oui, prendre des mesures pour devenir un membre utile de l'équipe et de convaincre ces gens de se prendre. Ne pas avoir peur de consulter des spécialistes qui semblent les intéresser à considérer votre candidature et donner des conseils sur le développement.

« La croyance en homéopathie est non seulement stupide, mais aussi dangereux »

- Pourquoi les gens intelligents croient donc souvent tout ce non-sens? Par exemple, dans le même homéopathie.

- Il faut comprendre que les techniques de passage de la médecine alternative à travers le tamis de la sélection naturelle. Win, seuls ceux qui sont les plus adaptées aux personnes induire en erreur. prendre homéopathie.

Si vous prescrit un remède homéopathique et il n'a pas amélioré, le problème allégué dans le fait que vous prescrit le mauvais médicament, pas que l'homéopathie ne fonctionne pas. Vous six mois pour subir un traitement avec un médicament, puis six mois, puis quitter la maladie elle-même. Cependant, vous serez assuré que l'aide est le deuxième médicament.

En plus de choisir le traitement homéopathique de la maladie, qui ont tendance à se faire eux-mêmes. Par exemple, il y a beaucoup fufloferonov destiné à se débarrasser des rhumes. Comme on le sait, avec le traitement, il va pendant une semaine, et sans traitement - dans les sept jours, mais les gens sont convaincus qu'il les a aidés à un médicament.

Beaucoup d'attention en homéopathie donnent un entretien avec le patient et renforcer la confiance, mais si le médecin est un bon psychologue - cela ne signifie pas qu'il est un médecin qualifié. Il est possible qu'une personne qui sait comment parler du cœur, pas le meilleur spécialiste de la médecine.

- Quels sont les plus exigeants amateurs de l'homéopathie avez-vous fait face?

- J'ai un ami oncologue, qui a le garçon avec une tumeur dans son diamètre de la joue de 21 centimètres. Les parents de neuf mois, il a été traité avec l'homéopathie, bien que le dentiste a envoyé un enfant à l'oncologue. Homéopathe dit que tout est en ordre, et de balancer les parents. Quand mon grand-père a l'enfant chez le médecin normal, le cas a déjà été très négligée. De tels exemples sont nombreux.

En Occident, la société a fait des pilules homéopathiques d'un mal de dents, qui ne devait pas être absolument rien, comme prévu. Mais en raison de mauvais contrôle de la production, ils ont belladone et plusieurs enfants sont morts. Dans certains cas, la croyance en homéopathie est non seulement stupide, mais aussi dangereux.

- Vous étiez sur la chaîne de télévision « Spas », qui débattait l'existence de Dieu, et même est venu au spectacle Malakhov, où ils ont discuté de la princesse phénomène tisulskoy. Mais pourquoi? Nous sommes convaincus que le public de ces canaux est prêt pour une vision scientifique du monde?

- Le problème est qu'une partie importante du public nauchpop - les personnes qui ne sont plus à convaincre de quoi que ce soit. Ils sont déjà sur la pertinence de regarder le monde. Nauchpop critiqué pour la prédication parmi les siens, et cela est en partie vrai. L'accès à d'autres sites qui ont aucun rapport avec la promotion de la science, Me semble la réponse à cette critique et de tenter d'atteindre un public plus large.

Il n'y a pas d'espoir que la majorité des personnes qui ont regardé la transmission va changer leur point de vue. Toutefois, si au moins quelques personnes commencent à douter, et d'entendre l'argument selon lequel les dostuchitsya grand. Il est difficile d'évaluer scientifiquement notre efficacité.

- Ne pensez pas que vous venez d'utiliser pour renforcer un autre mythe avec une note: voir, tout cela est entendu et le scientifique ne pouvait pas défi?

- Je suis avec ce programme d'interprétation avec sa participation n'a pas rencontré. Sur le « Save » tous assez de juste monté - a montré ma position sous la forme dans laquelle je voulais. Je crois qu'il ya un bien fait et ont montré trop digne. Ce fut une expérience positive.

Dans le cas du projet Malakhov pas d'échappement, à mon avis, ce n'était pas parce que je ne pouvais pas dire quoi que ce soit vraiment. J'y suis allé que pour le bien de l'expérience existentielle: voir comment construire une transmission que le jeu, malheureusement, un assez grand rôle dans le développement de notre société.

Cependant, dans un épisode particulier, où ils ont discuté de la princesse phénomène tisulskoy, nous avons présenté les deux points de vue: les partisans de cet artefact de 800 millions d'années, et les sceptiques. Il y a des exemples beaucoup plus horribles - en particulier, le programme « REN TV », dans lequel les gens montrent des ordures pure et simple, sans un second point de vue.

- Êtes-vous membre du conseil consultatif nommé Harry Houdini Award. La chose la plus surprenante que vous voyez là-bas?

- Je suis l'un des fondateurs du prix, je le suis là depuis le début. L'organisateur principal - Stanislav Nikolsky. Il parle à peine publiquementMais d'abord, il est celui qui a décidé de reproduire le Prix de l'Ouest, qui pour démontrer la capacité de paranormal à payer un million de dollars. Nous avons décidé de ne pas discriminer les clairvoyants nationaux et ont dit qu'ils donneraient le gagnant d'un million de roubles.

Un autre fondateur Mikhail Lidin Prix - auteur blogue sceptique sur YouTube, dans lequel il expose le spectacle « bataille de médiums. » Il fait sans doute le plus grand travail. Dans notre conseil consultatif comprend plusieurs illusionnistes, qui aident à éliminer la menace potentielle que certains tests peuvent être passés à l'aide d'astuces.

Au cours de l'existence de ce prix, nous avons rien vu du surnaturel et l'inexplicable. Il n'y avait pas un seul candidat, qui aurait passé nos tests.

- Et ce qu'ils ont fait?

- Les tests sont sélectionnés individuellement pour chaque demandeur. Si une personne dit qu'il peut déterminer de quelqu'un mort une photographie, nous allons lui demander de prendre un ensemble de cadres et la liste des circonstances de la mort et offrir de match. Aucun des autres ne peut pas dire: la bonne réponse est cachée dans une enveloppe. De plus, tous les détails du test sont discutés avec le demandeur à l'avance, et avant le début de l'essai, il a confirmé que rien empêche de commencer.

« Je reçois un buzz quand j'assortissent tout mythe »

- Votre livre « Protection Contre les Ténèbres » démystifie beaucoup d'idées fausses, mais dans le livre est sur le plateau régulièrement « Astrologie ». Comment vous sentez-vous à ce sujet?

- Là, elle fait partie. Il solution juste au problème entre son sermon. couverture du livre et sa conception devrait attirer l'attention des gens qui achèteraient un livre sur la médecine alternative, mais au lieu de lire "Défense contre les Arts Sombres« Et, peut-être, devenir les victimes de délires. Après avoir lu une personne doit posséder un arsenal suffisant pour identifier et apprendre les mauvaises conclusions.

- Plus vous avez un livre d'art « apophénie ». Pourquoi dystopie écriture scientifique?

— «apophénie« - un monde où les tendances et won pseudoscientifiques astrologieL'homéopathie et la théologie se généraliser. Ils ont commencé à être utilisés dans les tribunaux et la médecine publique. Une grande partie de ce qui est écrit, pas fantastique, mais reflète la réalité sous une forme exagérée.

Ce livre je l'ai écrit plus pour lui-même - il était intéressant d'essayer d'exprimer leurs points de vue sur les choses que nous pouvons rouler. Je voulais l'histoire d'une part, parce que le lecteur à craindre parce que nous vivons parmi les plus dangereuses illusions et de l'autre - rire, parce que tout est tellement ridicule.

- Vous avez dit que bon nombre des projets du livre arriva au moment de l'écriture - que, par exemple?

- L'émergence de la même théologie comme une profession publique ou la survenance d'un membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie - homéopathe. Tout cela est dans l'esprit de « apophénie ». Ou prendre notre ministère de l'Education, qui traite de l'imposition de l'idéologie religieuse plutôt que de concentrer les efforts sur la vulgarisation de la science et la recherche de réponses aux questions scientifiques. Récemment, leur site était une faute de frappe FreudMinistre de l'illumination.

- Comment vous détendre? J'ai lu quelque part que vous passez beaucoup de maudire le moment où « quelqu'un Internet ne va pas. » Srach le web peut être productif de ce point de vue?

- Une partie de la discussion sur Internet me font vraiment plaisir. Sur YouTube il y a une vidéo intitulée « Ceci est mon trouble obsessionnel-compulsif. » Le médecin fait le caractère des choses qui déclenchent le désir de les corriger. Par exemple, trois images, dont un est suspendu de travers.

Le héros en vue hagard tous les builds, et demande enfin, « Puis-je revenir demain? » Il se plaisir de cette thérapie, et j'ai la même réaction à l'erreur. Je me sens un frisson quand assortissent tout mythe, si nauchpop - une forme de détente pour moi.

Si vous prenez d'autres activités de loisirs, que parfois je faire face à la danse sociale. Vous allez à une fête où tous formés à une certaine forme de danse, mais il n'y a pas de paires permanentes, et vous dansez avec qui vous voulez. Tel est le sens de la socialité: il est possible de rencontrer de nouvelles personnes. Bien sûr, comme beaucoup d'autres, je lis des livres, aller au cinéma et même jouer jeux informatiques - très semblable à StarCraft.

Layfhakerstvo d'Alexander Panchina

livres

L'ouvrage le plus utile et intéressant de tout ce que je viens d'évoquer - « Harry Potter et les méthodes de la pensée rationnelle » Eliezer Yudkowsky. Il décrit certaines des approches scientifiques disponibles et des idées humanistes idéologiques qui me semblent utiles.

Vie plus que toute autre chose, je me suis inspiré la science-fiction écrivain Stanislaw Lem. Ceci est mon auteur préféré. Lire produit "Diaries étoiles« Et »la Cybériade». Je recommande Lem parce qu'il a un grand sens de l'humour, et son travail sur le développement d'un grand nombre des idées prophétiques de l'avenir.

savons

Pour être honnête, je suis un peu serialoman. J'ai vu un grand nombre de séries de télévision qui rend HBO ou Netflix - de « Game of Thrones » et se terminant par « château de cartes. » Sur ce dernier est mon préféré - « le faiseur de miracles ». On parle de la façon dont les décisions du ciel à ce qui se passe sur la Terre. La chose principale est de ne pas confondre avec la série télévisée russe « Miracle Worker » - Je ne regarde.

films

Film préféré - "Cloud Atlas". Je aime vraiment quand les travaux terminés et tous connectés. Le « Cloud Atlas » se fait très bien. Chacun raconte quelques histoires, comment lutter pour la liberté et les réalisations des combattants précédents inspirent l'avenir.

Pour des raisons similaires, je comme le film « Cloverfield » - est thriller. Il y a une phrase célèbre: « Si le mur est accrochée une arme à feu, il doit tirer. » Dans ce film, beaucoup d'armes à feu et ils tirent - très agréable.

vidéo

J'aime assister à des spectacles de vulgarisateurs science occidentale. Probablement mon préféré - un physicien Sean Carroll. Il est très agréable à écouter. Sur YouTube, vous pouvez trouver sa conférence "Des particules au peuple« Ou » Pourquoi Dieu n'est pas une bonne théorie ». Il y a aussi un podcast où il parle à d'autres scientifiques et même lauréats du prix Nobel.

J'ai aussi un grand plaisir à regarder le débat, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris et Daniel Dennett. Ce sont quatre personnes qui ont joué un rôle majeur dans le développement du mouvement séculaire aux États-Unis. Ils ont été surnommés les « cavaliers de l'apocalypse. » Ils ont apporté beaucoup d'idées intéressantes et donc très bon haut-parleurs.

Layfhaker peut recevoir une commission de l'achat de produits présentés dans la publication.