6 mythes sur les dinosaures auxquels vous ne devriez absolument pas croire
Miscellanea / / October 21, 2021
Démystifions le prochain lot d'idées fausses sur l'intelligence des rapaces, les capacités de nage du diplodocus et la voix du tyrannosaure.
Mythe 1. Les vélociraptors étaient très intelligents et travaillaient en équipe
Le film "Jurassic Park" nous a montré des vélociraptors vraiment terrifiants. Là, ce sont des créatures grandes, fortes et en même temps d'une intelligence inhabituelle qui chassaient en meute. Mais les vrais raptors n'étaient pas du tout comme ça.
Nous avons déjà Racontéque ces dinosaures atteignaient en fait une longueur d'un mètre et demi et atteindraient à peine une cuisse humaine. Et les machines à tuer de deux mètres de "Jurassic Park" seraient plus appropriées pour appeler des deinonychs.
Soit dit en passant, ils étaient tous les deux couverts de plumes. Mais en plus des dimensions des rapaces, les films ont également déformé leur comportement.
Ces animaux n'étaient pas du tout aussi intelligents et amicaux qu'on le croit généralement.
Des études sur les crânes de Velociraptor ont montréRÉ. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmolska. La dinosaurequ'une fois un cerveau avec des parties olfactives bien développées et un cervelet y était placé - c'est-à-dire que ces dinosaures se déplaçaient rapidement et sentaient bien leurs proies.
Mais d'autres zones du cerveau étaient peu développées, de sorte que les rapaces et autres dromaeosauridés ne pouvaient pas se vanter d'une intelligence exceptionnelle. Très probablement, dans leur comportement, ils ressemblaient à un oiseau de proie, et loin d'être aussi intelligents que le même corbeau.
L'opinion selon laquelle les rapaces étaient des chasseurs de meute qui attaquaient le gros gibier ensemble est fausse. Les découvertes paléontologiques montrentB. T. Roach, D. L. Brinkman. Une réévaluation de la chasse en meute coopérative et de la grégarité chez Deinonychus antirrhopus et d'autres dinosaures théropodes non aviaires / Bulletin du Peabody Museum of Natural Historyque ce sont des animaux solitaires qui se sont comportés plutôt hostiles les uns aux autres et ne dédaignaient pas le cannibalisme.
Le niveau d'agressivité intraspécifique des Vélociraptors était trop élevé pour qu'ils puissent se regrouper. Et ils attaquaient rarement des proies dépassant leur taille, préférant ramasser les lézards au sol.
En général, aussi triste que cela puisse paraître, les vrais rapaces étaient petits, idiots et agressifs. Pas vraiment comme ces chasseurs intelligents de The Park.
Dans la chaîne Telegram "Pirate de la vie»Seuls les meilleurs écrits sur la technologie, les relations, le sport, le cinéma et plus encore. S'abonner!
Dans notre Pinterest seulement les meilleurs textes sur les relations, le sport, le cinéma, la santé et bien plus encore. S'abonner!
Mythe 2. Au temps des dinosaures, la gravité sur Terre était plus faible
Les dinosaures étaient gros. Non, bien sûr, il y avait aussi assez de petits individus plus petits qu'un chat, mais toutes sortes de sauropodes y atteignaient des tailles vraiment impressionnantes. Diplodocus célèbreR. B. J. Benson, N. E. Campione, M. T. Carrano. Les taux d'évolution de la masse corporelle des dinosaures indiquent 170 millions d'années d'innovation écologique soutenue sur la lignée de tiges aviaires / la biologie PLoS, par exemple, il faisait 24 mètres de long, voire plus. Pas la plus petite bête.
Certains partisans de la science alternative, essayant de trouver une explication originale à de telles dimensions, soutiennent ce qui suit. Prétendument à l'ère mésozoïque, la gravité sur notre globe de longue souffrance était sensiblement moindre, alors les dinosaures ont agité de gros, gros. Et puis l'attirance augmenta soudainement, et les os des lézards se brisèrent sous leur propre poids.
Pourquoi la force de gravité a augmenté de façon spectaculaire est un mystère. Apparemment, une lourde météorite est tombée et la planète a pris du poids de façon spectaculaire.
En fait, il s'agit d'une théorie de la catégorie de la fiction non scientifique. Il n'y a aucun mécanisme dans la nature qui changerait radicalement la gravité des planètes. Pour ce faire, vous devez arracher environ la moitié de la masse de la Terre et profiter de l'attraction réduite. Et puis mettez le sélectionné en place pour ramener l'accélération de la gravité à la normale. Certes, sur la planète, presque personne ne survivra.
Les dinosaures n'avaient pas à enfreindre les lois de la physique pour grandir.K. Charpentier. Le plus grand des grands: une réévaluation critique du méga-sauropode Amphicoelias fragillimus / Bulletin du Musée d'histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique à une taille impressionnante, car avec de telles dimensions, ils avaient une masse relativement faible.
La raison en est qu'au cours de l'évolution, ils ont développé des sacs aériens pour eux-mêmes, qui ont ensuite été hérités par leurs descendants, les oiseaux et les os creux. Les sauropodes, par exemple, pesaientC. Woodruff, J. R. Favoriser. Le fragile héritage d'Amphicoelias fragillimus / PeerJ de 20 à 120 tonnes. Et c'est le maximum et, très probablement, largement surestimé. Ce n'est pas Godzilla pesant moins de 82 000 tonnes, le principe du cube carré a été pleinement respecté.
De telles dimensions étaient nécessaires pour faire faceP. M. Sander, A. Christian. Biologie des dinosaures sauropodes: l'évolution du gigantisme / Biological Reviews avec des prédateurs: tous les tyrannosaures n'oseront pas attaquer cette grue ambulante en la regardant de haut. De plus, le grand corps a aidé les animaux à accumuler de l'eau plus efficacement et à survivre en cas de sécheresse.
Mythe 3. Les sauropodes préfèrent vivre dans les plans d'eau
Un autre mythe tiré de livres pour enfants sur les énormes lézards. Soi-disant, les sauropodes étaient si lourds et maladroits que marcher sur la terre des mortels était un véritable défi pour eux. Et pour faciliter leur existence, ils se sont installés dans les lacs.
Diplodocus avec brachiosaures sont restés prudemment immergés dans le réservoir, et le liquide a réduit la charge sur leur corps. Cela leur a permis de bouger confortablement afin que leurs jambes ne fléchissent pas. Et seule la tête dépassait, c'est pourquoi le cou était si long.
L'hypothèse repose sur une hypothèse raisonnable: dans l'eau, la charge sur les os et les muscles est plus faible, le rorqual bleu ne vous laissera pas mentir.
Mais aucun sauropode ne vivra longtemps dans le lac. Le fait est que ces créatures mangeaient beaucoup.P. Upchurch, P. M. Barrett. L'évolution du mécanisme d'alimentation des sauropodes / PLoS One - aucun éléphant ne peut maîtriser autant. Et ce n'est pas un trouble de l'alimentation, mais un mode de vie parfaitement raisonnable - allez remplir une si petite calorie avec des calories.
Les scientifiques ont comparé ce mythe aux nombreuses traces de sauropodes, qui témoignent de déplacements constants par voie terrestre. Et arrivé à la conclusionRÉ. M. Henderson. Parieurs éméchés: pneumatique, flottabilité et habitudes aquatiques des dinosaures sauropodes / Actes de la Royal Society Bque les géants étaient nomades et n'étaient pas liés aux lacs. De plus, les queues étroites et les corps larges rendaient ces herbivores des nageurs inutiles.
Et à cause des nombreux airbagsRÉ. M. Henderson. Parieurs éméchés: pneumatique, flottabilité et habitudes aquatiques des dinosaures sauropodes / Actes de la Royal Society B leurs corps étaient, en fait, d'énormes chars. Et il n'aurait pas été possible de plonger normalement avec le même diplodocus. Si le sauropode typique se proposait vraiment de plonger au fond, il devrait porter le gilet de lest en plomb que les plongeurs utilisent.
Mais, malgré l'incapacité de nager normalement, les sauropodes aimaient toujours vivre près de l'eau - il y a plus de végétation là-bas et vous pouvez toujours trouver à boire. Mais ils ne sont pas descendus profondément dans les réservoirs.
Mythe 4. Des tricératops ont été plantés sur les cornes des tyrannosaures
Dans divers livres pour enfants sur les dinosaures, les tricératops élèvent des lézards herbivores qui ont défendu avec altruisme leur progéniture. On dit que lorsqu'un Tyrannosaurus rex a attaqué leur troupeau de pâturage paisible, les adultes les individus se tenaient en cercle, protégeant les jeunes avec leurs boucliers, et percés de cornes ceux qui osaient s'approcher prédateurs.
Mais les paléontologues ont démystifié ce mythe il y a longtemps.P. Dodson. Les dinosaures à cornes / Princeton University Press. Ils ont déterminé de manière fiable que les Triceratops étaient des animaux solitaires et ne se rassemblaient pas en troupeaux. De plus, ces dinosaures ne prenaient pas soin de leur progéniture: ils pondaient des œufs et oubliaient le nid.
L'idée de se tenir en cercle et de tenir la défense, comme 300 Spartiates, n'est pas entrée dans la tête des Triceratops: les cerveaux sont petits, les manœuvres tactiques sont difficiles à développer. Allons manger mieux.
Si un tyrannosaure passant par accident décidait que l'heure du dîner approchait et que cela ne ferait pas de mal de manger un morceau avec un herbivore, il n'essayait même pas de lui donner un coup de pied.
Des études montrentUNE. J. Martin. Introduction à l'étude des dinosaures / Oxford: Blackwell Publishingque les cornes et le collier du dinosaure lui servaient pour la parade nuptiale pendant la saison des amours et une démonstration de sa ténacité devant les femelles, et non comme une véritable arme. Elles sont trop fragiles, ces cornes - tu vas te casser à propos d'un tyrannosaure, et il ne comprendra pas ce que c'était.
Mais le Triceratops pouvait frapper avec sensibilité avec son énorme bec. Mais il le faisait rarement, préférant fuir banalement les prédateurs. Par conséquent, la plupart des squelettes trouvés de Triceratops tués ont des traces de nombreuses morsures de tyrannosaure jusqu'au cinquième point - lorsque le rattrapage s'est terminé en défaveur du cornu.
Mythe 5. Les dinosaures ont rugi
Dans tous les films sur les lézards éteints, ils grognent comme des catéchumènes. Le tyrannosaure rugit comme aucun ours ne peut le faire, les cératopsiens et les sauropodes trompent, les vélociraptors crient - en général, tout le monde fait exactement les sons que le spectateur attend d'eux.
Mais les vrais dinosaures ne pouvaient certainement pas grogner. Les scientifiques ne savent pas exactement comment ils sonnaient, mais nous n'aurions guère attendu un rugissement comme celui des crocodiles et des varans de Komodo d'aujourd'hui. Le fait est que, de manière constructive, ces lézards étaient plus proches des oiseaux que des reptiles. Et ils n'étaient pas capables de vocaliser comme les mêmes alligators modernes.
La plupart des scientifiques sont maintenant enclins à croireJ. UNE. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Preuve fossile de l'organe vocal aviaire du Mésozoïque / Natureque les dinosaures faisaient des sons avec un organe spécial appelé syrinx. Les oiseaux ont aussi cela - grâce à cela, ils gazouillent, gloussent et crient. Mais le syrinx ne permettait pas de grogner.
Avez-vous déjà vu un oiseau rugissant? Ainsi, un tyrannosaure préférerait glousser plutôt que rugir.
Les paléontologues suggèrent que même les grands théropodes ne grognaient pas comme les prédateurs d'aujourd'hui, mais roucoulaient et fredonnaient. Selon Cynthia Fox, professeure à l'Université de WashingtonLes dinosaures ont-ils vraiment rugi? / Dr. Univers: Si vous voulez imaginer ce que c'était, écoutez les sons émis par les autruches émeu.
Mais, bien sûr, le thérapode typique doit avoir ronronné plus fort. Et son roucoulement ne présageait rien de bon.
Mais il y a aussi des doutesJ. UNE. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Preuve fossile de l'organe vocal aviaire du Mésozoïque / Natureque Tyrannosaurus ou Allosaurus utilisaient pour intimider les victimes avec des sons avant d'attaquer, comme les lions et les ours d'aujourd'hui. Les oiseaux modernes gazouillent et crient pour communiquer avec les membres de leur propre espèce ou pour effrayer leurs adversaires, mais pas lorsqu'ils chassent.
Ainsi, les thérapodes auraient bien pu donner des coups de pied pendant la saison des amours, mais ils ont attaqué en silence. Eh bien, vraiment, pourquoi prévenir votre déjeuner ?
Et d'ailleursÀ quoi ressemblaient les dinosaures? / Institut Carnegie, pour vocaliser, les dinosaures n'ouvraient pas la bouche.
Mythe 6. Oiseaux descendants de l'archéoptéryx
Ce poulet aux yeux sauvages est Archaeopteryx. L'animal avait à peu près la taille d'un corbeau et était une sorte de lien de transition entre les reptiles et les oiseaux. Archaeopteryx a vécu environG. M. Erickson, O. W. M. Rauhut. La physiologie des dinosaures a-t-elle été héritée des oiseaux? Concilier la croissance lente chez Archaeopteryx / PLoS One Il y a 150-147 millions d'années, au Crétacé.
Dans de nombreux livres de vulgarisation scientifique, cette créature est désignée comme l'ancêtre primitif des oiseaux modernes.
Cependant, ce n'est pas le cas. L'archéoptéryx était en effet considéré comme l'ancêtre des oiseaux dans le passé, mais la paléontologie moderne a trouvé de nombreuxM. Kaplan. Archaeopteryx n'est plus le premier oiseau / Nature d'autres espèces qui étaient plus avancées dans leurs créatures de structure. Et c'est d'eux que sont issus les oiseaux.
Archaeopteryx était une branche de l'évolution sans issue. Dire que les oiseaux viennent de lui, c'est encore dire que vous descendez d'un Néandertal. La parenté, bien sûr, est, mais pas spéciale.