Rétro solide et Bill Murray. Du film "Ghostbusters: The Heirs" vous apportera la vieille école

Le 2 décembre, le film "Ghostbusters: The Heirs" sortira sur les écrans russes. Il s'agit d'une suite directe de la comédie culte de 1984 réalisée par Ivan Reitman, ainsi que de sa suite. À propos, dans certains cinémas, l'image peut déjà être vue à partir du 27 novembre.

La franchise Hunters s'est avérée assez volumineuse: en plus de deux films, il y avait aussi des livres et même une série animée avec d'autres personnages. Et en 2016, Sony Pictures a décidé de ramener l'univers sur les écrans.

L'éminent réalisateur Paul Fig a été appelé pour filmer le redémarrage («Hooligans et nerds»). Les quatre personnages principaux ont changé de sexe et des actrices comiques populaires ont été invitées à les jouer. Seulement cela n'a pas sauvé le remake d'un échec honteux.

Le fait est que l'original était une comédie de dialogue subtile qui se démarquait des superproductions populaires de l'époque. Les nouveaux "Hunters" ne trouvaient pas l'intonation nécessaire et étaient déçus par leur humour maladroit et déplacé. Le film a levé le double du budget, mais le public était tellement indigné que le studio n'a tout simplement pas osé tourner une suite.

Cependant, quelques années plus tard, Sony Pictures est revenu sur l'idée de ressusciter la franchise lucrative. Sentiment de colère Ventilateurs, les producteurs ont cette fois décidé d'aborder plus attentivement le redémarrage d'une œuvre aussi importante.

Jason Reitman, le fils du réalisateur des deux premiers volets, s'est installé dans le fauteuil du réalisateur, et l'accent a été mis sur l'ironie subtile des dialogues et le sens de la nostalgie. Quant aux Hunters 2016, le studio a prétendu qu'ils n'existaient pas du tout.

Adultes malchanceux et enfants charismatiques

L'un des quatre membres de la distribution d'origine, Harold Ramis, est décédé en 2014, et ce triste événement a été joué de manière assez intéressante. Selon l'intrigue, son personnage, Egon Spengler, meurt au début du film, essayant de contenir une entité d'un autre monde.

V maison vide sa fille adulte Kelly (Carrie Kuhn) et ses deux enfants emménagent: la jeune inventrice Phoebe (McKenna Grace) et l'adolescent un peu timide Trevor (Finn Wolfhard).

Alors que son frère essaie de gagner le cœur d'une fille du coin, Phoebe examine les étranges appareils hérités de son grand-père. Peu à peu, elle se rend compte qu'il voulait arrêter le mal mondial.

Reitman Jr. fait un grand film sur la jeunesse sonore («Juneau") Et des héros classiques maladroits traversant une crise de croissance (" Poor Rich Girl ", " Tully "). Et tout cela lui a été utile pour rebooter "Hunters".

Ainsi, Kelly ne sait pas du tout gérer l'argent et est toujours pleine de ressentiment contre son défunt père, qui l'a abandonnée dans son enfance. Et l'instituteur, M. Gruberson (Paul Rudd), avec une spontanéité enfantine, se lance dans d'étranges aventures d'attraper des fantômes. Les jeunes frère et sœur Spenglers sont parfaitement travaillés - il est difficile de ne pas tomber amoureux des images de ces gars.

Très probablement, dans les personnages de Carrie Coon et Paul Rudd, de nombreux millénaires se reconnaître. Et les quatre jeunes héros rappelleront simplement aux téléspectateurs à quel point il est formidable de regarder le monde à travers les yeux d'un enfant - comme si l'aventure elle-même pouvait vous trouver n'importe où.

Nostalgie millénaire et amour pour Stephen King

Au lieu de répéter les erreurs de Paul Fig, les auteurs se sont mis sur la voie du film d'horreur "It" d'Andres Muschetti et du hit Netflix "Stranger Things". De plus, cette impression est encore renforcée par le fait que Finn Wolfhard a joué dans tous ces projets. Bref, les réalisateurs ont joué la carte de l'amour du public pour les époques des années 80 et 90. Et cette astuce fonctionne toujours très bien.

Malgré le fait que les héros doivent combattre les mêmes méchants que dans la première partie et que de nombreux événements citent littéralement l'original, le nouveau film est complètement différent dans son esprit. Par exemple, l'action a été déplacée de New York vers l'hinterland américain, où tout respire Stephen King - Pas étonnant que M. Gruberson active les protections "Kujo" sur la cassette.

On peut dire que le film de Reitman Jr. est calqué sur les comédies familiales du passé comme Honey, I Shrunk the Children et Jumanji. Par conséquent, cela fonctionne comme une machine à remonter le temps, renvoyant les téléspectateurs en enfance pendant deux heures.

Le respect du passé se fait sentir jusque dans la gravitation vers les effets pratiques. Bien sûr, il y a beaucoup de CGI dans le film, mais les hommes de main de Goser, par exemple, sont créés à l'aide d'animatronique. Et c'est très touchant et précieux.

Fin huilé, mais doux aux larmes

La seule mouche dans l'onguent dans tout cet énorme tonneau de miel est la fin. Le fait est que juste avant la finale, apparaissent les acteurs du film original: Bill Murray, Dan Aykroyd et Ernie Hudson (n'ayez crainte, ce n'est pas un spoiler). Et l'impression qui en ressort reste double. D'un côté, les retrouvailles de la vieille garde s'annoncent incroyablement douces et sentimentales.

Mais en revanche, le retour de Murray et compagnie n'arrange en rien l'intrigue. En effet, pour un si bon film, on pourrait écrire un film beaucoup plus élégant dénouement. Oui, et c'est simplement douloureux de regarder des acteurs déjà âgés qui n'ont même pas reçu de répliques amusantes.

En général, on a l'impression que la fin a été éditée à la va-vite, en essayant de s'intégrer dans autant de moments touchants que possible et en essayant en même temps de fermer tous les arcs de l'histoire. D'autre part, le dénouement chiffonné est compensé par une scène amusante avec Bill Murray et Sigourney Weaver. Attendez la fin du générique pour le voir - une référence très hilarante au film de 1984 vous attend.

Mais malgré le fait que le film de Reitman Jr. s'affaisse à la fin, il mérite le plus sincère louanges - en particulier dans le contexte de la première tentative de redémarrage des "Hunters", dont vous voulez oublier comment rêve horrible. Ce n'est pas une percée, mais une image incroyablement mignonne, après quoi vous quitterez la salle en chantant cette chanson et en criant: "Ghostbusters !"