L'expérience de Marina Abramovic: comment la permissivité peut conduire à une cruauté exorbitante
Miscellanea / / June 14, 2023
Tout a commencé par des baisers et des fleurs, et s'est terminé par des coupures, des brimades et des cheveux gris.
En 1974, une performance intitulée "Rhythm 0" a lieu au studio Morra de Naples. C'était le dernier événement d'une série de performances de l'artiste Marina Abramović, et le plus dangereux de tous.
Le spectacle a commencé le soir. Marina se tenait silencieusement et immobile au milieu d'un espace vide, et les invités ont reçu les instructions suivantes: «Vous voyez 72 objets sur la table qui peuvent être utilisés sur moi à volonté. je suis un objet. Pendant cette période, j'assume l'entière responsabilité."
Il y avait une table avec une variété d'articles dans la pièce. Parmi eux se trouvaient à la fois des choses neutres comme un peigne, du rouge à lèvres, du parfum ou des fleurs, et celles qui pouvaient faire mal: des ciseaux, des lames de rasoir, des aiguilles. L'objet le plus dangereux était un pistolet à un coup. Et il n'est pas passé inaperçu auprès du public.
Tout a bien commencé. Les gens ont juste joué avec Marina - ils l'ont touchée, l'ont tournée, ont levé la main. Mais plus le plaisir devenait cruel.
Trois heures plus tard, Abramovich était torse nu. Quelqu'un couper son cou et a bu du sang, puis a scellé la plaie avec un pansement. La femme a été touchée pour des endroits intimes, posée sur la table et enfoncée un couteau dans le dessus de table entre ses jambes.
«L'objet» sans défense a été gratté, piqué avec des aiguilles de rose, aspergé d'eau froide et d'huile d'olive, et des comprimés avec des inscriptions ont été attachés à la peau.
Par mots critiquant McEvilley, qui a regardé une partie de la performance, l'un des participants a chargé une arme à feu, a mis l'arme dans la main d'Abramovich, l'a mise sur sa tempe et a essayé d'appuyer sur la gâchette avec son propre doigt. Marina a entendu la femme lui dire quoi faire.
L'artiste a enduré des heures de tourment, craignant constamment ce que d'autres visiteurs intimidants pourraient inventer. Lorsque le temps de représentation s'est terminé et qu'une femme à moitié nue et ensanglantée, les larmes aux yeux, s'est dirigée vers le public, ils se sont littéralement précipités vers les portes.
Six heures d'horreur ne sont pas passées sans laisser de trace pour Marina. De retour à l'hôtel, elle a trouvé une grosse mèche de cheveux gris dans ses cheveux.
Il faut dire que ce n'était pas la première fois qu'Abramovich se blessait lors de ses performances. Par exemple, lors d'une représentation, elle evanoui dans une étoile brûlante et, à une autre occasion, s'est blessée les doigts avec un couteau.
Cependant, c'est "Rhythm 0" qui est devenu le test le plus terrible pour elle. La femme s'est rendu compte que les gens pouvaient être assez fous pour la tuer.
Ce qui a poussé les gens à agir cruellement
La performance de Marina Abramovic a montré avec quelle facilité une personne peut se tourner vers la violence si elle est déresponsabilisée et convaincue qu'il n'y a pas de conséquences.
Dans le même temps, il est trop tôt pour déclarer les gens initialement cruels, car la réaction dépend en grande partie de ce qui se passe autour. Dans son livre Fraser Ward analyse la performance "Rhythm 0" et avance plusieurs théories sur la façon dont le public pourrait percevoir la performance et Marina Abramovic elle-même.
Dissonance et essayer d'obtenir une réaction
Ward soutient que lorsqu'Abramovich a donné aux gens le droit de contrôler son corps et s'est qualifiée d '«objet», elle a en quelque sorte abandonné sa propre identité et a pris la position d'homo sacer. Ce concept a été utilisé dans Rome antique pour désigner une personne qui était hors la loi et qui pouvait être tuée par n'importe qui.
Au cours de la représentation, Marina a déclaré que son corps, sinon public, du moins pas personnel, détruisait la frontière entre public et privé, ce qui provoquait des dissonances chez les gens et un vif désir de restituer les frontières - de faire bouger, de montrer moi-même. Redevenez une personne, pas un objet.
De plus, une passivité complète en réponse à toute action pourrait être perçue comme une agression. Cela pourrait décevoir et frustrer le public, ainsi que susciter le désir d'obtenir au moins une sorte de réaction.
Réglage des performances
Quartier Fraser écritque le cadre même de la performance incite les gens à infliger de la douleur.
Il y avait beaucoup d'objets dangereux sur la table, comme des lames de rasoir, couteau, marteau. Et si, dans une situation normale, ces choses pouvaient être utilisées pour des tâches quotidiennes, alors pendant la représentation, il a été supposé qu'elles devraient en quelque sorte être appliquées par rapport à «l'objet», c'est-à-dire à Marina.
Sans parler du fait que parmi les choses il y avait un pistolet avec une cartouche, et il lui est difficile de trouver un autre usage, sauf pour la violence.
De plus, des photographies des performances passées de Marina étaient accrochées aux murs de la salle, ce qui pouvait être perçu comme une incitation à l'action.
Manque de responsabilité
Tout d'abord, Marina Abramovic elle-même a déclaré qu'elle assume l'entière responsabilité de ce qui se passe pendant la représentation. Elle laisse les gens faire ce qu'ils veulent.
De plus, les participants à la performance agissaient en groupe. Cela a non seulement soulagé chacun de la responsabilité personnelle de son comportement, mais a également permis de recevoir le soutien de la société et d'encourager ses actions.
Cela signifie-t-il que toutes les personnes sont intrinsèquement cruelles
Dans son interview, Marina Abramovic mentionnéque si vous donnez aux gens la liberté de faire ce qu'ils veulent, ils peuvent être assez fous pour tuer.
Dans le même temps, tous les participants à Rhythm 0 n'ont pas commis d'actes de violence. Certains ont essuyé les larmes de Marina, ont tenté d'intervenir lorsqu'ils ont montré de l'agressivité à son égard. Selon McEvilley, lorsqu'une arme chargée a été pointée sur la tête de la femme, une bagarre a éclaté dans le public.
Ainsi, le spectacle en dit peu sur la nature humaine en général, car, malgré les facteurs propice à la manifestation de la cruauté, tous les participants n'ont pas torturé «l'objet» sans défense, et quelqu'un a même essayé Protégez-le.
Oui, foule capable de créer quelque chose que chacun de ses participants, laissé seul avec lui-même, regrettera. Mais tout le monde n'agira pas mal, même dans des circonstances qui le favorisent.
Lire aussi🧐
- "Les bonnes personnes sont devenues des démons." Un extrait d'un livre de l'organisateur de la Stanford Prison Experiment
- L'expérience de Milgram: comment l'habitude d'obéir peut conduire à des choses terribles
- Expérience de la prison de Stanford: les circonstances peuvent-elles faire d'une personne un monstre