MacBook Pro 13 « dans l'édition 2011: l'expérience, la comparaison avec Air 11,6 », une certaine déception
Pourboires Makradar / / December 19, 2019
En Février 2011, Apple a poursuivi son « Attaque des Clones ». Présenter en 2008 un nouveau design pour les ordinateurs portables MacBook Pro, l'entreprise est une étape non retiré de lui jusqu'à présent. Les concurrents, bien sûr, d'avertissement à l'avance, copié de nombreuses idées Unibody et la conception globale des dispositifs, mais, la main sur le cœur, disent que si il est préférable dans les ordinateurs portables d'apparence de cette classe ne sont pas. Bien que le goût et la couleur, comme on dit, pas d'amis. Cependant, ces dernières années, il a commencé à apparaître alternatif vraiment intéressant dans le monde de Windows. Par exemple, Dell XPS 15z. Bonne copie, aussi, doit pouvoir, non? Mais il va maintenant à la conception du plagiat et le « clone politique» Apple, son nouveau 13 pouces modèle MacBook Pro et qu'il est temps de l'entreprise à changer quelque chose, parce que la stagnation, il l'ennui.
L'attaque des clones
Il y a environ un an, je l'ai fait examen dispositif 13 pouces
et depuis lors, dans l'emballage et le conditionnement, rien n'a changé. Toute la même boîte blanche en carton de haute qualité et avec une impression fraîche, étiquettes mis avec des pommes, deux lecteur de DVD-ROM du système (à moins que la nouvelle version du logiciel - Mac OS X 10.6.6 et iLife'11), l'unité d'alimentation en énergie avec un bouchon en aluminium du MagSafe, que dans certaines situations, il est plus commode vieux plastique, dans d'autres - ne (peut couvrir une partie du port) extension de câble épais pour BP. Il y a tout le nécessaire pour le travail et rien de plus.L'apparence est également familier à la douleur: un boîtier en aluminium monolithique usiné dans un bloc d'aluminium, recouverte d'un écran de verre, le système de lecteur optique à fente chargement du disque sur le côté gauche, récepteur IR - à l'avant, un ensemble de ports d'entrée-sortie et un lecteur de carte - à droite (maintenant, en plus de SD et SDHC, la lecture et les cartes SDXC). Il y a aussi l'indicateur de niveau de batterie de marque.
Y a-t-il des différences? Oui, il est - à proximité du connecteur Mini DisplayPort, une nouvelle icône, et le port lui-même est également différent, mais ressemble superficiellement prédécesseur similaire. Ceci est le Thunderbolt - interface de communication à grande vitesse qui fournit des taux de transfert de données jusqu'à 10 Gbit / s dans les deux sens et peut remplacer la plupart des interfaces d'aujourd'hui, que ce soit USB 3.0, HDMI, DisplayPort et autres. En théorie, tout est bon, mais dans la pratique Thunderbolt encore inutile, car il n'y a pas de périphérie correspondante. Mais les fabricants sont intéressés à l'innovation, et dans un an ou deux, il commencera à apporter clairement tout nouveaux propriétaires de Mac plus bonne que maintenant. En attendant, ce connecteur peut être utilisé à l'ancienne - pour connecter un ordinateur portable à la Apple LED Cinema Display et d'autres moyens de sortie d'image. Il est entièrement obratnosovmestim avec Mini DisplayPort classique. Autrement dit, l'adaptateur HDMI au travail ou VGA.
Ouvrez le gadget, et... eh bien, vous comprenez, tout est semblable. J'ai pu travailler au officiellement fourni au dispositif, avec la disposition du clavier appropriée, appuyez sur la touche Entrée sur deux lignes et grandes lettres russes. Il a été habitué à cela et penser à long, il est plus pratique que les options de gravure « gris ».
Branded une puissance de bouton qui transcendent nouveau Air à l'unité principale du clavier, un microphone en haut à gauche, la mode MacBook Pro inscription ci-dessous l'écran - tout est là.
webcam judas, qui a été renommé à l'iSight à la caméra FaceTime, situé sur son site d'origine, mais Apple photomodule finalement utilisé par d'autres. Pourtant, l'appareil photo VGA dans un ordinateur portable moderne - il est un anachronisme. Laissez ses traits ont encore assez, mais vous les systèmes vidéo de chat développer la graisse des canaux en ligne. Il est temps de passer à la HD et la caméra FaceTime dans le MacBook Pro 2011 est le plus supports HD. L'enregistrement vidéo se fait dans une résolution maximale de 720p.
Que la différence se fait sentir? Oui, il est ressenti, mais pas beaucoup. Picture-in client FaceTime plus clair, plus réactif caméra, l'image donne un peu plus lumineux. Mais en général, la différence est faible et n'est pas critique. Néanmoins, il est préférable lorsqu'il est installé webcam HD, plutôt que VGA - certains pas, mais tout de même perspective. À l'avenir, il y a un usage.
Nous capotage l'ordinateur portable et de voir tous les mêmes pieds presque plat. Eh bien, parce qu'ils sont devenus plus importants dans la deuxième génération d'air, pourquoi ne pas faire un mouvement similaire dans les Pro-modèles? Ces jambes sont si plat que si la table obtient grain fin ou du sable, il se pourrait bien gratter le fond de l'ordinateur portable. Sur mon dernier « Prochka » ce fut ainsi. Trifle, bien sûr, mais un peu mal à l'aise. Et les pieds glissants. Je suis sûr qu'il ya dans l'industrie des matériaux avec une texture similaire, le niveau d'élasticité, mais pas aussi glissant sur une surface plane. Wonder lorsque Apple a changé la conception des jambes, ou tout au moins leur matériel? Si tout va bien, dans la prochaine génération de MacBook Pro. En général, il est nécessaire de tout changer parce que la conception actuelle est tout simplement fatigué, mais il est certainement une bonne chose.
Même au fond il y a une inscription avec le numéro de modèle traditionnel, numéro de série, et toutes sortes d'icônes.
De génération en génération clones sont meilleurs endroits ...
Le fait que l'appareil objet clone avéré, ne veut pas dire qu'il est le même, et à l'intérieur. Remplissage du gadget a changé complètement et irrévocablement. La nouvelle plate-forme, la nouvelle CPU, une nouvelle mémoire, nouvelle carte graphique, il est possible que quelque chose d'autre nouvelle, par exemple, la puce audio, mais ce n'est pas indispensable. Dans ce cas, l'entrée hit-2.3 gigahertz et Core i5 2-core, 4 Go de mémoire DDR3 1333 et un disque dur de 320 Go. Cette course, non, je dirais même un bond en avant, sinon un « mais ».
Ordinateur portable aux générations LeapFrog de processeurs, était vraiment cool et puce rapide, et la charge à elle - s'il vous plaît! - Intel HD Graphics 3000 carte vidéo. Oui, mes amis, parfois « ils reviennent. » Eh bien, au moins une GeForce 520M serait déjà bonne, mais les graphiques Intel intégrés sur les appels réellement les capacités et les performances des nouveaux modèles des générations précédentes.
Oui, la nouvelle puce vidéo se trouve sur une seule puce avec le processeur, il interagit avec lui ferroviaire à grande vitesse a 384 Mo de mémoire vidéo, mais l'architecture est quelque chose que tout reste le même années de l'antiquité. Eh bien, ne fait pas une masse nauséabonde de bonbons n'a pas fait, même si elle enveloppé dans un emballage de gentil et un bon « drive ». Tout ce qui a eu les innovations ci-dessus - est d'obtenir les mêmes performances avec la GeForce 320M tests graphiques standard, où les feuilles graphiques HD au détriment du processeur et font normalement interface de processus Mac OS X. Ralentissement, tant en MacBook Pro 15 l'année dernière " en utilisant la puce vidéo intégrée, je ne l'ai pas remarqué. Tout fonctionne bien et très bien. Bien que bon lui semble.
L'absence de support matériel pour la technologie OpenCL déprimant, est responsable de la mise en œuvre de la centrale processeurs de processeur et de flux dans le graphique Intel HD 3000 est quatre fois moins que dans la GeForce 320M (12 par rapport à 48). C'est, dans une situation particulièrement chargée avec des effets spéciaux et des textures en trois dimensions jeux Intel solution intégrée Il va même beaucoup puce céder vidéo obsolète de NVIDIA, sans parler de la plus moderne des solutions de rechange.
D'autre part, pour toutes sortes de fonctions vidéo « kazualok » dans le nouveau MacBook Pro 13 « serait suffisant, et plus, et n'est pas nécessaire. Cet ordinateur portable est nécessaire pour travailler, pas pour les jeux. Pour eux, les meilleurs ordinateurs basés sur Windows avec le bureau de remplissage ou utiliser une console de jeu correspondant.
Quant à l'autonomie de l'ordinateur portable, il est comparable au modèle de l'an dernier. Si vous ne faites rien, mais simplement d'ouvrir le couvercle et laissez afin que la machine va durer 9-10 heures.
Si vous chargez un navigateur Web avec bloc-notes multi-onglets, le texte d'impression, dans le traitement de base s'engager images Pixelmator, lancement Skype, Adium, client de messagerie électronique, la capacité de la batterie est suffisante pour 6-7 heures travail. Exécuter vue vidéo HD, et nous pouvons compter sur 4-4,5 heures.
Soit dit en passant, la résolution vidéo de l'unité 1080p joue bien. Aucun saccades, le freinage, des objets ou même des incidents ne sont pas visibles, ce qui est pas étonnant avec un tel processeur.
Chauffage spécial dans le dispositif a été observé. Lorsque la température ambiante est d'environ 26 ° C maximum processeur chauffé à 55 ° C dans le mode standard. le ventilateur de refroidissement tourne à la même vitesse de 2000 tr / min - dans ce cas, il est pratiquement sans bruit.
Comme le carlin mordu par éléphant
Et maintenant le plaisir. A la fin de l'année dernière, je me suis déplacé à 13 pouces MacBook Pro 2010 11,6 pouces MacBook Air avec la configuration personnalisée, dont 4 Go de RAM (128 Go SSD, 1,4 GHz Core 2 Duo ULV). Bien sûr, parfois il y avait des doutes - et si la bonne chose? Oui, mes yeux sont normalement perçus d'affichage plus petite diagonale, l'autonomie assez de performance est bon pour des problèmes personnels (l'appareil ne fonctionne dans mon temps de fonctionnement d'environ 5 heures sans recharge), le poids de moitié, et les dimensions ou, disons, un volume - si généralement trois fois diminué. Compte tenu du fait que transporter votre ordinateur portable avec vous souvent - il est un point important.
Dans ce cas, j'ai eu une grande chance de comparer les appareils. Comme je l'ai mentionné plus haut, dans les tâches quotidiennes du MacBook Pro 13 « 2011 ne diffère pas beaucoup de l'année modèle 2010 dans les jeux, il peut être un peu plus mal, mais pas toujours (dépend du jeu). Qu'en est-il des comparaisons avec l'air et il est pas le processeur le plus rapide, même si une carte graphique décente?
Dans la perspective de dire que je ne regrette pas le passage à l'air - la décision était correcte. Considérons maintenant la situation en détail.
premier - affichage. Apple doit faire quelque chose à ce sujet. 1280x800 pixels pour un 13,3 pouces - il ne suffit pas. différence particulièrement forte lorsqu'on compare l'écran directement dans l'air (peu importe 11,6 ou 13,3 pouces - dans les deux cas, la densité de pixels par pouce au-dessus) et Pro. Voici une valeur d'ordinateur portable, voici un numéro - le second. texte bien floue, peu floue, grossière image, facilement perceptible à la grille de pixels à l'oeil nu. J'étais beaucoup plus agréable et plus facile à regarder le petit écran avec Air Bole légèrement plus petit, mais lisse et des textes nets et, soit dit en passant, image plus juteuse. Et le verre regard furieux « Proch » ne fait pas mieux l'image.
second - le sous-système de disque. taxis SSD! Près de 4 mois, j'étais habitué au fait que le programme Air commencera presque instantanément, Safari récupère onglets supershustro d'histoire, le système redémarre avec la pleine course pendant 5-7 secondes sans son et clics. Le disque dur MacBook 13 pouces Pro lentement, fort et peur de trembler. Exécuter des applications 2-3 fois plus lent, le système est également pas pressé de démarrage. tout comme avant en général,. "Proshko" pas assez SSD!
Ainsi, lorsque la norme journaliste aérienne travaillant avec un ordinateur dans la plupart des cas identiques ou fonctionnent mieux. Et ce n'est pas seulement l'impression de texte ou surfer sur le web. Avec le traitement des images dans Pixelmator «ordinateur portable Air » se débrouille aussi très bien.
Mais pas si mal que ça. Jetons un coup d'oeil au débutant d'autre part. travail sur IMovie un beaucoup plus confortable. S'il y a quelques mois, je failli ne pas utiliser l'éditeur vidéo, mais maintenant il est un invité fréquent sur le bureau. Air faire face à ce genre de travail, mais il a estimé qu'il serait difficile. Surtout quand le son faisant la taille, ajoute beaucoup d'effets, et l'assemblage du matériau final est trois fois plus qu'un MacBook Pro. Importez la vidéo aussi.
Surfer sur le web avec un tas de pages lourdes ouvertes chargé « Flash » et de la publicité, bien sûr, sur un grand ordinateur portable est également plus pratique. Air met en cache la page plus. Sur place « Proch » chargé immédiatement et vous pouvez rapidement poskrolit sur Air est quelque chose comme Engadget il ne fonctionnera pas. Nous devrons attendre quelques secondes de plus, puis tous intelligemment et rapidement pour défiler.
Un autre point où le MacBook Pro rips jeune frère en charpie - une adaptation des photos dans iTunes lors de la synchronisation avec l'iPhone / iPod ou iPad. Elle est généralement réalisée qu'une seule fois, mais ce processus est l'air nespeeeshnyyy et doooolgo qui obtient par inadvertance en colère. Débutant faire quelque chose de très, très vite. Un cas particulier, bien sûr, mais il est.
Quelque chose doit changer
Ce que je veux dire la dernière partie de son article. Je veux dire que le temps d'Apple est venu sérieusement mise à jour gamme MacBook Pro. Il est à la fois un design et une farce standard. Fatigué de la mise à jour prévue de l'ordinateur portable professionnel de l'entreprise sur l'arrière-plan de l'iPhone fabuleux, iPad et Air. Donner aux gens afficher avec IPS-matrice et une résolution accrue, le SSD en standard, la carte vidéo ne provient pas d'Intel. Bas lecteur optique du modèle de 13 pouces, vers le bas de l'écran ou de verre apporter toute couche de mat. Un peu parce que pour être heureux, et il est réalisable même maintenant, mais beaucoup d'argent. Prenons, par exemple, une configuration personnalisée pour un modèle MacBook Pro 15 pouces avec un écran mat avec une résolution de 1680x1050 pixels et SSD dur. L'ordinateur portable est un rêve pour beaucoup d'argent. Il est temps de mettre ce rêve aux masses.
En général, la dernière mise à jour des MacBook Pro modèles 13 pouces est avéré être ennuyeux. Dans les unités de 15 et 17 dyyumovyh carte graphique encore plus puissant là-bas, mais « bébé » ce composant uniquement décevant. Thunderbolt aussi toujours inutile. Cela signifie que les propriétaires de MacBook Pro 13 « 2010 raison de changer leurs voitures là-bas. Si l'appareil est utilisé en 2009, on pourrait penser, mais il est encore préférable d'attendre l'année prochaine. Bien sûr, Apple pourrait nous surprendre à nouveau de la même manière qu'il l'a fait lors de l'annonce du MacBook Air l'an dernier. Il est temps de changer quelque chose, il est temps de secouer noutbuchnogo nouveau marché. Parce que les concurrents ne dorment pas, les concurrents copient, clone, et parfois inventent quelque chose de nouveau et intéressant.
MacBook Pro 13 « pour le magasin donné d'examen « Amérique »