Pourquoi l'application de lecture de vitesse ne fait pas de bon
Des Livres Appareils / / December 19, 2019
Vous utilisez votre smartphone pour apprendre à lire plus vite? Remplacée les méthodes traditionnelles d'applications populaires? Nous devons vous décevoir - cette décision est susceptible d'avoir été erronée. Dans cet article, vous apprendrez pourquoi.
Vous utilisez votre smartphone pour apprendre à lire plus vite? Remplacée les méthodes traditionnelles d'applications populaires? Nous devons vous décevoir - cette décision est susceptible d'avoir été erronée.
Les résultats des expériences récentes montrent que même une telle chose intéressante SpritzIl ne peut pas rendre la lecture plus efficace. Pourquoi cette application ne fonctionne pas réellement? Qui nous le dira.
Lire « Guerre et Paix » d'un smartphone est peut-être pas la meilleure idée, mais il est mis en œuvre. Cela était dû à la possibilité d'utilisateurs demande Spritz. Récemment, il a causé tout un émoi, d'autant plus que les applications Samsung pour applications prédéfinies sur le Galaxy S5.
Spritz le principe de fonctionnement est simple: l'application divise le texte en mots individuels et les affiche sur un lecteur, en se concentrant son attention sur le milieu du mot. Ainsi, le temps passé à la lecture normale par le mouvement des yeux est réduite au minimum. La base de cette technologie est la méthode dite de séquence visuelle rapide (présentation visuelle en série rapide ou RSVP). Selon les développeurs, il peut Spritz accélère le processus de lecture sans sacrifier la compréhension. Vous obtenez une chance de lire à des vitesses allant jusqu'à mille mots par minute. Dans ce cas, la taille de l'écran n'a pas d'importance: l'application est idéale même pour les petits appareils tels que les montres intelligentes.
Mais une nouvelle étude a montré que cette idée est trop beau pour être vrai. Au moins, si vous voulez comprendre ce qu'ils lisent. En effet, il vaut la peine d'essayer de changer les processus cognitifs fondamentaux à cause de certains gadgets?
Même si vous utilisez Spritz de lire les tweets, vous ne comprendriez pas le message aussi clairement que dans la lecture et réfléchie de sans se presser 140 caractères.
Elizabeth Schotter
Elizabeth Schotter, scientifique, psychologue à l'Université de Californie, San Diego, a réuni 40 volontaires parmi les étudiants et a mené une petite expérience. Elle regarda, réduira le niveau de compréhension du texte, si empêcher le retour involontaire de l'œil à certains passages - ce processus est appelé régression. Il occupe environ 10-15% du temps de lecture.
Les résultats de l'étude sont les suivants. Dans le niveau de lecture normale des étudiants de compréhension du texte est resté le même, que la régression est fixée ou non. Cela confirme que nos yeux ont parfois besoin d'un second regard sur un fragment de sa compréhension. Quand les mots ont rapidement suivi l'autre et les participants à l'expérience ne devaient pas revenir à eux, la compréhension du texte pire. Cet effet a été observé à la lecture que des phrases très simples et des phrases alambiquées. « Les résultats de nos expériences démontrent que le lecteur est très important de contrôler le mouvement de leurs yeux pour la lecture de la compréhension » - l'auteur écrit.
Spritz est devenu l'un des plus parlé de tentatives d'utiliser la méthode de RSVP. Avec lui cependant, l'application a encore expérimenté depuis 1970, pour la lecture de vitesse parler récemment - en raison de la nécessité de nouvelles méthodes de lecture sur les petits écrans. Maintenant, sur Internet, vous pouvez trouver un autre service avec la même fonctionnalité sur le Spritz, qui est appelé Spreeder.
Un porte-parole de la société-développeur Spritz Lowell Eschen affirme que personne n'a été en mesure de reproduire le principe de fonctionnement de cette application exactement. Après tout, ne Spritz sélectionne le point optimal de chaque reconnaissance de mots. Il devient une sorte de pointeur à l'oeil et aide le cerveau à déchiffrer rapidement ce qu'il a vu. Spritz les créateurs ont présenté la technologie comme « une nouvelle perspective sur la lecture. » Selon eux, l'équipe a travaillé sur elle pendant trois ans et peut fournir une preuve de leur recherche scientifique.
Elizabeth Schotter, auteur des expériences décrites ci-dessus, ne croit pas que les revendications de marketing. « Ils prétendent qu'ils sont en train de faire la science, mais en fait n'a jamais montré cela - dit Schotter. - créateurs Spritz ont commis pas de révolution. Peut-être qu'ils ne sont que légèrement amélioré la méthode du RSVP, mais il est toujours pas efficace ».
Et vous utilisez cette application? Peut-on appeler un outil efficace pour la vitesse de lecture? Partagez vos expériences dans les commentaires.