Est-il possible de communiquer en utilisant le Emoji

images Popularité, pénétraient dans la langue de communication Web, fait parfois parler d'un nouveau système de signes graphiques. Est-ce que tous les Emoji, Layfhaker et N + 1 a décidé de demander un linguiste Maxim Krongauz.

---

Emoji - très phénomène amorphe et hétérogène, il existe différents Mixtes le point de vue sémiotique, les signes et les systèmes. En général, ce mot d'icônes représentant, mais il peut être et les signes linguistiques et émoticônes - fonction Emoji très différemment.

Puis-je appeler Emoji un nouveau scénario, de les comparer avec les idéogrammes - marques représentant conditionnellement un concept particulier? Il me semble impossible. Emoji ne sont pas convertis en idéogrammes, restant au niveau des icônes - qui est, le stade de développement des caractères écrits qui précède idéogrammes. Si idéogrammes sont déjà des signes linguistiques, le pictogramme - ce que la linguistique est appelée pré-écrite.

Les mensonges de différence fondamentale dans les idéogrammes qui se composent de message est lu seule façon verbale. Les éléments de l'écriture idéographique - est essentiellement un mot, des signes linguistiques.

Icône même - il est une image qui peut être interprétée de différentes manières. Hérodote ont connu histoire comment le roi perse Darius a reçu un message des Scythes, qui se composait d'une grenouille, un oiseau, une souris, et cinq flèches. Le roi et ses conseillers ont dû penser dur, mais ils ne sont pas venus à un consensus qui leur dire Scythes. Chacun d'eux a reçu l'objet avait sa valeur symbolique, mais ils peuvent être interprétés de différentes manières.

Ici, je ne suis pas très correct du point de vue linguistique, l'analogie. Icône - c'est comme si le mot est, comme sa racine. Il peut être interprété à la fois comme un verbe et comme nom et comme adverbe. Voici comment l'icône - est une idée qui peut prendre différentes expressions verbales. Par exemple, si vous dessinez le bus, cela peut signifier « bus » et « prendre le bus » et quelque chose d'autre connecté avec le bus. Par conséquent, lorsque nous avons affaire à un pré-écrit, ne peut pas dire que le texte devant nous. Ceci est un kvazitekst vous pouvez comparer les différents textes. Il ne peut pas être lu d'une manière unifiée.

Emoji sont au même niveau sémiologique - le niveau de pré-écrite. Ce n'est pas la langue, bien qu'il existe des systèmes sémiotiques clair et en dehors du langage, comme la signalisation routière. Et ici nous avons affaire à une grande variété, parce que les utilisateurs d'Internet sont à venir avec Emoji de plus en plus nouvelles. Mais tout cela est plus pour l'amour de l'esthétique, non pas pour la communication.

En tant que scène de l'histoire, il est, bien sûr, typique pour les enfants.

À mon avis, l'utilisation Emoji - est annulée à l'enfance, si vous voulez, dans l'enfance de l'humanité, ou tout simplement à l'enfance de chacun de nous: tout à coup les gens commencent autour d'utiliser des images dans le texte.

Je ne suis pas sûr que Emoji ont une certaine perspective, contrairement aux émoticônes qui ont pris leur place.

En principe, et Emoji pourrait être une sorte de système sémiologique, mais dans une évolution spontanée Internet est très difficile. Maintenant, si un village de gouvernement mondial et décidé: nous utiliserons Emoji en voie un... Mais il ne se produira pas. Bien que Emoji aujourd'hui sont intégrés dans le tableau de codes, d'accord sur les règles de leur utilisation jusqu'à ce que personne ne tente même.

Dans ce contexte, curieux de voir ce qui est arrivé avec des émoticônes. Nous voyons qu'ils sont maintenant utilisés dans toutes les cultures présentes sur l'Internet. Mais dans les différentes cultures, ils sont utilisés différemment dans différents messagers Il existe différents ensembles d'émoticônes. C'est, nous comprenons comment les utiliser, mais plutôt au niveau des tendances que les règles ou les règlements que nous avons convenu. L'unification a eu lieu, mais a touché quelques émoticônes.

Nous comprenons ce que cela signifie sourire, nous comprenons ce que signifie un visage sombre, mais un ensemble géant de cinquante et plus émoticônes à peine utilisé.

Dans le même émoticônes, à mon avis, phénomène de communication très intéressant dans lequel l'Internet a sa propre fonction non négligeable. émoticônes en partie servent de signes de ponctuation, en partie - les expressions du visage, l'intonation. Ils interagissent de façon intéressante avec le texte: remplacer la montée du point par certaines règles dans la proposition, le compléter. Émoticônes compenser la sévérité de la langue écrite formelle, elle prononcera un discours émotionnel oralement. Par conséquent, nous pouvons dire que les gens ne les ont pas assez joué.

Il semble être en partie absorbé Emoji Emoticons - par exemple, ils sont pressésÉmoticônes vs. Emojis sur Twitter: Une approche Inference causales leurs tweetsPlus emoji, moins :) La compétition pour la fonction paralinguistique par écrit microblogEt il est de ne pas limiter le nombre de caractères. Mais ce qui se passera à l'Emoji sur, il est pas encore clair. Dans une large mesure cela dépend de qui les utilisera comme Emoji caractérisera l'auteur. smiley Aujourd'hui, ne caractérise pas presque l'homme, et s'il est plus jeune que d'un certain âge, il est presque un élément obligatoire d'écrire pour lui. Un Emoji - un élément facultatif, et la personne qui utilise le Emoji, rendant ainsi clairement qu'il appartient à un groupe particulier, il est un tel samoharakteristika spécial en termes de communication.

Par conséquent, à mon avis, trop tôt pour appeler Emoji une réalisation importante de notre culture, trop tôt pour dire que cela est un élément d'écriture stable. Nous devons attendre cinq à dix ans.

Ici, je pouvais Emoji giflé avec sapin, parce que je vous écris ces lignes, assis à la maison, mais des règles claires à cet égard est pas, donc je pense que je garderai.

lire aussi

• Comment améliorer la relation Emoji →
• TEST: Devinez le film par Emoji →
• TEST: Quel est le Emoji? →