Que pouvons-nous croire dans le film « Mars »?
Makradar De La Technologie / / December 19, 2019
Les critiques rivalisant répéter: « martien » sera l'un des meilleurs films sur l'espace. Certains, cependant, rides nez et indiquent des erreurs - par exemple, vous image non scientifique tourné. Où est la vérité et ce qui est réellement possible de croire?
Andy Weir, un programmeur de profession, a passé trois ans dans l'étude des sujets spatiaux, la physique et la biologie, puis a écrit le livre « The Martian ». Il est surprenant qu'il a été appelé « science-fiction », parce que toutes les techniques décrites dans ses pages, il y a en réalité. Il n'y a pas de « sauts quantiques » ou anabioznyh caméras - que le développement de la NASA. Oui, bien sûr, nous ne pouvons pas aller sur Mars, parce que nous n'avons même pas ce navire. Et nous ne parlons pas du reste des technologies nécessaires à la vie sur la planète rouge. Mais si les gens encore visité la planète voisine, très probablement, son voyage et la vie aurait été ainsi, que le livre décrit le « martien ».
Quel est le problème?
Les scientifiques de la NASA ont fortement loué le film. En dépit du fait qu'il a des défauts, « martien » reflète toujours fidèlement la réalité. Croyiez, bien sûr, vous n'avez pas besoin de tout: certains aspects du mauvais spectacle. Parmi eux - les tempêtes de sable, protection contre les radiations, et autre chose.
RTG
Afin de ne pas gâcher beaucoup, par exemple, le tracé du générateur thermo-électrique radio-isotope « martien » enterré sur la planète rouge. Dans un premier temps, il a été utilisé comme chargeur pour le vaisseau spatial, mais a été « enterré » afin de protéger l'équipage des émissions radioactives possibles. Cela ne pouvait pas se produire dans la réalité. Oui, il y a un générateur - le rover Curiosity roule juste avec. Mais le plutonium, qui est utilisé dans la conception, - une substance qui est très longs séjours à chaud. Supposons que, au moment du tournage de la présence d'eau sur Mars n'a pas pris en compte, mais la planète rouge est toujours considéré comme potentiellement « en direct ». Enterré dans le sol, il peut être lavé par la source de chaleur des eaux souterraines serait stupide. Après tout, si nous provoquons la prolifération des bactéries terrestres sur Mars. Ce compromis les autres études de la planète rouge.
sans surveillance à pied
Lorsque les astronautes dans le film sort, ils vont tranquillement une promenade sur la planète rouge. En réalité, cela ne peut pas être - la NASA ne permet pas à ses employés de traîner de façon incontrôlable dans l'espace. Sur Mars, ce serait la même: chaque astronaute doit « attacher » eux-mêmes au navire, afin de ne pas se perdre. Long câble est suffisante et ne le mouvement pas Hinder. Soit dit en passant, il y a quelques personnes qui ont été dans l'espace sans cette ici « laisse » dans le monde.
Et quelle était la vérité?
Malgré les lacunes, le film était encore très réaliste. La plupart des choses que vous voyez à l'écran, il y a un bien conçu dans la NASA. Il est possible de croire en toute sécurité presque tout. Par exemple ...
La route vers Mars
Puis, comme dans l'équipe « martienne » atteint la planète rouge, est très similaire dans un proche avenir. La personne est susceptible d'y aller dans un vaisseau spatial, conçu pour les longs vols. Sur la surface de Mars commande tombe dans une capsule spéciale. Là, ils attendraient unité d'habitation livré avant avec une offre de provisions. En général, le film montre tout est correct. La seule chose qui peut être source de confusion - l'absence de plan d'un tel. Pourtant, ces choses ne faisaient que des robots et des dispositifs. Mais quand la planète rouge pour envoyer un homme, puis voir où le mal calculé les créateurs de « Mars ».
Le souci du détail
costume Porter - est comme un énorme ballon à se mettre. Après tout, ce costume spécial rempli d'air, qui simule la pression sur la Terre. De ce fait, les astronautes est très difficile à réaliser toutes les manipulations, en particulier les doigts de plier et de les déplacer. Cette activité devient incroyablement difficile et exige un grand effort. Dans le livre, il se plaint de lui-même Mark Watney.
Dans la NASA, par ailleurs, je sais que le problème existe. Ils essaient de trouver un consensus et de créer ces gants qui sont plus à l'aise, mais toujours protéger les mains du sang bouillant. Bien sûr, le protagoniste de « martien » ne pouvait pas atteindre le centre du cadre, et dit: « Ces gants sont terribles, parce que... » Mais nous avons remarqué des conseils Andy Weir et apprécient son attention aux détails.
recherche boursiers
En général, plus les scientifiques regardent l'écran comme les gens qui peuvent prononcer le long terme et avoir un vêtement étrange geek. Mais dans le « martien » tous différents. Peut-être à cause de Drew Goddard, qui a travaillé sur le scénario du film, et a pu créer de magnifiques images du personnel de recherche de la NASA. Ils savent comment travailler ensemble, en plaisantant, prêt à aider et, bien sûr, sont très intelligents. Le fait que Goddard tourné, et a déclaré l'ancien astronaute Mike Massimino, qui a noté: les chercheurs et les agences spatiales sont représentés avec une précision phénoménale.
Quoi qu'il en soit ...
Le livre et le film « Mars » devrait prendre sa place parmi les œuvres canoniques de la science populaire. Ceci est une histoire sur la façon dont le cosmos a toujours été et sera un endroit dangereux. Mais l'ingéniosité humaine prend parfois le pas sur cet abîme. Eh bien, et que tous les problèmes sont résolus dans le livre de façon normale et logique. Il n'y a pas des orbites « mauvais » (bonjour, « Gravity »!), N'est guidé par la « puissance de l'amour » (bonjour, « Interstellar! »). « Mars » autant que possible nous amène au fait que nous savons ce que sera le voyage vers Mars en 2030-s.
Sur la base des matériaux Popular science.