Cour entre Apple et Motorola n'a pas eu lieu

Donc, il se trouve que Apple est souvent impliqué dans les litiges relatifs à la contrefaçon de brevet. Dans la plupart des cas, la société de Cupertino agit procureur. Cependant, dans l'histoire récente avec le problème Motorola Mobility est même pas dans la contrefaçon de brevet, mais l'incapacité des deux fabricants de trouver un terrain d'entente dans la coopération future.

Il est connu que les normes de communication Motorola possédait des brevets tels que UMTS, GPRS, GSM et 802.11. Le différend entre les entreprises est sorti sur l'incapacité des partenaires potentiels afin de déterminer le coût de la licence pour l'utilisation de ces normes. A savoir, Apple fortement demandé à la Cour de décider en sa faveur et de déterminer la redevance de 1 $ pour l'utilisation de la technologie brevetée dans chaque dispositif.

Arguments de la société de Cupertino fer: une licence Motorola devraient suivre des règles « Juste, des conditions raisonnables de coopération sans discrimination», «équitable, raisonnable et non discriminatoire termes »ou FRAND. la gestion Motorola En même temps, estime qu'il est juste de facturer 2,25% de la valeur de chaque unité de la technologie de connexion brevetée utilisée en elle. Ce qui, selon Apple, et est discriminatoire. La société a même dit que si la décision est prise en faveur du Motorola, et le prix de la licence est supérieure à 1 $, il remettrait en question la décision.

Audition sur la question devait se tenir lundi à la Cour de district du Wisconsin. Cependant, le juge de district Barbara Crabb (Barbara Crabb) a pris une décision inattendue. Il en fait annulé le processus, comme il est suggéré que le tribunal ne devrait pas déterminer des choses comme les droits de licence, en particulier si les deux parties ont l'intention de contester la décision, il semble qu'il désavantageux pour eux.

En outre, au cours de la pré-réunion, Apple et Motorola ne sont pas soumis arguments raisonnables en faveur de leurs revendications, et le juge a donné aux fabricants la possibilité de convaincre le tribunal lundi Adéquation des réclamations et poursuites tout. Mais aucun d'entre eux le font et ne pouvait, par conséquent, le tribunal a été aboli. Toutefois, la décision finale du juge est également non encore publié.

[via Macworld]