Comment les médias influencent l'opinion publique et ce qu'il faut faire pour ne pas tomber pour les tricks
Vie / / December 19, 2019
Quelles sont les astuces des médias utilisés
Intentionnellement l'association désirée provoquer avec le héros de l'histoire
Les informations contenues dans de tels cas peut servir de diverses façons. Voici les principaux.
offre Veiled. L'une des options - l'utilisation de la mise en page des astuces de ruse. Thérapeute Samuel Lopez De Victoria conduitManipulation médiatique des masses: Comment les médias Manipule Psychologiquement un exemple d'un éditorial d'un journal qui avait son point de vue sur les actions d'une politique unique.
Dans l'un des problèmes près de son portrait, ils ont placé une photo de clown illustrant un autre article. Mais l'association commence donc: il semblait que l'image de ce personnage se réfère spécifiquement à la matière politique.
Des parallèles. Par exemple, l'histoire entre le héros et une personne méchante avec une histoire sombre, prouvé actions douteuses. Jusqu'à frank calomniePour que le choix - dans ce cas négatif - Association.
Sélection des illustrations pertinentes.
Les articles souvent ne mettent pas de photos du héros, et ses caricatures, comme si plein d'humour, des images. Habituellement, seuls les dessins drôles contiennent des connotations sans ambiguïté: une personne a mis dans une mauvaise lumière ou se concentrer sur ses traits négatifs inhérents ou actions.Parfois, le caractère non désiré choisi une image pire, qui peut seulement renforcer la perception des négatifs du public et de consolider l'association.
Ils parlent d'un problème, mais ne tient pas compte d'autres
Sergei Zelinsky, psychologue, écrivain et journaliste, écrit« La manipulation des masses et la psychanalyse »Que les médias sont délibérément « ignorer » un problème, mais sont prêts à se concentrer sur l'autre. À cause de cela, les nouvelles vraiment importantes a perdu sur le fond du mineur, mais souvent flashé devant nous.
psychologues politiques Donald Kinder et Shanto Iyengar ont mené une expérienceDémonstrations expérimentales des conséquences « Not-So-Minimal » de la télévision Nouvelles Programmes. Les chercheurs ont divisé les sujets en trois groupes, dont chacun montre les nouvelles histoires retouchées se concentrant sur trois questions différentes.
Une semaine plus tard, les participants de chaque groupe ont cru qu'il était le problème, qui a bénéficié d'une couverture médiatique, devrait être résolu en premier. Et chaque groupe avait son propre, différent des autres thème.
Il se trouve que notre perception du problème est en train de changer non seulement en raison de son ampleur réelle, mais aussi en raison de la fréquence de mention dans les médias.
De plus, les sujets ont également été évalués les années du président, basé sur la façon dont il résout le problème qui, après avoir vu les nouvelles qu'ils considéraient comme une édité priorité.
Enseigne les nouvelles négatives comme quelque chose ordinaire
Les informations qui peuvent évoquer dans le lecteur ou l'auditeur des émotions non désirées, servi comme rien de remarquable. En conséquence, au fil du temps, une personne cesse de percevoir les mauvaises nouvelles critique et commence à les traiter comme quelque chose de tout à fait normal, que chaque jour voit et entend ce que les journalistes disent cela avec un visage impassible. Qui devient peu à peu utilisé pour l'information négative.
utilisation des contrastes
Les nouvelles, ce qui devrait provoquer une réponse positive, nourrie des histoires négatives, et vice versa. Cela le rend beaucoup plus visible et avantageuse. Par exemple, une diminution de sa région le taux de criminalité message serait perçue plus positivement après une série de nouvelles sur le vol, le vol ou la fraude financière dans un pays lointain.
Actionner « opinion majoritaire »
Il est plus facile de faire quelque chose si nous obtenons l'approbation des autres. Lorsque le « 78% de la population ne sont pas satisfaits de la situation qui prévaut dans la région » ou « plus de la moitié des citoyens croient que la vie est meilleure, » l'homme ne reste plus qu'à choisir de rejoindre une majorité.
L'admission est également souvent utilisé dans la publicité, quand on dit, par exemple, que « 80% des femmes au foyer choisissent la farine est notre marque. » En conséquence, une femme qui a l'air publi-reportage, il y a un désir inconscient d'être dans la majorité. Et la prochaine fois, il pourrait encore acheter « cette même marque. » Et tout à coup, et elle aussi, comme ça?
concentrer les changements
Les messages sur le même événement peuvent être présentés de différentes façons. Même modifier le libellé du titre se déplace souvent au centre de l'intrigue. Bien qu'il reste vrai, en raison de l'offre spécifique, nous déformé sa perceptionNous nous concentrons précisément sur le fait que les médias ont l'avant.
Cette méthode sociologues accompagnent souvent un bon exemple - Blagues sur la course secrétaire général de l'URSS et le président américain, qui a été remporté par ce dernier.
Les médias américains ont écrit: « Notre président est venu en premier et a remporté la course. » les médias soviétiques également publié les nouvelles: « Le Secrétaire général est arrivé à la deuxième, et le président des États-Unis - l'avant-dernier. » Et comme la vérité et là et là, mais perçu ce encore différemment.
Déposé un rapport basé sur un « sandwich »
Un psychologue social et Victor publiciste décrit Sorochenko« Encyclopédie des techniques de propagande » deux étapes: « sandwich toxique » et « sandwich sucre. » La première est utilisée pour cacher des informations positives entre les deux rapports négatifs. Le second - à un contexte négatif perdu optimiste entre le début et la fin.
Ils citent des études qui ne sont pas
Dans l'histoire mentionné, « notre source a dit... », « un groupe de scientifiques a découvert que... » ou « étude à grande échelle a fait ses preuves... », mais n'a pas donné de références. Ces termes sont susceptibles d'être utilisés que pour un accent plus a été dit et non en vertu d'une vraie raison.
Créer l'intrigue où il n'existe pas
Parfois, les journalistes ont eu recours à klikbeytu: titres add et supporter inutiles mots accrocheurs sensationnalisme, il ne donne pas l'essence de l'article, mais nous faire l'ouvrir. Et - en conséquence - pour obtenir une déception complète en raison du contenu.
Souvent klikbeyta utiliser le mot « choquant », « Sensation », « vous ne serez pas croire que... » et ainsi de suite. Mais parfois simplement ignorer les détails importants, induire en erreur le lecteur.
Par exemple, vous avez obtenu un titre: « Un résident de N est venu à l'exposition et a détruit le célèbre tableau de Aivazovsky. » Vous suivez le lien dans le premier paragraphe et d'apprendre que l'homme a acheté une reproduction dans un magasin de souvenirs, puis le couper en petits morceaux. Pourquoi at-il fait - ne sait pas, mais l'incident n'a aucun rapport avec l'image d'origine, ce qui est évident à partir du titre.
Allouer les informations nécessaires sur les cartes
Par exemple, la différence entre les taux de plusieurs sociétés concurrentes il est apparu impressionnant, nous pouvons montrer seulement une partie de l'échelle graphique à barres - de 90% à 100%. La différence de 4% sur ce segment semble raisonnable, mais si vous regardez à l'échelle complètement (de 0% à 100%), toutes les entreprises sera presque au même niveau.
Des techniques similaires sont utilisées dans la construction des graphiques indiquant une durée différente des intervalles de temps entre le niveau critique, sélectionnant ainsi les meilleurs moments de pointe. Ensuite, la ligne va vers le haut ou vers le bas, sera importante.
Soit dit en passant, indiquez le nombre en pourcentage, trop rentable. Par exemple, l'expression « a augmenté de 10% au cours du mois dernier le bénéfice de l'entreprise » semble assez bonne, mais « ce mois-ci, la société a gagné 15 000 roubles plus, » - n'est pas si impressionnant. Bien puis, et puis - la vérité.
Comment ne pas tomber pour ces astuces
Développer la pensée critique. Il est nécessaire de traiter de grandes quantités d'informations, analyser des preuves, des arguments et des opinions des autres, à penser logiquement. Et pourtant, ce genre de pensée rend la question des faits et aller au fond.
Voici les étapes pour vous aider à apprendre à distinguerFaire face à des médias faux et manipulatrices des informations fiables de fausse manipulation et reconnaître:
- Lire livres de la pensée critique ou d'autres matériaux utiles sur le sujet.
- Etude et mémoriser les astuces et techniques qui sont les médias les plus couramment utilisés et du marketing.
- Développer l'éducation aux médiasL'éducation aux médias - un moyen de manipulation. C'est une compétence humaine essentielle de la vie à l'ère numérique. Il définit la possibilité de médias de la pensée critique: un homme est capable de distinguer les sources fiables, analyser le contenu et comprendre les milieux de culture.
- Communiquer dans les réseaux sociaux - ou tout autre moyen approprié pour vous - avec des personnes qui peuvent donner une évaluation impartiale objective de votre question.
- La question de leur propre jugement, essayez de regarder les choses sous un angle différent et recherchez la racine du problème.
- Apprendre à lire et à comprendre les statistiques. Quand ils disent que « 75% des gens veulent vivre mieux, » cela ne signifie pas toujours qu'ils sont mauvais maintenant en direct. De nombreux répondants ont commenté votre réponse ci-dessous comme suit: « Je suis satisfait de la vie, mais il n'y a pas de limite à la perfection. » De plus, l'échantillon peut être négligeable, et les questions au cours de la collecte des données sera probablement demandé de sorte que les gens ont choisi inconsciemment la bonne réponse - ce n'était pas digne des solutions de rechange.
voir aussi🧐
- 7 piratage vie est de ne pas succomber à la commercialisation des stratagèmes
- 9 astuces dans la publicité, que nous exerçons